Гр. дело № 2- 1011 /20189 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 12 августа 2019 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Банк « Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ........ от ........ в размере 4 509 343,37 руб. и судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 30 746,72 руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ........ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ........ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 274 725, 27 руб. Согласно п. 2.4. кредитного договора дата погашения кредита- ......... Плата за пользование кредитом составляет 23,90 % годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету. Согласно п. 2.5 кредитного договора и п.4.2.4, п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу и задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

Однако в нарушение п. 2.5 кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. 

Наличие неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по ссудному счету ответчика и счетами по учету просроченной задолженности. 

В случае нарушения срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов, кредитным договором предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. 

По состоянию на ........ задолженность ответчика перед банком составила 4 509 343, 37 руб., из которых: просроченная задолженность- 274 725,27 руб., просроченная задолженность по процентам - 198 254,97 руб., 

Пени на сумму задолженности по основному долгу - 1 877 918,55 руб., пени на сумму задолженности по процентам- 2 158 444,58 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате суммы кредита, оставлена без удовлетворения. 

Решением Арбитражного суда ......... по делу № ........ от ........ Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании протокола ........ заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию» от ........ и приказа ........ от .........

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения платежей по кредитному договору и не выполнил свои обязательства в полном объеме, истец обратился с вышеуказанным иском в суд и ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.309, ст.810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ........ от ........ в сумме 4 509 343,37 руб. из которых: 274 725,27 руб. - задолженность по основному долгу по кредитному договору; 198 254,97 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами, 4 036 363,13 руб. -сумма пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 746,72 руб. 

Представитель ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Указав, что против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ........ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ........, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 274 725,27 рублей под 23,90 % годовых на срок 60 месяцев. Уплата процентов за пользование кредитом производится в размере согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью договора (п. 2.5 договора). Размер ежемесячного платежа по указанному кредитному договору согласно графику платежей составляет 7 983,11 рублей, за исключением первого и последнего платежей, дата уплаты- 26, 27 и 28 числа каждого месяца (за исключением первого и последнего платежей), вплоть до ......... 

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме по кредитному договору от ........ и ФИО1 были предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в сумме 274 725,27 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно, кредитному договору заемщик ознакомлен с условиями кредита и выразил свое согласие, что отражено в заявлении.

Заключив кредитный договор, ФИО1 взял на себя обязательство возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на него, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором. 

За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из ссудного счета заемщика. Так, согласно выписке по ссудному счету (л.д.31) ответчиком в порядке исполнения обязательств по кредитному договору был произведен один платеж ........ в сумме 8 571, 43 коп. Доказательств иных платежей по кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ОАО Банк «Западный» по состоянию на 14.02.2019 составляет 4 509 343,37 руб. из которых: 274 725,27 руб. - задолженность по основному долгу по кредитному договору; 198 254,97 руб. проценты за пользование кредитными денежными средствами, пени на сумму задолженности по основному долгу - 1 877 918,55 руб., пени на сумму задолженности по процентам- 2 158 444,58 руб.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, какой либо контррасчет суду не представлен. Заявлений о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не заявлено. 

Решением Арбитражного суда ......... по делу № ........ от ........ Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании протокола ........ заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию» от ........ и приказа ........ от ......... Иск заявлен представителем государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ......... 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений ответчика относительно предъявленного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с невыплатой им ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору № ........ от ........ и неисполнением принятых на себя обязательств по данному договору. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 30 746 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № ........ от ........ в размере 4 509 343 (четыре миллиона пятьсот девять тысяч триста сорок три) рубля 37 копеек, из которых: 274 725,27 руб. - задолженность по основному долгу по кредитному договору; 198 254,97 руб.- проценты за пользование кредитными денежными средствами, 4 036 363,13 руб. - сумма пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 746 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2019.

Председательствующий судья А.В. Замотаева