Дело №а-31/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года 

<

адрес>

Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи ФИО18

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> к Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> о признании незаконными решения, возложении обязанности по исполнению требований федерального законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> о признании незаконными решения, возложении обязанности по исполнению требований федерального законодательства. В обоснование иска указала, что инспекцией в рамках осуществления своих полномочий проведено обследование технического состояния жилых помещений 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, жилых помещений 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, многоквартирных домов № и № по пр. им ФИО5. По результатам обследования составлены заключения о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, № с указанием в них на наличие повреждений конструктивных элементов жилого дома, которые могут привести к снижению допустимого уровня недвижимости, прочности и неустойчивости, отдельных строительных конструкций, так и всего строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, проживающих в этом доме. Указанные заключения направлены в адрес администрации 

<

адрес> Волгограда для рассмотрения на Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ № года администрацией письмом в адрес Инспекции направлена информация о принятии межведомственной комиссией Администрации решения о направлении собственникам помещений указанных многоквартирных домов уведомлений о необходимости представления на рассмотрения комиссии документов, предусмотренных пунктом 45 Положения. Вместе с тем, в рамках проверки, Администрацией письмами от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, сообщено, что межведомственной комиссией приняты решения о возвращении без рассмотрения заключений Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, №. Данное решение административный истец считает незаконным, поскольку непредставление (либо невозможность представления, в том числе финансовая) собственниками помещений предложенных комиссией документов не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку решение таких вопросов в соответствии с Положением относится к исключительной компетенции комиссии. Действующее жилищное законодательства обязывает комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от финансово – экономических возможностей. Кроме того, в комиссию обращались не собственники помещений в доме, а орган государственного жилищного надзора, поэтому комиссия не вправе требовать, а предлагает собственникам получить заключения специализированной организации, а следовательно, ставить рассмотрение обращения жилищной инспекции с принятием решения в зависимость от представления собственниками дополнительных документов. Таким образом, комиссия обязана рассмотреть заключение жилищной инспекции, провести оценку соответствия многоквартирного дома в порядке, установленном в п.42 Положения, и вынести решения в соответствии с п.п.46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено. В случае необходимости комиссия может самостоятельно назначить проведение дополнительных обследований и испытаний в отношении спорного дома. Просит признать незаконными решения Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда администрации 

<

адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении без рассмотрения заключений инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, №. Возложить на Межведомственную комиссию по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда администрации 

<

адрес> Волгограда обязанность в течение 30 дней с момента повторного получения рассмотреть заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, №. в порядке, установленном действующим законодательством, принять по результатам рассмотрения решения в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах административного иска настаивала.

Представитель административного ответчика Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Считает, что п. 44 Постановления № прямо предусмотрено, что для рассмотрения заявления о признании домов непригодными для проживания, аварийными и подлежащим сносу или реконструкции заявителю необходимо представить на рассмотрение комиссии, в том числе, и заключение специализированной организации. 

Представитель заинтересованного лица Администрации 

<

адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица Комитета государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, при вынесении решения полагался на усмотрения суда.

Заинтересованное лицо ФИО11, в судебном заседании, при вынесении решения полагалась на усмотрения суда. Пояснила, что в ее квартире произошел пожар. После обращения с заявлением в Инспекцию государственного жилищного надзора 

<

адрес> и администрацию 

<

адрес> Волгограда, работы по восстановлению потолка были произведены, претензий к инспекции и администрации не имеет. 

Заинтересованное лицо ФИО12, в судебном заседании, при вынесении решения полагался на усмотрения суда.

Заинтересованное лицо ФИО13, в судебном заседании, при вынесении решения полагалась на усмотрения суда.

Представитель заинтересованного лица ФИО16 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддерживала административный иск. Пояснила, что квартира по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. Заключением Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> выявлено наличие повреждений конструктивных элементов, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности и прочности, что приведет к созданию угрозы жизни и здоровью, проживающих в указанном доме граждан 

Заинтересованные лица ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, будучи надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ и ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией РФ, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», которым установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения.

В соответствии с п.7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Пунктом 42 указанного Положения Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в названном Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном п.47 Положения.

В соответствии с п.43 Положения, при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в Положении требованиям проверяется его фактическое состояние.

При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого дома.

В соответствии с п.п.7 и 44 Положения межведомственной комиссии предоставлено право привлекать к работе комиссии квалифицированных экспертов проектно-изыскательных организаций с правом решающего голоса или истребовать заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого дома.

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает, в том числе составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование.

Пунктом 45 Положения установлен перечень документов, необходимых для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным, согласно которому заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения ряд документов, в том числе заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт г).

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением Администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ создана межведомственная комиссия по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора 

<

адрес> было проведено обследование технического состояния конструктивных элементов жилого помещения 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием в нем на наличие повреждений конструктивных элементов жилого дома, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций, так и всего строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровья граждан проживающих в этом доме. В данных заключении также указано на необходимость администрации 

<

адрес> провести оценку соответствия жилого помещения 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, установленным требованиям и принять решение в порядке, предусмотренном Положением (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора 

<

адрес> было проведено обследование технического состояния многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5. По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием в нем на наличие повреждений конструктивных элементов жилого дома, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций, так и всего строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровья граждан проживающих в этом доме. В данных заключении также указано на необходимость межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> провести оценку соответствия многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5, установленным требованиям и принять решение в порядке, предусмотренном Положением (л.д.29-47).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора 

<

адрес> было проведено обследование технического состояния многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5. По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием в нем на наличие повреждений конструктивных элементов жилого дома, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций, так и всего строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровья граждан проживающих в этом доме. В данном заключении также указано на необходимость межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> провести оценку соответствия многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5 (л.д.48-65).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора 

<

адрес> было проведено обследование технического состояния ограждающих конструкций 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> и конструктивных элементов крыши в границах указанной квартиры. По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием в них на наличие повреждений конструктивных элементов жилого дома, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций, так и всего строения в целом, а также создать угрозу безопасности жизни и здоровья граждан проживающих в этом доме. В данном заключении также указано на необходимость межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> провести оценку соответствия жилых помещений 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, установленным требованиям и принять решение в порядке, предусмотренном Положением (л.д.21-28). 

Названные заключения Инспекции направлено в администрацию 

<

адрес> Волгограда для рассмотрения и принятия решения в порядке, предусмотренном пунктом 46 Положения. 

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в адрес собственников жилого помещения 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, направлено письмо №, о необходимости предоставления документов: заявление о признании жилого помещения непригодным для проживания; копию правоустанавливающих документов на жилое помещение; заключение проектно – изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, по указанному адресу (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в адрес собственников жилого помещения 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, направлено письмо №, о необходимости предоставления документов: заявление о признании жилого помещения непригодным для проживания; копию правоустанавливающих документов на жилое помещение; заключение проектно – изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, по указанному адресу (л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в адрес собственников жилых помещений многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5, направлено письмо №, о необходимости предоставления документов: заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания или аварийным и подлежащему сносу или реконструкции; копию правоустанавливающих документов на жилое помещение; заключения специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома; заключение проектно – изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, по указанному адресу (л.д.73-74).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в адрес собственников жилых помещений многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5, направлено письмо №, о необходимости предоставления документов: заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания или аварийным и подлежащему сносу или реконструкции; копию правоустанавливающих документов на жилое помещение; заключения специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома; заключение проектно – изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, по указанному адресу (л.д.82-83).

В силу положений п.47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: 

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; 

о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; 

о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; 

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> от № было принято решение о возвращении без рассмотрения заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении жилого помещения 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> от № было принято решение о возвращении без рассмотрения заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении жилого помещения 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> от № было принято решение о возвращении без рассмотрения заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении жилых помещений многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилого фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> от № было принято решение о возвращении без рассмотрения заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении жилых помещений многоквартирного 

<

адрес> по пр. им ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией возвращены заключения Инспекции без рассмотрения по причине не представления собственником жилого помещения необходимых документов. 

До настоящего времени заключения Инспекции о техническом состоянии указанных жилых помещений многократных домов в установленном Положением порядке не рассмотрено. 

Вместе с тем, согласно п.46 Положения Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации, и принимает решение (в виде заключения), указанное в п.47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.

Поскольку принятие межведомственной комиссией решения, предусмотренного Положением, является основанием для принятия органом местного самоуправления решения о дальнейшем использовании многоквартирного дома, нарушение процедуры принятия решения, влечет нарушение жилищных прав граждан, а также и безопасности проживания граждан в указанном доме.

Кроме того, указанное нарушение может повлечь наступление неблагоприятных последствий не только собственников жилых помещений, но и для неопределенного круга лиц, которые по стечению обстоятельств могут находиться внутри дома или около него.

Непредставление (либо невозможность представления, в том числе финансовая) собственниками помещений предложенных межведомственной комиссией документов не является основанием для не рассмотрения вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку решение таких вопросов в соответствии с Положением относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии.

Действующее жилищное законодательство обязывает межведомственную комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от финансово-экономических возможностей. Кроме того, в межведомственную комиссию обращались не собственники помещений в доме, а орган государственного жилищного надзора, поэтому комиссия не вправе требовать от собственников получения заключения специализированной организации и ставить рассмотрение обращения жилищной инспекции с принятием решения в зависимость от представления собственниками дополнительных документов.

Таким образом, межведомственная комиссия обязана рассмотреть заключение жилищной инспекции, провести оценку соответствия многоквартирного дома в порядке, установленном пунктом 42 Положения, и вынести решение в соответствии с пунктами 46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено. При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> к Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности по исполнению требований федерального законодательства удовлетворить.

Признать незаконным решения Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ:

- о возвращении заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр. ФИО5 

<

адрес>, 

- о возвращении заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого 

<

адрес> по пр. ФИО5 

<

адрес>, 

- о возвращении заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, 

- о возвращении заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, 

без рассмотрения в порядке, установленном Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда на территории 

<

адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу рассмотреть заключения Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, установленном Положением, принять по результатам рассмотрения заключений Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного жилого 

<

адрес> по пр. ФИО5 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого 

<

адрес> по пр. ФИО5 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, решение в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись ФИО19

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО20