Дело № 2-1741/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, СНТ им. Мичурина о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к мэрии г. Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля. В обоснование сослалась на то, что является дочерью ФИО2, умершей 03.10.2008г., ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 являлась членом СНТ им. Мичурина в качестве владельца земельного участка адресным расположением: 

<

адрес>, при жизни начала оформлять документы для передачи земельного участка в собственность, однако, не успела оформить участок в собственность в связи со смертью. После смерти ФИО2 истец ФИО1 до настоящего времени, ФИО5 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ продолжили пользоваться земельным участком и расположенным на нем садовым домиком для целей садоводства и огородничества. Председателем правления СНТ в переоформлении членства ФИО1 в СНТ было отказано в связи с наличием задолженности по оплате взносов. ФИО1 произвела погашение задолженности, однако членство в СНТ вновь оформлено не было. В настоящее время границы участка установлены согласно межевому плану кадастрового инженера А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО3 от 18.07.2018г., соответствуют границам смежных земельных участков, сведения о которым имеются в ЕГРН. В связи с этим, с учетом уточнения требований, ФИО1 просит: Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности за ФИО1 на данный земельный участок общей площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевому плану кадастрового инженера А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО3 от 18.07.2018г.

Определениями суда, с согласия истца, ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также, к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ им. Мичурина. 

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного.

Ответчики Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, СНТ им. Мичурина, третьи лица ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля, Управление Росреестра по ЯО, ФГБУ ФКП Росреестра по ЯО, нотариус ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания по делу не просили. 

При указанных обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СНТ им. Мичурина, по день смерти владела и пользовалась земельным участком 103 в саду 8 данного товарищества, использовала участок для целей садоводства и огородничества, производила уплату членских и иных взносов, связанных с участием в товариществе \л.д. 22-24\. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчиков не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

Согласно пункту 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ (2001 год) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, частям 1, 3 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. Граждане, обладающие данными участками, вправе зарегистрировать свое право собственности на участок в упрощенном порядке ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (до 01.01.2017 в порядке, предусмотренном ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.В Ярославской области случаи бесплатного предоставления гражданам земельных участков определены статьей 2 Закона области от 27.04.2007 № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности». В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 данного Закона, граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для ведения личного подсобного хозяйства или садоводства независимо от вида предоставленных прав на земельные участки.

На основании указанных положений законодательства у ФИО2 имелись основания для приобретения земельного участка в собственность бесплатно по фактическому использованию.

Представитель истца пояснил, что ФИО2 желала приобрести указанный участок в собственность, стала заниматься сбором необходимой документации, однако, не успела оформить участок в собственность в связи со смертью. Суд полагает, что данные пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку подтверждаются справкой СНТ им. Мичурина, которая исходя из ее содержания была выдана ФИО2 как члену СНТ для проведения регистрации его права собственности на занимаемый земельный участок \л.д. 21\. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, направленные на реализацию права на бесплатное предоставление ей спорного земельного участка, выразила при жизни волю на получение данного участка в собственность, не успела оформить участок в собственность в связи со смертью, что служит правовым основанием для включения указанного участка в наследственную массу после ее смерти. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, единственными наследниками ее имущества являются истица и ее отец ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума ВС РФ N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ /п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9/.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленного в суд межевого плана, изготовленного землеустроительной А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО3 18.07.2018г., видно, что в настоящее время границы участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> определены, площадь участка составляет 494 кв.м. Границы участка определены на местности, согласованы смежными землепользователями и не пересекают границы земельного участка СНТ им. Мичурина, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов СНТ либо граждан-членов товарищества \л.д. 25-39\. 

Исходя из указанных обстоятельств, суд признает право собственности ФИО1, являющейся наследником имущества ФИО2, на земельный участок по указанному адресу.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Включить земельный участок общей площадью 494 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для целей садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью 494 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для целей садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах по характерным точкам 

<

данные изъяты> согласно межевому плану кадастрового инженера А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО3 от 18.07.2018г.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья Д.М. Русинов

м.р. 30.10.2018