№ 5-178/2020

УИД- 37RS0017-01-2020-000484-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.И.С., дата, уроженца г. Родники, Ивановской области, русского, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> грузчиком, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 20.06.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

у с т а н о в и л :

К.И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 

дата в 16 часов 15 минут, находясь на территории городской зоны отдыха «Ивановские пруды» (земельный участок, расположенный у перекрестка дорог 

<

адрес>), 

<

адрес> гражданин К.И.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе. 

В судебном заседании К.И.С. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, действительно, дата около 16 часов 15 минут находился на территории городской зоны отдыха «Ивановские пруды» (земельный участок, расположенный у перекрестка дорог Родники-Шуя, Иваново-Кинешма), 

<

адрес> гражданин К.И.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе. Он употребил спиртное, примерно одну стопку водки и был недоволен отношением отчима к своей матери. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав К.И.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина К.И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от дата № об административном правонарушении в отношении К.И.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ К.И.С. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил. Согласно указанному протоколу: дата в 16 часов 15 минут, находясь на территории городской зоны отдыха «Ивановские пруды» (земельный участок, расположенный у перекрестка дорог 

<

адрес>), 

<

адрес> гражданин К.И.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе. 

Вина К.И.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела; письменными объяснениями от дата; рапортом сотрудника оППСп МО МВД России «Родниковский» С.В.В. на имя Врио начальника МО МВД России «Родниковский» С.С.Е., в котором указано, что К.И.С. дата в 16 часов 12 минут, находясь на территории городской зоны отдыха «Ивановские пруды» (земельный участок, расположенный у перекрестка дорог 

<

адрес>), 

<

адрес> гражданин К.И.С. умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался грубой, нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе; материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания К.И.С. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия К.И.С. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав К.И.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность, отсутствие тяжких последствий от совершения правонарушения в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

К.И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить К.И.С., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок дата дата сутки с отбыванием наказания в спецучреждении полиции УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 35 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/