К делу 5-908/2020 УИД 23RS0045-01-2020-001904-27 

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года город Славянск-на-Кубани

353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., рассмотрев в помещении Славянского городского суда, в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), работающего (...), (...) года рождения, зарегистрированного по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

(...) в 21 час. 40 мин. ФИО2 находясь в (...), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, при доставлении в ОМВД России по (...) оттолкнул в сторону сотрудника полиции, после, чего попытался скрыться бегством в неизвестном направлении.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (...) от (...), рапортами сотрудников полиции, объяснениями А.А.А.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины ФИО2 оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО2, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, однако, от подписи в протоколе и получения его копии отказался, о чем сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями статьи 28.2 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ПОРППСП ОМВД РФ по Славянскому району в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не влечет каких-либо последствий, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим, обстоятельствам суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Таким образом, учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного действия исчислять с момента фактического задержания (...) с 00 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласованно 

Судья : Ю.Н. Пелюшенко