Дело №а-72/2024

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 апреля 2024 года 

<

адрес>

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам, в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов и имеет задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 2062,63 руб. (за 2014 год в сумме 638,63 руб., 2015 год в сумме 712 руб., за 2016 год в суме 712 руб.), по пене в размере 10,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На общую сумму 2072 руб.77 коп. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени, однако на момент подачи административного иска требования не исполнены. В установленный Налоговым Кодексом РФ срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке, административный истец не обращался, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам и пени, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания задолженности и взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 2062,63 руб. (за 2014 год в сумме 638,63 руб., 2015 год в сумме 712 руб., за 2016 год в суме 712 руб.), по пене в размере 10,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На общую сумму 2072 руб.77 коп. 

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что на 2014 год у него не было денежных средств, чтобы заплатить налоги. В настоящий момент денежные средства у него имеются, после вынесения решения суда, готов оплатить, всю указанную в административном иске задолженность.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата имущественного налога физическими лицами, в соответствии со статьей 400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств и установлено судом, административному ответчику ФИО1 на основании сведений, представленных в налоговый орган, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, исчислены налоги.

В связи с неуплатой налогов инспекцией, в соответствии с нормами законодательства, начислены пени.

Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 2062,63 руб. по пене в размере 10,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2072 руб.77 коп. установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Направление требования налогоплательщику подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д.6).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Согласно пункту 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

На основании пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН), с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О процессуальных сроках определено, что соблюдение процессуальных сроков судом не является самостоятельной целью судопроизводства и направлено на обеспечение стабильности и определенности, как в спорных материальных правоотношениях, так и возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях, в рамках выполнения задачи по осуществлению справедливого публичного судебного разбирательства».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), возникает (изменяется, прекращается) с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Закона N 218-ФЗ).

Согласно Приказу Росреестра N П/0131, ФНС России N ММВ-7-6/187@ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронной форме о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества" регистрирующие органы представляют сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ними и о владельцах недвижимого имущества в соответствующие управления ФНС России по субъектам Российской Федерации.

То есть основанием для начисления налоговым органом налога на имущество физических лиц является предоставленная в налоговый орган Росреестром выписка из электронной базы данных собственников недвижимого имущества. В связи с чем, налоговый орган производит начисление налога на объект налогообложения согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия.

В соответствии с приказом Госкомзема РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 84 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие документов по ведению государственного земельного кадастра" кадастровый номер земельного участка - уникальный, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации номер земельного участка, который присваивается ему при осуществлении кадастрового учета в соответствии с процедурой, установленной законодательством Российской Федерации, и сохраняется, пока данный земельный участок существует как единый объект зарегистрированного права.

Кроме того, следует отметить, что налогоплательщик ФИО1, неоднократно оплачивал ранее имущественные налоги по этим объектам и не заявлял о несоответствии учетных данных в их отношении. Лишь пояснил в судебном заседании, что на момент 2014 года у него не было денежных средств, однако в настоящий момент желает оплатить всю задолженность, указанную в административном исковом заявлении.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения требований административного истца, поскольку налоговым органом соблюдена процедура досудебного взыскания спорной задолженности, а её размер соответствует закону и подтвержден соответствующими расчётами. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения статей 103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и исходя из абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и п.2 ст.61.1, п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с учетом объема удовлетворенных требований, с административного ответчика в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 460-023, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 2062,63 руб. (за 2014 год в сумме 638,63 руб., 2015 год в сумме 712 руб., за 2016 год в суме 712 руб.), по пене в размере 10,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2072 руб.77 коп., всего 2072 (две тысячи семьдесят два) рубля 00 копейки

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 460-023 государственную пошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья Н.А. Коростелева