Дело №2-263/2025 

59RS0005-01-2024-007239-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 04 марта 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ноября 2023 года по май 2024 года в размере 53278,57 руб., пени в размере 5268,51 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга и по день фактической оплаты долга, задолженности по договору № за период с ноября 2023 года по август 2024 года в размере 1104,28 руб., пени в размере 80,67 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга и по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов в размере 365,40 руб. 

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по снабжению горячей водой и тепловой энергией для нужд отопления нежилых помещений по адресу: 

<

адрес>. Договоры №, направленные в адрес должника, не подписаны, истцу не возращены. За период с ноября 2023 года по май 2024 года № с ноября 2023 года по август 2024 года № ответчику поставлялась горячая вода и тепловая энергия на общую сумму 53278,57 руб. и 1104,28 руб. соответственно, для нужд встроенных нежилых помещений площадью 74,4 кв.м. и 74,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанные нежилые помещения принадлежат ответчику на праве собственности. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребитель ФИО1 допустила образование задолженности с ноября 2023 года. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию. Требование оставлено ответчиком без ответа. 

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последние не сообщали, судебные извещения, направленные ответчикам по последнему известному месту жительства, ими не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленным ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиками свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п.3 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (п.10 ч.1 ст.4 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что правообладателем нежилых помещений с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-132, 133-135). 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» в адрес ФИО2 направлен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договор горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой подписать указанные договоры и вернуть один экземпляр в адрес истца (л.д.16, 16 оборот-33, 34, 34 оборот-43). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака №. Фамилия ФИО2 после расторжения брака – ФИО1 (л.д.100). 

Из представленных истцом ПАО «Т Плюс» расчета объемов потребленных ресурсов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2023 года по август 2024 года, расчета тепловой нагрузки, счет-фактуры, в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, следует, что исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является истец, при этом ответчиком оплата за отопление и горячее водоснабжение в указанный период не вносилась, имеется задолженность в размере 1104,28 руб. (л.д.54-55, 56, 57-66 оборот). 

Согласно расчету объемов потребленных ресурсов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2023 года по май 2024 года, ведомости о принятой тепловой энергии абонента, счет-фактуры, в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, следует, что исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является истец, при этом ответчиком оплата за отопление и горячее водоснабжение в указанный период не вносилась, имеется задолженность в размере 53278,57 руб. (л.д.69-69 оборот, 71-72 оборот, 73-76). 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору № в размере 754,41 руб. (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору № в размере 53278,57 руб. (л.д.48).

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг нежилых помещений по адресу: 

<

адрес>, не исполнены.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате услуг теплоснабжения по договору №, в помещениях по адресу: 

<

адрес>, владельцем которых является ФИО1, за период с ноября 2023 года по май 2024 года, согласно которого основной долг составляет 53278,57 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5268,51 руб. (л.д.67).

Истцом представлен расчет задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения по договору №, в помещениях по адресу: 

<

адрес>, владельцем которых является ФИО1, за период с ноября 2023 года по август 2024 года, согласно которого основной долг составляет 1104,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 80,67 руб. (л.д. 52).

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, не находит оснований ставить под сомнение их правильность, признает их арифметически верными, учитывая при этом, что ответчик контррасчет суду не представила.

Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности не представлено. 

Анализ представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление, горячее водоснабжение, потребленных в нежилых помещениях по адресу: 

<

адрес>, за период с ноября 2023 года по май 2024 года в размере 53278,57 руб. №), за период с ноября 2023 года по август 2024 года в размере 1104,28 руб. (договор №). 

Поскольку ответчик не уплачивает указанную истцом и проверенную судом задолженность, то в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени в размере 5268,51 руб. по договору № и пени в размере 80,67 руб. по договору №, а также пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 53278,57 руб., 1104,28 руб. соответственно, за каждый день просрочки, в соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. (л.д.7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В подтверждение требования о взыскании почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием № (ФИО2) на общую сумму 116,40 руб., список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием № (ФИО2) на общую сумму 116,40 руб. (л.д.45-46, 49-50), список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием № (ФИО2) на общую сумму 136,80 руб. (л.д.79-84) 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 365,40 руб., с учетом заявленным истцом сумм в качестве взыскания почтовых расходов (132,60 руб. + 232,80 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения по № за период с ноября 2023 года по май 2024 года в размере 53278,57 руб., пени в размере 5268,51 руб.; пени, начисленную на сумму долга 53278,57 руб., или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения по договору № за период с ноября 2023 года по август 2024 года в размере 1104,28 руб., пени в размере 80,67 руб.; пени, начисленную на сумму долга 1104,28 руб., или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 365,40 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: В.Ю. Радостева

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.

Подлинник решения подшит в деле №2-263/2025. 

Гражданское дело №2-263/2025 находится в производстве 

Добрянского районного суда Пермского края.