Гр.дело №2-365/2018 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

г. Избербаш 06 ноября 2018 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.

при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО коммерческий банк «МВС Банк» (далее – ООО КБ «МВС Банк»), поданное представителем по доверенности ФИО3 к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «МВС Банк» через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ООО коммерческим банком «МВС Банк» и физическим лицом ФИО5 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 1 000 000 (один миллион) рублей.

К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была установлена в размере 16% годовых, кредит предоставлялся заемщику на срок с 18.09.2015г. по 18.09.2018г. включительно.

Кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей был выдан ФИО5 в соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты основного долга и процентов за кредит согласно п.3.2 данного договора установлен графиком платежей.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, обеспеченности, срочности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства заемщика по настоящему Договору будут считаться выполненными после возврата всей суммы полученного Кредита, уплаты всех начисленных процентов за период пользования Кредитом, а также неустоек (пеней), если таковые возникли.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщиком оплачена только часть основного долга в сумме 274 245 (двести семьдесят четыре тысячи двести сорок пять) рублей.

После ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал оплачивать по данному кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения по кредитному договору истек полностью.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.309 ГК РФ гласит - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец выполнил свои обязательства по Договору и выдал денежные средства Заемщику, но заемщик ФИО5 взятые обязательства по своевременному и полному погашению процентов и суммы основного долга не выполняет. Неоднократно сотрудники отдела кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, направляли досудебные претензии от 29.08.2018г. (копии с квитанциями об отправке прилагаются), с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени предпринятые меры положительных результатов не дали, требования Банка не исполнены и денежные средства не уплачены.

В соответствии с п.5.1 и п.5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: в случае не возврата основной суммы долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку 20 процентов годовых с просроченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ:

- Сумма основного долга: 725 755 рублей

- Начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ. - 265 дней; 725 755x265:365x16%= 84 306,88 руб.

- Расчет неустойки по основному долгу

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность клиента по основному долгу составляет 725 755 руб.

с 30.01.2017г. по 19.09.2018г. - 598 дней. 20557 х598 :365х20% = 6 735,94 руб.

с 28.02.2017- 19.09.2018г. - 569 дн. 21 426 х569:365х20% = 6 680,22 руб.

с 30.03.2017г. - 19.09.2018г- 539 дн. 21413x539:365x20% = 6 324,17 руб.

с 30.04.2017г. - 19.09.2018г- 508 дн. 21418x508:365x20% = 5 961,83 руб.

с 30.05.2017г. - 19.09.2018г- 478 дн. 21976x478:365x20% = 5 755,91 руб.

с 30.06.2017г. - 19.09.2018г- 447 дн. 22007x447:365x20% = 5 390,21 руб.

с 30.07.2017г. - 19.09.2018г- 417 дн. 22 555x417:365x20% = 5 153,66 руб.

с 30.08.2017г. - 19.09.2018г- 386 дн. 22 613x386:365x20% = 4 782,80 руб.

с 30.09.2017г. - 19.09.2018г- 355 дн. 22 920x355:365x20% = 4 458,41 руб.

с 30.10.2017г. - 19.09.2018г- 325 дн. 23 450x325:365x20% = 4 176,03 руб.

с 30.11.2017г. - 19.09.2018г- 294 дн. 22550x294:365x20% = 3 793,81 руб.

с 30.12.2017г. - 19.09.2018г- 264 дн. 24068x264:365x20% = 3 481,62 руб.

с 30.01.2018г. - 19.09.2018г- 233 дн. 24 198x233:365x20% = 3 089,39 руб.

с 28.02.2018г. - 19.09.2018г- 204 дн. 24879x204:365x20% = 2 781 руб.

с 30.03.2018г. - 19.09.2018г-174 дн. 25030x174:365x20% = 2 386,42 руб.

с 30.04.2018г.- 19.09.2018г. - 143 дн. 25 204x143:365x20% = 1 974,89 руб.

с 30.05.2018г- 19.09.2018г. – 113 дн. 25691 х 113 : 365 х20% = 1 590,73руб

с 30.06.2018г. - 19.09.2018г. - 82 дн. 25896x82:365x20% = 1163,55 руб.

с 30.07.2018г. - 19.09.2018г. - 52 дн. 26 369 х52:365х20% = 751,34 руб.

с 30.08.2018г. - 19.09.2018г. -21 дн. 26 606 х21:365x20% - 306,15 руб.

с 18.09.2018г. - 19.09.2018г. - 2 дня. 223 135 х2:365х20% - 244,53 руб.

Итого сумма неустойки по основному долгу = 6 735,94+6 680,22+6 324,17+5 961,83+5 755,91+5 390,21+5 153,66+4 782,80+4 458,41+4 176,03+ 3 793,81+3 481,62+3 089,39+2 781+2 386,42+1 974,89+1 590,73+1 163,55+751,34+306, 15+244,53 = 76 982,61 руб.

Сумма основного долга - 725 755руб.

Сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом - 84 306,88руб. 

Сумма неустойки по основному долгу - 76 982,61 руб.

Итого - 887 044,49 рублей.

Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 числится просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 887 044 (восемьсот восемьдесят семь тысяч сорок четыре) рублей 49 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию и судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд - в размере 12 070 рублей.

На основании вышеизложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО5 полную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 887 044 (восемьсот восемьдесят семь тысяч сорок четыре) рублей 49 копеек и уплаченную госпошлину в размере 12 070 (двенадцать тысяч семьдесят) рублей в пользу ООО коммерческого банка «МВС Банк».

Представитель ООО КБ «МВС Банк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании представил выписку со счета ФИО5 за период времени с 25.09.2018г. по 19.10.2018г., подтверждающую уплату ФИО5 500 000 руб. в счет погашения суммы долга по договору, и уточнил заявленные ранее исковые требования, уменьшив сумму, подлежащую взысканию с ответчика на 500 000 руб., что в итоге составило 387 044, 49 руб., указанную сумму просил взыскать с ответчика ФИО5, взыскав также и сумму уплаченной госпошлины в размере 12 070 руб.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, с просьбой об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила, встречных исковых требований и/или возражений относительно суммы иска также не заявила.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО5 извещалась надлежащим образом, но не явилась в суд, то суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из копии заявления ФИО5 на имя председателя правления ООО КБ «МВС Банк» ФИО4 от 18.09.2015г., усматривается, что ФИО5 обратилась с просьбой выдать ей кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 

Из материалов дела усматривается, что между ООО КБ «МВС Банк» и ФИО5 18.09.2015г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1000 000 рублей, на потребительские цели, под 16 % годовых, срок действия договора с 18.09.2015г. по 18.09.2018г.

Кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей был выдан ФИО5 в соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты основного долга и процентов за кредит согласно п.3.2 данного договора установлен графиком платежей.

Согласно п. 1.2 указанного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлялся на условиях возвратности, платности, обеспеченности, срочности.

Согласно п.3.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства заемщика по настоящему Договору будут считаться выполненными после возврата всей суммы полученного Кредита, уплаты всех начисленных процентов за период пользования Кредитом, а также неустоек (пеней), если таковые возникли.

В исковом заявлении и в судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО3 указано на то, что заемщиком ФИО1 оплачена только часть основного долга в сумме 274 245 рублей, а после 29.12.2017г. заемщик перестал оплачивать задолженность по данному кредиту, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено и таковые судом не добыты.

Установленный кредитным договором срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.1 и п.5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: в случае не возврата основной суммы долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку 20 процентов годовых с просроченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Из досудебной претензии от 29.08.2018г., направленной в адрес ответчика ФИО5 (направление которой подтверждается почтовыми чеками), усматривается, что ФИО5 неоднократно уведомлялась о необходимости своевременного погашения образовавшейся перед банком задолженности, и ей было предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти рабочих дней.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления – 19.09.2018г., требования Банка не исполнены и денежные средства в счет уплаты задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО5 не уплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно представленному в исковом заявлении расчету задолженности, по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 числится просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 887 044 (восемьсот восемьдесят семь тысяч сорок четыре) рублей 49 коп., из которых: сумма основного долга - 725 755 руб., сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом - 84 306,88 руб., сумма неустойки по основному долгу - 76 982,61 руб.

Указанный расчет задолженности заемщика ФИО5 судом проверен, суд находит его составленным обоснованно и арифметически верно.

В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности ФИО3 были уточнены исковые требования, ввиду того, что ответчиком ФИО5 была произведена оплата 500 000 руб. в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО5 подлежит уменьшению на указанную сумму и составляет с учетом уточнения – 387 004,49 (887 044,49 – 500 000) руб.

Перечисление указанной суммы на счет истца подтверждается выпиской по счету за период с 25.09.2018г. по 19.10.2018г., из которой усматривается, что 27.09.2018г. ФИО5 было перечислено на счет ООО КБ «МВС Банк» 500 000 руб.

Судом установлено, что требования кредитора со стороны заемщика в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, несмотря на выставленные банком требования о своевременном погашении суммы кредита и исполнении условий договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.3 Условий кредитного договора № Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата: Кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек, предусмотренных настоящим Договором, путем предъявления письменного требования в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления.

Получив копию искового заявления и определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО5 какие-либо возражения относительно заявленных банком требований в суд не представила, предъявленные ко взысканию суммы - не оспорила.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО5 в пользу истца ООО КБ «МВС Банк» подлежит взысканию сумма 387 004,49 руб., удовлетворив тем самым требования истца в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, так как таких заявлений не поступало.

Как усматривается из копии платежного поручения предоставленного истцом и приложенного к исковому заявлению, в связи с обращением с настоящим иском в суд им оплачена госпошлина в сумме 12070 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12070 рублей в пользу ООО КБ «МВС Банк».

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО КБ «МВС Банк» к ФИО5 в полном объеме, взыскав с последней в пользу истца сумму в размере 399 074(387 004,49 + 12070) руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО коммерческий банк «МВС Банк», поданное представителем по доверенности ФИО3 к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО Коммерческий банк «МВС Банк», расположенного по адресу: 

<

...> «б», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 004 (триста восемьдесят семь тысяч четыре) руб. 49 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 12070 (двенадцать тысяч семьдесят) руб., всего в сумме 399 074 (триста девяносто девять тысяч семьдесят четыре) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья И.М. Исаев