ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Лоскутниковой В.С., с участием помощника прокурора города Усолье-Сибирское Юнг С.В., представителя органа опеки и попечительства ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2018 по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об обязании перевести денежные средства, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Усолье-Сибирское проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Несовершеннолетний ФИО2 находится под опекой ФИО3 на основании распоряжения управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Усолье-Сибирскому и Усольскому району от 00.00.0000 года № (данные изъяты). 

Решением (данные изъяты) от 00.00.0000 года на содержание несовершеннолетней взысканы алименты с ФИО4, ФИО5

Алименты поступают на вклад «Универсальный», открытый для получения алиментных платежей, на имя ФИО2 с лицевым счетом № (данные изъяты) в ПАО «Сбербанк России» и размером процентной ставки 0,01 % годовых.

Между тем, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», размещенным на официальном сайте, в целях увеличения дохода несовершеннолетнего имеется возможность открытия вклада «Социальный» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которого составляет 4,06 % годовых.

Таким образом, доходы Кокольского от получения алиментов, размещенные в ПАО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой 0,01 % могут быть значительно увеличены за счет размещения во вкладе с более выгодной и высокой процентной ставкой 4.06 % без ограничений и ухудшений условий, в связи с чем опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имущества в пользу несовершеннолетнего, предусмотренные действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГК РФ, ч. 5 ст. 18, ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48 «Об опеке и попечительстве» просит обязать ФИО3 перевести денежные средства ФИО2, 00.00.0000 года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный» с процентной ставкой 0,01 % годовых на вклад «Социальный» с процентной ставкой 4,06 % годовых.

В судебном заседании помощник прокурора города Усолье-Сибирское Юнг С.В. исковые требования поддерживает полностью. 

Представитель третьего лица по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора поддерживает.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48 «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своём собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счёт имущества подопечного. 

В силу положений части 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. 

Алиментные выплаты несовершеннолетнего являются одним из источников его доходов.

Учитывая, что ответчица ФИО3 является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 на основании распоряжения управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району от 00.00.0000 года № (данные изъяты) (л.д. ) и на неё в полной мере распространяются требования норм действующего законодательства приведенного выше, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыт вклад «Универсальный» лицевой счёт № (данные изъяты) с размером процентной ставки 0,01 % годовых, на который поступают алименты (л.д. ), требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах несовершеннолетнего являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об обязании перевести денежные средства удовлетворить.

Обязать ФИО3 перевести денежные средства ФИО2, 00.00.0000 года рождения, находящиеся в кредитном учреждении публичного акционерного общества «Сбербанк России» на вкладе «Универсальный» с процентной ставкой 0,01 % годовых на вклад «Социальный» с процентной ставкой 4,06 % годовых.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров