Апелл. дело № 22-2341

СудьяЗубов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года город Чебоксары 

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сумина О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А.,

осужденного Кильдюшева А.А., его защитника – адвоката Андреева В.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденного Кильдюшева А.А. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2023 года в отношении Кильдюшева А.А..

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2023 года Кильдюшев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 13 марта 2020 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 26 июня 2020 года; 

- 24 февраля 2021 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 4 июня 2021 года;

- 11 января 2022 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 10 июня 2022 года;

- 8 августа 2023 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 августа 2023 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 заключен под стражу в зале суда. 

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено зачесть ФИО1 в назначенное окончательное наказание, отбытое им наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 августа 2023 года – с 24 июля по 16 августа 2023 года включительно.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Обжалуемым приговором ФИО1 осужден за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. 

Преступление совершено в период с 11 июня 2022 года по 31 марта 2023 года по месту жительства осужденного ФИО1 в 

<

адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, а рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 указывает, что вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит принять во внимание смягчающие наказание обстоятельства – наличие заболеваний. Учесть, что занят трудовой деятельностью. С учетом всех этих обстоятельств, просит снизить срок наказания. 

В возражениях старший помощник прокурора г.Новочебоксарск Михайлов В.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ).

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, и о квалификации его действий по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Назначая наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ. 

При этом в полной мере были учтены все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначенное ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы является справедливым и соразмерным, отвечающим целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и его исправлению.

Вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован надлежащим образом.

Невозможность назначения осужденному наказания, не связанного е лишением свободы, судом должным образом мотивирована. Подробные выводы суда об этом изложены в приговоре.

Вопреки доводам жалобы, суд свои выводы обосновал и мотивировал, при назначении наказания им учтены все заслуживающие внимания обстоятельства. Иных существенных для определения вида и меры наказания обстоятельств, помимо установленных судом, судом апелляционной инстанции не выявлено, а потому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, не находит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, органом предварительного следствия и судом не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий