РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Р.А.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Р.А.В. о взыскании задолженности по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов, указав в обоснование иска, что Р.А.В. является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, а именно, транспортных средств марок:

- МАЗ 54323, гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ

- Камаз 54112, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

- Volkswagen Touareg, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

- УАЗ 3909, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

- Камаз 5511, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

- моторная лодка №, с ДД.ММ.ГГГГ 

а также собственником объектов недвижимости (иные строения, помещения, сооружения), жилого дома, гаража, расположенным по адресам:

- 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ,

- 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ,

- 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ,

собственником земельного участка по адресу: Россия, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику инспекцией в соответствии с действующим законодательством РФ было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 56164 руб. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19448 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 705 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 705 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В указанные сроки административный ответчик уплату налогов не произвел. 

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщику на сумму неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде. 

Налогоплательщиком транспортный налог, налог на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ г., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно не оплачен, в связи с чем, налоговым органом начислены пени.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику почтой направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В установленные в требовании сроки налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена. 

Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Р.А.В. задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражения должника.

В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просила суд взыскать с Р.А.В. задолженность в общей сумме 77905,09 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 56164 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634,66 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19448 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219,77 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 705 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,70 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 705 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,96 руб. 

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик Р.А.В., уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. 

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В налоговой системе Российской Федерации транспортный налог отнесен к категории региональных. Порядок исчисления и уплаты транспортного налога на территории 

<

адрес> регламентируется главой 28 НК РФ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О транспортном налоге" (далее - Закон №-оз).

В соответствии со ст.ст. 357-361 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок определения налоговой базы установлен ст. 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статьей 1 Закона №-оз установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог исчисляется непосредственно налоговыми органами на основании сведений, поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данная информация содержит сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п.п. 1,3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоги уплачиваются гражданами на основании налогового уведомления, которое направляется налоговыми органами в их адрес в соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении указывается размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога, согласно ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту второму статьи 11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке.

Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу РФ.

Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, из которого следует, что «принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога»

Анализ пункта 1 статьи 48, пунктов 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что Р.А.В. является собственником объектов недвижимости, расположенным по адресам: 

- 

<

адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- 

<

адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

- 

<

адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

В указанной выписке имеются отметки об ограничении прав и обременении указанных объектов недвижимости.

Согласно сведениям, представленным РЭО ОМВД России по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за Р.А.В. зарегистрированы транспортные средства: 

- МАЗ 54323, гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ

- Камаз 54112, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

- Volkswagen Touareg, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей другому лицу.

- УАЗ 3909, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

- Камаз 5511, гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ

В статье 11.2 Налогового кодекса РФ определено понятие личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Р.А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок, предусмотренный налоговым законодательством, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 705 руб. Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику посредством почты ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Р.А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок, предусмотренный налоговым законодательством транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 56164 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 705 руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19448 руб. Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику посредством почты. 

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. было получено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 705 руб., пени в сумме 20,70 руб., срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налогов и пени направлено Р.А.В. через личный кабинет налогоплательщика, получено им ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение данного обстоятельства представлен скриншот страницы базы АИС Налог-3 ПРОМ.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. было получено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56164 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19448 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 705 руб., пени по транспортному налогу в сумме 634,66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 219,77 руб., пени по земельному налогу в размере 7,96 руб., в котором указан срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налогов и пени направлено Р.А.В. через личный кабинет налогоплательщика, получено им ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение данного обстоятельства представлен скриншот страницы базы АИС Налог-3 ПРОМ.

Суд учитывает, что налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

Суду не представлено возражений относительно факта получения налоговых уведомлений и требований. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится конфискация.

В силу части 1 статьи 243 указанного Кодекса, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на торгах на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства.

Указанная позиция нашла свое отражение в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Согласно информации, представленной 

<

адрес> РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в отделении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.А.В. о взыскании задолженности в размере 4801 083 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>. В рамках исполнительного производства были установлены транспортные средства, 6 единиц – лом черного и цветного металла: МАЗ 54323, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина; Камаз 54112, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина, рессоры; УАЗ 3909, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама; Камаз 5511, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует кабина, рама, кузов, рессоры; два прицепа, в наличии остатки рам.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт описи и ареста имущества, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении оценщика, ДД.ММ.ГГГГ назначен оценщик. ДД.ММ.ГГГГ повторно направлен пакет документов для проведения оценки арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ был представлен отчет об оценке рыночной стоимости транспортных средств, принадлежащих Р.А.В. Стоимость составила 29926 руб., ДД.ММ.ГГГГ должник был ознакомлен с оценкой, вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, заявка на реализацию арестованного имущества. Имущество реализовано после уценки на 15%, что составило 25437,10 руб., сумма от реализации перечислена в рамках сводного исполнительного производства в пользу МИФНС № по 

<

адрес>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 п.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, в вязи с отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание. Исполнительное производство уничтожено.

Транспортное средство Volkswagen Touareg, гос.номер №, находилось в залоге у ПАО Сбербанк России, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста заложенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ не реализованное имущество передано взыскателю. 

Из представленного суду постановления о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Р.А.В., на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МИФНС № по 

<

адрес> по делу №, вступившего в законную силу о взыскании налогов и сборов в размере 4801083 руб., в ТУ Росимущества по 

<

адрес> для принудительной реализации передано следующее имущество: 

МАЗ 54323, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина;

Камаз 54112, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина, рессоры; 

УАЗ 3909, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама; 

Камаз 5511, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует кабина, рама, кузов, рессоры;

2 прицепа.

Итого на сумму 29926 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества, принадлежащего Р.А.В., а именно: МАЗ 54323, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина; Камаз 54112, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина, рессоры; УАЗ 3909, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама; Камаз 5511, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует кабина, рама, кузов, рессоры, на 15%, итого на сумму 25437,10 руб. 

Согласно, представленного суду Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> ответу от ДД.ММ.ГГГГ, от УФССП по 

<

адрес> поступило уведомление о реализации имущества должника Р.А.В. (МАЗ 54323, гос.номер №, Камаз 54112, гос.номер №, УАЗ 3909, гос.номер №, Камаз 5511, гос.номер №, два прицепа) № от ДД.ММ.ГГГГ Реализация имущества была поручена ООО «

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ имущество должника Р.А.В. было реализовано. 

Из представленной суду копии договора купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

адрес>», действующего на основании государственного контракта № на оказание услуг по приему и реализации движимого имущества, и ФИО4, следует, что покупатель приобрел арестованное имущество в количестве и ассортименте, приведенном в приложении № к договору. Согласно п.4.1 договора, право собственности на имущество переходит к покупателю после подписания сторонами акта приема-передачи при условии полной оплаты покупателем приобретаемого по договору имущества. 

В приложении № к указанному договору указано 8 единиц имущества, в том числе: МАЗ 54323, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина; Камаз 54112, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина, рессоры; УАЗ 3909, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама; Камаз 5511, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует кабина, рама, кузов, рессоры.

Согласно акту передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

адрес> передал, а покупатель ФИО4 принял имущество, в том числе: МАЗ 54323, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина; Камаз 54112, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама, кабина, рессоры; УАЗ 3909, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует рама; Камаз 5511, гос.номер №, состояние неликвидное, присутствует кабина, рама, кузов, рессоры и другое, на общую сумму 25862,10 руб. 

Согласно платежным поручениям №, 96 от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору произведена в сумме 25437,10 руб. и 425 руб., всего на сумму 25862,10 руб. 

Таким образом, судом установлено, что Р.А.В. стороной договора купли-продажи арестованного имущества не являлся; транспортные средства: МАЗ 54323, гос.номер №, Камаз 54112, гос.номер №, УАЗ 3909, гос.номер №, Камаз 5511, гос.номер №, принудительно реализованы на торгах.

В случае принудительной реализации арестованного имущества должника на торгах в целях исполнения судебного решения такое лицо с момента заключения договора купли-продажи объекта налогообложения прекращает правомочия собственника, которые переходят к третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее также - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пункт 56 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605, предусматривает возможность изменения регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений пункта 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Аналогичное правовое регулирование содержится в пункте 45 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 399. Также в пункте 46 названных Правил указано, что в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Реализация арестованного имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем совместно с территориальным органом Росимущества в полном объеме, то есть с передачей транспортного средства, договора купли-продажи новому собственнику и инициированием соответствующих регистрационных действий в уполномоченном органе внутренних дел.

Исходя из содержания обозначенных выше приказов МВД России, судебные приставы-исполнители в исключительных случаях, например, после проведения торгов арестованного имущества должника, наделены правомочиями по обращению в рамках межведомственного взаимодействия в соответствующие органы внутренних дел в целях изменения регистрационных данных транспортного средства должника.

Таким образом, учитывая, что транспортные средства: МАЗ 54323, гос.номер №, Камаз 54112, гос.номер №, УАЗ 3909, гос.номер №, Камаз 5511, гос.номер №, ранее принадлежавшие административному ответчику, были реализованы в принудительном порядке на основании исполнительного производства другому лицу, которое с ДД.ММ.ГГГГ является его надлежащим собственником в соответствии с заключенным договором купли-продажи, а административный ответчик не является стороной данного договора, то он не мог быть надлежащим субъектом обращения в МРЭО ГИБДД относительно снятия с регистрационного учета названного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление транспортного налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на объекты налогообложения: МАЗ 54323, гос.номер №, Камаз 54112, гос.номер №, УАЗ 3909, гос.номер №, Камаз 5511, гос.номер №, у Р.А.В. отсутствовала. 

Кроме того, решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Р.А.В..

Взыскать с Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 643043 руб. 90 коп.- просроченный основной долг, 54091 руб. 74 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 169928 руб. 43 коп. – неустойку по основному долгу; неустойку по процентам - 40785 руб. 67 коп., неустойку за неисполнение условий договора – 51389 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12792 руб. 40 коп., всего 972032 руб. 09 коп.

В счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, номер двигателя СМТ №, цвет черный, VIN №, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Р.А.В.. 

Установить первоначальную продажную цену заложенного имущества: автомобиля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, номер двигателя СМТ №, цвет черный, VIN №, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Р.А.В., для реализации с публичных торгов - 1500000 руб. ( один миллион пятьсот тысяч рублей)».

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно информации 

<

адрес> РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> на основании данного судебного акта было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был составлен акт описи и ареста залогового имущества, транспортного средства марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.

Как следует из акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении Р.А.В. на основании исполнительного листа по делу №, взыскателю ПАО Сбербанк передано имущество, арестованное по акту от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, номер двигателя СМТ №, цвет черный, VIN №, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, номер двигателя СМТ №, цвет черный, VIN №, паспорт ТС 

<

адрес>, в связи с передачей нереализованного имущества Банку. 

Как следует из положений статей 69, 80, 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника является многоэтапной процедурой, которая начинается с изъятия имущества и завершается его реализацией либо передачей нереализованного имущества взыскателю.

При этом, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (часть 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление транспортного налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган.

Исходя из указанных положений пункт 3.4 статьи 362 Кодекса применяется только в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием (отчуждением) по основаниям, предусмотренным федеральным законом (часть 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 13 статьи 87 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

Частью 14 указанной статьи настоящего Федерального закона предусмотрено, что о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

При этом, согласно пункту 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку транспортное средство «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г. не относится к недвижимому имуществу, то право собственности административного ответчика на него прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного акта судебным приставом-исполнителем о передаче нереализованного имущества Банку в счет погашения долга.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на объект налогообложения: «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г., у Р.А.В. отсутствует. 

В соответствии с частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Не являются объектами налогообложения в силу подпункта 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с повреждением имущества и невозможностью его эксплуатации, основанием для освобождения от налогообложения не являются. Сведений о снятии транспортного средства – моторная лодка с регистрационного учета, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии со статьей 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение, помещение.

В ходе рассмотрения дела сведений о прекращении права собственности на недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, в том числе в связи с уничтожением имущества, его разрушением, не представлено. 

Кроме того, действующее законодательство не связывает факт невозможности эксплуатации, использования имущества с обязанностью по уплате налогов и сборов. 

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением Р.А.В. требований об уплате налогов и пени, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №, которым с Р.А.В. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56164 руб., пени в размере 634,66 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19448 руб., пени в размере 219,77 руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 1410 руб., пени в сумме 28,66 руб. 

В связи с поступившими от Р.А.В. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № был отменен. 

С указанным административным исковым заявлением административный истец обратился в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. 

При этом суд обращает внимание, что мировой судья при вынесении судебного приказа, не усмотрел оснований для отказа в его выдаче по причине пропуска срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Расчет задолженности по налогам и пени проверен судом и признан арифметически верным. 

Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, проверив расчет задолженности, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19448 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219,77 руб., задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в общей сумме 1410 руб., пени в размере 20,70 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 7,96 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренные налоговыми требованиями сроки административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, суд полагает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в указанной части. 

Требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, в связи с несвоевременной уплатой указанного налога, удовлетворению не подлежат, поскольку у Р.А.В. отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., учитывая принудительную реализацию транспортных средств в ДД.ММ.ГГГГ г. по договору купли-продажи и передачу в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. транспортного средства «VOLKSWAGEN TOUAREG», ДД.ММ.ГГГГ г., во владение Банку по акту передачи нереализованного имущества. 

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 ст. 333.20 НК РФ, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу указанного, с Р.А.В. подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «

<

адрес>» государственная пошлина в размере 833,19 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Взыскать с Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выданный ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в общей сумме 21106,43 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19448 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219,77 руб., задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в общей сумме 1410 руб., пени в размере 20,70 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 7,96 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выданный ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета Муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 833,19 руб.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Р.А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56164 руб., пени в размере 634,66 руб., оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.С. Павленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ