Дело № 1-120-2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос.Балезино 04 октября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственных обвинителей: помощника прокурора Балезинского района Наговицыной А.С., старшего помощника прокурора Балезинского района Егорова А.Ю.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение 

<

номер> УМЮ РФ по УР и ордер 

<

номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов от 14 сентября 2018 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в ***, судимого:

06 февраля 2015 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы. на основании ст.73 УК РФ, назначено условно, испытательный срок 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2015 года приговор суда изменен: снижено наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – наличие малолетнего ребенка. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима. Исключено из резолютивной части приговора указание на назначение ФИО1 наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей; заключен под стражу в зале суда. 

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 19 октября 2016 года по данному приговору: по ч.1 ст.157 УК РФ – действия декриминолизированы в связи с отсутствием состава преступления, от уголовной ответственности, от назначенного приговором наказания в виде 04 месяцев лишения свободы освобожден. Исключено из приговора, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от 21 апреля 2015 года указание на назначение наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. Постановлено: считать ФИО1 осужденным, с учетом указанного апелляционного определения по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 14 ноября 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1. УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2016 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики в отношении подсудимого ФИО1 установлен административный надзор сроком восемь лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

13 июня 2017 года решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью 

22 декабря 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно он был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1. УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Кроме того, ФИО1 был предупрежден по ч.2 ст.314.1. УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В период времени с 29 августа 2017 года по 13 мая 2018 года, у ФИО1, который был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1. УК РФ, возник умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанный период времени, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом. При этом, несоблюдение установленных ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 29 августа 2017 года, ФИО1, около 22 часов, в нарушение административных ограничений, установленных решением Балезинского районного суда УР от 13 июня 2017 года, которым установлены административные ограничения, в том числе, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту жительства, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР, мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района УР, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

17 апреля 2018 года, в период времени с 22 часов 00 мин. до 00 часов 15 мин., ФИО1 отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, по указанному выше адресу, чем нарушил административное ограничение, установленное ему вышеуказанным решением суда от 13 июня 2017 года, которое совершил повторно в течение года, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов

Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 03 июля 2018 года указанное постановление мирового судьи от 19 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменено, действия последнего квалифицированы по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

13 мая 2018 года, ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, когда подсудимый 13 мая 2018 года, в 00 часов 15 мин., в состоянии алкогольного опьянения, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, находился в общественном месте у 

<

адрес>. Удмуртской Республики, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 14 мая 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с обвинением, которое ему предъявлено по ч.2 ст.314.1. УК РФ, показал, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, при ознакомлении с материалами дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель Егоров А.Ю., защитник Горланов С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в присутствии адвоката Горланова С.В. по ч.2 ст.314.1. УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1. УК РФ, уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится на основании ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также суд учитывает личность ФИО1 и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка; полное признание своей вины в преступлении; наличие инфекционного заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании ч. 1.1. ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который показал о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления по делу.

ФИО1 проживает в пос.Балезино с родителями, характеризуется, как ***, привлекался к административной и уголовной ответственности (т.1, л.д.37, 38-39, 40-41, 58-60, 61-79, 87-88, 89, 91-92, 94-95, 96, 112-113, ).

*** 

Исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.2 ст.314.1 УК РФ, нет.

Учитывая наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения других видов наказания по ч.2 ст.314.1. УК РФ, с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеются смягчающие его наказание обстоятельства, поэтому, возможно, наказание в виде лишения свободы подсудимому назначить с применением ст.73 УК РФ, условно. 

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом того, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести и имеется отягчающее его наказание обстоятельство.

Руководствуясь статьями 299, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1. УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год.

Контроль за поведением ФИО1 на время испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного и обязать ФИО1: в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, явиться в указанный специализированный государственный орган для постановки на учёт; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, в установленные данным органом дни; не менять места жительства или пребывания без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст. 317 УПК РФ.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина