Дело № 2а-732/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Алдошиной Е.В., 

при секретаре Марюхиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден 

<

>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДАТА, постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от ДАТА, президиума Красноярского краевого суда от ДАТА, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДАТА, считать осужденным по 

<

>. Освобожден из мест лишения свободы ДАТА по отбытии срока наказания. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имеет неснятую, либо не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДАТА по 

<

> В связи с чем, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года. Установить ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение прибытия в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, клубах, барах, ресторанах; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА, уточнила заявленные требования, п.4 просила дополнить фразой «за исключением времени связанного с трудовой деятельностью до 22 час. 00 мин.». Поддержала уточненные заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском, просил учесть рабочее время, при установлении ограничений.

Пом. прокурора Алдошина Е.В., полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен срок административного надзора - в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, приговором Шушенского районного суда Красноярского края от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

> по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Шушенского районного суда от ДАТА по 

<

> по совокупности приговоров, присоединено частично наказание по приговору Шушенского районного суда от ДАТА. Окончательно назначено наказание 

<

>.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДАТА приговор Шушенского районного суда от ДАТА в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от ДАТА наказание, назначенное ФИО1 по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от ДАТА снижено до 

<

>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде 

<

>. В связи с отбытием наказания ФИО1 из под стражи освобожден.

Согласно справки № от ДАТА ФИО1 освобожден из ОИК-30 по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 

<

>

По месту жительства старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Из трудового договора № от ДАТА следует, что ФИО1 трудоустроен у ИП ФИО 

<

>.

Таким образом, учитывая личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности после отбытия наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Исходя из общественных интересов и направленности ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, что изложенные административным истцом ограничения соответствуют требованиям закона.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и которые соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденному руководителем ОВД; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 

запрещение прибытия в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, клубах, барах, ресторанах;

запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОВД, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью до 22 час. 00 мин.;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына