УИД: 66RS0049-01-2020-000356-86

Дело № 2-262/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 июля 2020 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Далее по тексту ПАО «СКБ-банк»), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал следующее. ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк») заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1053200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 %. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 1053200 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 989 761 рубль 81 копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 916 562 рубля 22 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 73 199 рублей 59 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989 761 рубль 81 копейка, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 916 562 рубля 22 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 73 199 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 097 рублей 62 копейки.

В исковом заявлении истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с последующим направлением копии решения в адрес истца. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

В адрес ответчика ФИО1 по месту его жительства, по адресам указанным в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району, УМВД России по Вологодской области были направлены извещения о рассмотрении гражданского дела. Согласно имеющихся в деле конвертов, извещения о времени рассмотрения настоящего гражданского дела вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». 

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в качестве второго дополнительного адреса указан 

<

адрес>. По сведениям УМВД России по Вологодской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Вологодской области не значится, снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с убытием в Свердловскую область.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой и смс извещением в судебное заседание не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил. При этом истец при подаче иска выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. 

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 П.чем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в размере 1053200,00 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5% годовых. Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком, порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указаны в п.п.4.1 + 4.3 Общих условий (п.6 Договора). Согласно Пункта 19 Кредитного договора, Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт. При подписании Договора, Заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, банк свои обязательства по кредитному договору № выполнил, путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на имя ответчика.

Имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, в том числе уплата неустойки, штрафа, пени, предусмотрена Общими условиями (Приложение №1 к приказу Председателя Правления Банка от 27.06.2014 г. № 433), являющимися составной частью Кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 989761,81 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 916562,22 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 73199,59 рублей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности заемщика надлежащим образом не исполняются, платежи вносятся не регулярно, суммами не соответствующими Графику платежей по кредиту. Последний платеж совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Предоставленный Банком расчет взыскиваемой задолженности мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора. 

Доказательств обратного ответчиком, его представителем суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989761 рубль 81 копейка, в том числе: 916562,22 рублей – задолженность по основному долгу; 73199,59 рублей – задолженность уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 13097,62 рублей. 

Ответчик вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова