Дело № 2-1725/2019

УИД 91RS0022-01-2019-002010-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А. при секретаре П.В.В., с участием истца Т.А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.П. к ФИО11 о признании права собственности на квартиру, с участием 3-х лиц Администрации 

<

адрес>, ФИО12 Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.А.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, во втором подъезде, на 1-м этаже в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что17 сентября 2014 между ним и ФИО11 был заключен договор о долевом участии в строительстве, согласно которого ФИО11 после окончания строительства многоквартирного жилого дома и сдачи его в эксплуатацию обязался передать в собственность истца выше указанную квартиру. Истец полностью выполнил свои обязательство по договору, оплатив стоимость указанной квартиры. Однако, ответчик частично выполнил условия договора, передал квартиру по акту приема-передачи, однако зарегистрировать право собственности истец не имеет возможности в связи с чем вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснения истца, обозрев отказной материал №1454/844 по заявлению Т.А.С. в отношении Л.Р.Г., исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, между сторонами по делу был заключен договор о долевом участии в строительстве от 17.09.2014 года, согласно которому ФИО11 после окончания строительства многоквартирного жилого дома и сдачи его в эксплуатацию обязался передать в собственность истца 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, площадью 32,4 кв.м., расположенную на 1м этаже во втором подъезде.

Истец полностью выполнил свои обязательство по договору, оплатив стоимость указанной квартиры, что подтверждается справкой, выданной ФИО11 от 25.09.2014 года, согласно которой оплата за однокомнатную квартиру №, общей площадью 32,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, произведена истцом в полном объеме. 

По акту приема-передачи от 13 января 2015 года ФИО11 передало Т.А.П., а последний принял однокомнатную квартиру №, общей площадью 32,4 кв.м в многоквартирном жилом доме по 

<

адрес>.

Истцом были заключены договора на предоставление коммунальных услуг по указанному адресу.

Согласно кадастровому паспорту, квартире по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №.

10.12.2014 года в Архитектурно-строительной инспекции Республики Крым 10.12.2014 года зарегистрирована Декларация о готовности многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> к эксплуатации. Заказчиком указано ФИО11

Как следует из копии Декларации о готовности объекта к эксплуатации, зарегистрированной в Архитектурно – строительной инспекции Республики Крым 10 декабря 2014 года № РК 143140005841, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, заказчик ФИО11 считается законченным строительством объектом, готовым к эксплуатации. 

По информации Администрации 

<

адрес>, земельный участок по 

<

адрес> (0,1000 га) был передан в собственность Г.Л.Л., земельный участок по 

<

адрес> (0,1000 га) – У.Т.И., земельный участок по 

<

адрес> (0,0999 га) – Ф.Н.В. 03 мая 2012 года были зарегистрированы факты покупки Ф.Н.В. земельных участков по 

<

адрес> и по 

<

адрес>. В 2012 году право собственности на три указанных земельный участка были получены Ф.Н.В.; из указанных трех земельных участков впоследствии был сформирован один земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2999 кв.м., координаты границ установлены, вид разрешенного использования – среднеэтажная жилая застройка, код 2.5; который поставлен на кадастровый учет 14 октября 2016 года и имеет адрес: 

<

адрес>. 

Согласно базе данных на официальном сайте Службы государственного строительного надзора Республики Крым sgsn.rk.gov.ru (перечень зарегистрированных объектов), в ней содержатся сведения о регистрации декларации № РК 14317014657 о готовности к эксплуатации объекта «Строительство многоквартирного жилого дома 

<

адрес>». 

Постановлением Администрации 

<

адрес> от 27 ноября 2017 года № 3395 «О присвоении адреса объектам адресации» многоквартирному жилому дому площадью 8777,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке площадью 2999,0 кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>.

На многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, состоящий из нескольких примыкающих к друг другу блоков – секций Службой государственного строительного надзора Республики Крым 11.08.2017 года за №РК14317014657 была зарегистрирована декларация о готовности объекта к эксплуатации. При этом, застройщиков данной Декларации указан ФИО12

31.08.2018 года Оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Ц.О.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Л.Р.Г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно материалам, на основании которых было вынесено указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 31.12.2016 года ИП Ф.Н.В. и ФИО12 заключили договор № 24/13-ЗУ аренды земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО12 действуя в качестве заказчика строительства, получило декларацию о начале выполнения строительных работ на строительство многоквартирного жилого дома по указному адресу, данная декларация была зарегистрирована в службе строительного надзора. (л.д.23-27)

Кроме того, 23.12.2016 года на имя ФИО12 выдана декларация о готовности 1 очереди многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> к эксплуатации (л.д.28-34)

11.08.2017г. согласно декларации о готовности объекта к эксплуатации №РК14317014657 по указанному адресу, объект сдан в эксплуатацию.

03.11.2016 года между ФИО12 и ФИО25 заключен договор о совместной инвестиционной деятельности в строительстве многоквартирного жилого дома по указанному адресу, согласно которого после окончания строительства и введения дома в эксплуатацию ФИО12 передает в ведение ФИО25 200 кв.м жилой площади и 200 кв.м. площади в нежилых помещениях. 

Право собственности за иными лица на спорную квартиру не зарегистрировано.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") и настоящим Федеральным законом (ч.1).

Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (ч.2).

Застройщик передает разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации прав собственности участников долевого строительства на объекты долевого строительства не позднее чем через десять рабочих дней после получения такого разрешения (ч.3).

Согласно пункту 14 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г., в случае уклонения застройщика от заключения основного договора участия в долевом строительстве и от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец, денежные средства которого привлечены для строительств дома, имеет право на признание права собственности на квартиру.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на системном толковании указанных норм права, имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Т.А.П. о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,4 кв.м являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как обязательства по оплате договора им исполнены, помещение фактически передано и используется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Т.А.П. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 32,4 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-