Дело № 1-123/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 31 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Ушковой К.А., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., 

подсудимого М.,

защитника – адвоката Смирнова Ю.Ф. (удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ),

потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении М., 

<

данные изъяты>, 

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 

<

дата> года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на территорию 

<

данные изъяты>, где тайно похитил крышку капота от автомобиля 

<

В.> стоимостью 

<

данные изъяты>, с петлей крепления стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие Л., с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М. в связи с примирением сторон, поскольку М. полностью возместил причиненный вред, принес извинения, он его простил, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый М. согласен на прекращение уголовного дела, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Защитник и государственный обвинитель полагают возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ является преступлением средней тяжести, М. не судим, полностью признал вину в совершении преступления, загладил вред, причиненный преступлением, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение. Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает М. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ и прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении М. отменить.

Вещественные доказательства: крышку капота, выданную на ответственное хранение потерпевшему Л., оставить у Л.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова