Дело № 2-381/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 19 сентября 2018 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Бикеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

19 сентября 2016 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № 

<

номер> на сумму 101 650,00 руб. под 24,9 % годовых на срок до 17 сентября 2021 г. Денежные средства перечислены Банком на счет ответчика, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства указанному соглашению, вследствие чего образовалась задолженность. 15 марта 2018 г. ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование им не исполнено. По состоянию на 17 мая 2018 г. размер задолженности составляет 104 939,25 руб.

В соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 ГК РФ Банк просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 104 939,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 298,00 руб. и расторгнуть соглашение о кредитовании № 

<

номер> от 19 сентября 2016 г.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 сентября 2016 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № 

<

номер> (далее – Соглашение) на сумму 101 650,00 руб. под 24,9 % годовых на срок до 17 сентября 2021 г. Подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правила) договора, в соответствии с которым ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с Соглашением погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком. Данные обстоятельства подтверждаются графиком платежей.

Пунктом 6.1 Правил установлено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Банк вправе требовать неустойку в размере, предусмотренном п. п. 6.1.1-6.1.3 Правил, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной датой наступления исполнения обязательства, установленной договором соответствующей датой платежа.

В силу п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Пунктом 4.8 Правил предусмотрено, что в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Денежные средства в размере 101 650,00 руб. перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером 

<

номер> от 19 сентября 2016 г.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 17 мая 2018 г. включает: просроченная задолженность по основному долгу – 81 587,82 руб., просроченный основной долг – 8 108,53 руб., проценты за пользование кредитом – 13 166,97 руб., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга – 792,93 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 1 283 руб.

Ответчик ФИО1 не вносит установленные платежи, тем самым нарушает условия Соглашения. 15 марта 2018 г. ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении соглашения. Срок досрочного возврата общей задолженности по кредиту установлен не позднее 15 апреля 2018 г., однако данное требование ответчиком не исполнено.

Установленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт неисполнения ФИО1 принятых на себя по договору обязательств. В связи с указанным суд признает требование банка о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании 

<

номер> от 19 сентября 2016 г. на сумму 101 650 руб., заключенное между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 19 сентября 2016 г. по состоянию на 17 мая 2018 г. в размере 104 939 (сто четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 25 коп.; из них: задолженность по основному долгу – 81 587,82 руб., просроченный основной долг – 8 108,53 руб., проценты за пользование кредитом – 13 166,97 руб., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга – 792,93 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 1 283 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 9 298 руб. (девять тысяч двести девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Р.С. Лиджиев