Гр. дело №2-272/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К., 

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ»» в лице представителя в лице представителя на основании доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и взыскании государственной пошлины и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из искового заявления следует, что 05.01.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Focus» с государственным регистрационным номером №.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 21140», за государственным регистрационным знаком В223 УЕ05, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя «ВАЗ 21140», за государственным регистрационным знаком №, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «СОГАЗ» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ТС) № от 07.05.2003г., согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 126 665,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы страхового возмещения: 108 600,00 рублей (стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа заменяемых узлов и деталей) + 18 065,12 рублей (утрата товарной стоимости поврежденного транспортного средства) = 126 665,12 рублей.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14ФЗ№40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО3 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании объяснил, что дорожно-транспортное происшествие имело место, но ввиду полученных травм, ему пришлось долго лечиться. По этим основаниям, он не смог оспаривать собранные в отношении его материалы о происшедшем. На данный момент оспаривать этих письменных документов, по которым он признан виновным, возможностей нет. Вынужден возместить ущерб истцу. Он нигде не работает, живет с родителями, каких-либо источников дохода не имеет, как возместить ущерб, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что ответчик доводится ему родным сыном. 05.01.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, где виновником ДТП был признан его сын. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные.

Из представленного истцом административного материала следует, что 05 января 2018 года по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, что привело к столкновению автомобилем «Ford Focus» с государственным регистрационным номером №.

Автомобилю «Ford Focus» с государственным регистрационным номером С148В0777 были причинены механические повреждения. 

Согласно договору обязательного страхования ОСАГО № гражданская ответственность водителя «ВАЗ 21140», за государственным регистрационным знаком №, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено страховое возмещение в размере 126 665,12 руб

Расчет суммы страхового возмещения: 108 600,00 рублей (стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа заменяемых узлов и деталей) + 18 065,12 рублей (утрата товарной стоимости поврежденного транспортного средства) = 126 665,12 рублей.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14ФЗ№40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы.

Так как согласно платежному поручению № 9530 от 10.04.2018 года истец оплатил госпошлину в сумме 3 733,00 рублей, указанная сумма подлежит взысканию также с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса в порядке возмещения ущерба – 126 665,12 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей, 12 (двенадцать копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 3 733 (три тысячи семьсот тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.К. Омарова