П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 11 апреля 2019 года

Судья Озерского городского суда 

<

адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, д. Бабурино, 

<

адрес>, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11-20 часов, гражданин Р. Узбекистан ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, занимался трудовой деятельностью, а именно совершал замес песа-цементной смеси без разрешения на трудовую деятельность в РФ (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, встал на миграционный учет, сдал документы на получение патента в марте, немного опоздал, так как у него была просрочена медсправка и пришлось оформлять новую, патент ему будет выдан 17.04.19г.. Знакомый земляк позвал его к ним на работу на объект в 

<

адрес>, где они облицовывали дом кирпичом, когда туда пришли сотрудники полиции, он замешивал раствор. Успел проработать всего один день, за работу еще ничего не получил. С хозяйкой договаривался бригадир, он сам с ней не общался. 

Кроме объяснения ФИО5, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления ФИО5 строительных работ, показаниями ФИО4, подтвердившей, что она наняла иностранных граждан для выполнения работы по облицовке дома, миграционной картой, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО5 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о получении патента отсутствуют. 

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие детей на иждивении, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие иных нарушений, наличие регистрации по месту пребывания и непродолжительный период нарушения, а также то, что документы на при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. Исходя из принципа индивидуализации ответственности за административные правонарушения, а также соразмерности при достижении баланса публичных и частных интересов, суд полагает возможным освободить его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ISMIOLOV JURABEK), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа 

УФК по 

<

адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2019 года

___________________________________________________________