№ 2-1002/2020

36RS0003-01-2020-001042-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе 

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на права требования, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на права требования, взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 23.04.2018 между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №418090-КД-2018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1807120 руб. 00 коп. на приобретение в собственность квартиры со строительным номером №323, расположенной в строящемся доме по строительному адресу: г. Липецк, микрорайон «Елецкий», жилой дом III-1. Исполнение Ответчиком обязательства по возврату кредита обеспечено:

- залогом права требования на квартиру - до государственной регистрации права собственности ФИО1, залогом недвижимого имущества - после государственной регистрации права собственности ФИО1;

- личным и имущественным страхованием, предусмотренным параметрами кредита и п. 5.1.4. Кредитного договора;

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика ФИО1 в согласованном с АО "КБ ДельтаКредит" банке.

23.04.2018г. ООО «Контакт» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключили договор цессии (уступки права требования) по заключенному ранее между АО «Липецкая ипотечная корпорация» (Застройщик) и ООО «Контакт» (Участник долевого строительства) договору участия в долевом строительстве от 04.04.2018г., по которому ООО «Контакт» приобрело права требования по отношению к АО "ЛИК" на однокомнатную квартиру, расположенную на 5 этаже, общей площадью 43,3 кв.м. Согласно договору цессии ООО «Контакт» уступил, а ФИО1 принял права требования от АО «Липецкая ипотечная корпорация» на вышеуказанную квартиру, на основании вышеуказанного Договора № 80/111-1 от 04.04.2018г.

Согласно ответу из Администрации г. Липецка от 16.12.2019г., разрешение на ввод в эксплуатацию дома по строительному адресу: 

<

адрес>, микрорайон "Елецкий" жилой дом III-1, не выдавалось. Ввиду того, что дом не достроен, а ответчик не вступил в право собственности на квартиру со строительным номером № 323, то обращать взыскание необходимо на права требования ФИО1 к АО "Липецкая ипотечная корпорация".

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 20783 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 27 коп., включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 242 (двести сорок два) календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке - 11,25% процентов годовых.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 4. Кредитного договора.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Ответчик обязан уплатить АО "КБ ДельтаКредит" за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения Кредитного договора.

При этом в рамках Кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, Ответчик и АО "КБ ДельтаКредит" договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком его денежных обязательств по указанному договору АО "КБ ДельтаКредит" вправе удовлетворить свои денежные требования по Кредитному договору за счет стоимости Недвижимого имущества посредством обращения взыскания на него. Стороны также договорились, что такое право возникает у АО "КБ ДельтаКредит" в случае просрочки Ответчиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней (п.п. "в" 5.4.1 Кредитного договора).

С октября 2019 года Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 132 дней, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности.

Решением единственного акционера № 1/2019 от 19.03.2019г. АО «КБ ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО РОСБАНК (далее - Банк, ПАО РОСБАНК) с 01.06.2019г.

Со стороны ПАО РОСБАНК в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии с Кредитным договором залог прав требования обеспечивает требования банка по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования кредитом, вплоть до удовлетворения требований Банка за счет стоимости прав требования, неустойки за неисполнение, просрочку исполнения, иное ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору и иным соглашением сторон, требования по возмещению судебных издержек Банка, в том числе расходов на оплату представителей Банка в суде, транспортных и иных расходов, понесенных Банком в результате обеспечения участия представителей Банка в суде, требования по возмещению расходов Банка на реализацию прав требования, включая расходы на оценку, требования по возмещению расходов, возникших у Банка в связи с необходимостью обеспечения своих прав по кредитному договору.

Кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по Кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями Кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту.

Имеются основания для расторжения №418090-КД-2018 от 23.04.2018, заключенного между АО «КБ Дельта Кредит» и ФИО1

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №418090-КД-2018 от 23.04.2018, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов взыскание на права требования ФИО1 к АО «Липецкая ипотечная корпорация», принадлежащие ему на основании договора цессии от 23.04.2018 по Договору участия в долевом строительстве требования на квартиру со строительным номером №323 в строящемся доме по строительному адресу: Липецкая обл. г. Липецк, микрорайон «Елецкий», жилой дом III-1, расположенном на земельном участке, имеющем кадастровый номер 48:20:00:0010601:230, установив их начальную продажную цену в размере 1177864руб., взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2018, определенную на 02.03.2020 – 1870536,77руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов – 1773369,60 руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов -97167,17руб., государственную пошлину за рассмотрение искового заявления – 23552,68руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб (т.1 л.д.3-8).

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился. О слушании дела извещен, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д.34,39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен, согласно телефонограммы, поступившей в суд 16.07.2020 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (т. 2 л.д.41).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный договором срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный договором срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 23.04.2018 между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №418090-КД-2018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1807120 руб. на приобретение в собственность квартиры со строительным номером №323, расположенной в строящемся доме по строительному адресу: г. Липецк, микрорайон «Елецкий», жилой дом III-1.

Исполнение Ответчиком обязательства по возврату кредита обеспечено:

-залогом права требования на квартиру - до государственной регистрации права собственности ФИО1, залогом недвижимого имущества - после государственной регистрации права собственности ФИО1;

- личным и имущественным страхованием, предусмотренным параметрами кредита и п. 5.1.4. Кредитного договора;

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика ФИО1 в согласованном с АО "КБ ДельтаКредит" банке (т.1 л.д.212-227).

23.04.2018г. ООО «Контакт» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключили договор цессии (уступки права требования) по заключенному ранее между АО «Липецкая ипотечная корпорация» (Застройщик) и ООО «Контакт» (Участник долевого строительства) договору участия в долевом строительстве от 04.04.2018г., по которому ООО «Контакт» приобрело права требования по отношению к АО "ЛИК" на однокомнатную квартиру, расположенную на 5 этаже, общей площадью 43,3 кв.м. Согласно договору цессии ООО «Контакт» уступил, а ФИО1 принял права требования от АО «Липецкая ипотечная корпорация» на вышеуказанную квартиру, на основании вышеуказанного Договора № 80/111-1 от 04.04.2018г ( т. 1 л.д.228-238).

Согласно ответу из Администрации г. Липецка от 16.12.2019г., разрешение на ввод в эксплуатацию дома по строительному 

<

адрес> не выдавалось. Ввиду того, что дом не достроен, а ответчик не вступил в право собственности на квартиру со строительным номером №, обращать взыскание необходимо на права требования ФИО1 к АО "Липецкая ипотечная корпорация".

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 20783 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 27 коп., включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 242 (двести сорок два) календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке - 11,25% процентов годовых.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 4. Кредитного договора.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Ответчик обязан уплатить АО "КБ ДельтаКредит" за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения Кредитного договора.

При этом в рамках Кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, Ответчик и АО "КБ ДельтаКредит" договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком его денежных обязательств по указанному договору АО "КБ ДельтаКредит" вправе удовлетворить свои денежные требования по Кредитному договору за счет стоимости Недвижимого имущества посредством обращения взыскания на него. Стороны также договорились, что такое право возникает у АО "КБ ДельтаКредит" в случае просрочки Ответчиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней (п.п. "в" 5.4.1 Кредитного договора).

С октября 2019 года Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 132 дней, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности (т.1 л.д.104-108,109).

Решением единственного акционера № 1/2019 от 19.03.2019г. АО «КБ ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО РОСБАНК (далее - Банк, ПАО РОСБАНК) с 01.06.2019г (т. 1 л.д.25-96,103).

Со стороны ПАО РОСБАНК в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было ( т. 1 л.д.117,118).

Согласно п. 5ст. 5ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) Правила об ипотеке недвижимого имущества применяются также к залогу прав требования участника долевого строительства, вытекающих из договора участия в долевом строительстве, отвечающего требованиям Федерального закона от 30.12.2004года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

П.1 ст. 3 ФЗ №102-ФЗ определено: ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора, обеспечивает также уплату кредитору причитающихся ему процентов за пользование кредитом. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Также в п. 2 ст. 3 указано: если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

Кредитным договором не предусмотрено иных положений, чем указанные в ст. 3 ФЗ №102. В соответствии с Кредитным договором залог прав требования обеспечивает требования Банка по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования кредитом, вплоть до момента удовлетворения требований Банка за счет стоимости прав требования, неустойки за неисполнение, просрочку исполнения, иное ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору и иным оглашением сторон, требования по возмещению судебных издержек Банка, в том числе расходов на оплату услуг представителей Банка в суде, транспортных и иных расходов, понесенных Банком в результате обеспечения участия представителей Банка в суде, требования по возмещению расходов Банка на реализацию прав требования, включая расходы на оценку, требования по возмещению расходов, возникших у Банка в связи с необходимостью обеспечения своих прав по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 50 ФЗ № 102 залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 ФЗ №102 требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим мнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.50 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.1 ст.56 ФЗ №102 имущество, заложенное по договору об ипотеке, на е по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов. 

Согласно отчету об оценке № 2020-04/523 от 09.03.2020г., произведенного ООО «Бюро оценки бизнеса», рыночная стоимость прав требования на Квартиру со строительным номером №323 составляет 1 472 330 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи триста тридцать) руб. 00 коп 

(т. 1л.д.120-172), за данное заключение истцом было уплачено 4000руб, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с вышеизложенным, начальная продажная цена прав требования на Квартиру со строительным номером № 323 может быть установлена в соответствии с данной оценкой в замере 1 177 864 (один миллион сто семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, Кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения Ответчиком всех своих обязательств по Кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями Кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть сменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, имеются основания для расторжения 

<

***> от 23.04.2018, заключенного между АО «КБ Дельта Кредит» и ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1807120руб на приобретение в собственность квартиры со строительным номером №, расположенном в строящемся доме по строительному адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 02.03.2020 г. сумма задолженности по просроченному Кредиту по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 870 536 рублей 77 копеек, из которых:

размер невозвращенного основного долга – 1773369,60 рублей;

просроченный основной долг – 9538,36рублей;

неуплаченные проценты – 97167,17рублей (т.1л.д.109);

Расчет судом проверен и признан правильным.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.

На момент рассмотрения дела в суде ответчик ФИО1 не представил доказательств, опровергающих расчет истца, исковые требования в части основного долга в размере 1870536,77 руб. ответчиком не оспариваются, напротив он согласен с исковыми требованиями. 

При таких обстоятельствах имеются основания обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, путем продажи с публичных торгов, права требования ФИО1 к АО «Липецкая ипотечная корпорация», принадлежащие ему на основании договора цессии от 23.04.2018 по Договору участия в долевом строительстве, требования на квартиру со строительным номером № в строящемся доме, по строительному адресу: 

<

адрес>1, расположенном на земельном участке, имеющем кадастровый №, установив их начальную продажную цену в размере 1177864руб. (80% от 1 472 330 руб. 00 коп) 

(т. 1л.д.120-223).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23552 руб. 68 коп. ( ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, обращении путем продажи с публичных торгов, взыскание на права требования ФИО1 к АО «Липецкая ипотечная корпорация», принадлежащих ему на основании договора цессии от 23.04.2018 по Договору участия в долевом строительстве, требования на квартиру со строительным номером №323 в строящемся доме, взыскании задолженности по кредитному договору, определенной на 02.03.2020, суммы начисленных и неуплаченных процентов, судебных расходов, убытков удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «КБ Дельта Кредит» и ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1807120руб на приобретение в собственность квартиры со строительным номером №323, расположенном в строящемся доме по строительному адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Елецкий», жилой дом III-1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 23.04.2018, определенной на 02.03.2020 1870536 (один миллион восемьсот тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 77 коп., включающую сумму начисленных и неуплаченных процентов – 1773369,60руб.; сумму начисленных и неуплаченных процентов – 97167,17руб. 

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога путем продажи с публичных торгов, взыскание на права требования ФИО1 к АО «Липецкая ипотечная корпорация», принадлежащих ему на основании договора цессии от 23.04.2018 по Договору участия в долевом строительстве, требования на квартиру со строительным номером № в строящемся доме, по строительному адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Елецкий», жилой дом III-1, расположенном на земельном участке, имеющем кадастровый №, установив их начальную продажную цену в размере 1177864руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСБАНК расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 23552руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение составлено в окончательной форме 23.07.2020 г.

Судья Кочергина О.И.