Дело № 2-401/2023

УИД 61RS0021-01-2023-000941-85 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №07113-151212-01-СЛС от 15.12.2012 в размере 66172,89 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1524,00 руб.;

- почтовые расходы в размере 88,50 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя – 10000,00 руб.

В обоснование иска указано, что 15.12.2012 между ООО «Центр микрофинансирования г. Сальск» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №07113-151212-01-СЛС, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 20000,00 руб. на личные цели на срок 6 месяцев; за пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить 15,2 % в месяц. Согласно условиям договора в соответствии со ст.809 ГК РФ проценты начисляются ежемесячно до полного возврата займа (п.1.4.). В связи с неисполнением обязательств должником ФИО1 заимодавец обратился к мировому судье. Решением мирового судьи судебного участка №3 Сальского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области, от 09.01.2014 с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 43669,09 руб., выдан исполнительный лист № от 11.02.2014 произведена замена взыскателя с ООО «Центр Микрофинансирования г. Сальск» на ООО «РУС-КЭШ». На дату подачи иска заемщиком обязанность по погашению задолженности не произведена. Задолженность ответчика за период времени с 01.03.2021 по 01.03.2023 составила 66172,89 руб.: 12093 руб. (сумма основного долга) х 15,2% (в месяц) х 36 месяцев. Истец понес почтовые расходы, связанные с направлением ответчику иска, в размере 88,64 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 10000,00 руб. 

Представитель истца ООО «РУС-КЭШ», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).

Ответчик ФИО1, зарегистрированная 

<

адрес> (л.д.35), судебные извещения не получает, письма (ШПИ № (л.д.51), ШПИ №) возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч.2 ст.1117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ РФ следует расценивать как отказ ответчика от ее получения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу. Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом, как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств наличия уважительных причин неявки, об отложении судебного заседания либо истребовании доказательств, в том числе путем направления в адрес суда по почте соответствующих заявлений, не ходатайствовал, на основании статьи 167 ГПК РФ РФ судом принято решение о возможности рассмотрения дела без ответчика и отсутствии оснований для отложения судебного заседания.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму основного долга и проценты за пользование суммой долга в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из договора микрозайма №07113-151212-01-СЛС от 15.12.2012, заключенного между ООО «Центр микрофинансирования г. Сальск» и ФИО1, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства путем перечисления на банковскую карту, а заемщик обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом (п.1.1.); размер микрозайма составляет 20000,00 руб. (п.1.3.); процентная ставка составляет 15,2% в месяц; период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления займодавцем денег на карту заемщика согласно п.1.2 и заканчивается днем поступления денег в кассу или на расчетный счет займодавца; проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно (п.1.4.); заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов по день возврата суммы микрозайма включительно (п.1.5.); заемщик обязуется возвращать в срок микрозайм и уплачивать начисленные на него проценты (п.2.3.1.); договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.6.1.); займодавец вправе передать свои права по договору любым третьим лицам без согласования с заемщиком (п.7.4.) (л.д.6-9).

Согласно решению мирового судьи судебного участка №3 Сальского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области, от 09.01.2014, исполнительному листу № с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сальск» взыскана задолженность по договору займа 07113-151212-01-СЛС от 15.12.2012 в размере 12093 руб., пени на 29.11.2013 в сумме 13568 руб., проценты в размере 16542 руб., государственная пошлина в размере 1466,09 руб., а всего 43669,09 руб. (л.д.10, 12).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 17.02.2017 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-21/2014 по иску ООО Центр Микрофинансирования г. Сальск» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №07113-151212-01-СЛС от 15.12.2012 с ООО Центр Микрофинансирования г. Сальск» на ООО «РУС-КЭШ» (л.д. 11).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм материального права ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая была взыскана решением мирового судьи судебного участка №3 Сальского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сальского района Ростовской области, от 09.01.2014.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по договору микрозайма №07113-151212-01-СЛС от 15.12.2012 не погашена, а условиями договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, за период с 01.03.2021 по 01.03.2023 образовалась задолженность по процентам.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов за период с 01.03.2021 по 01.03.2023 составляет 66172,89 руб.: 12093 руб. (сумма основного долга) х 15,2% (в месяц) х 36 месяцев.

Судом проверен данный расчет и признан неверным; учитывая, что за период с 01.03.2021 по 01.03.2023 истекло 24 месяца, а не 36, как указано истцом, суд производит следующий расчет задолженности: 12093 руб. (сумма основного долга) х 15,2% (в месяц) х 24 месяцев = 24115,26 руб.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств.

В связи с тем, что заемщиком нарушены условия договора микрозайма по своевременному возврату заемных средств, оплате процентов за пользование займом, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от ФИО1 возврата процентов за пользование займом, предусмотренных договором микрозайма. 

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «РУС-КЭШ» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1523,46 руб., почтовые расходы – 88,50 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ( СНИЛС №) в пользу ООО «РУС-КЭШ» ( ИНН №) проценты за пользование займом по договору № 07113-151212-01-СЛС от 15.12.2012 г. за период с 01.03.2021 года по 01.03.2023 года в сумме 44 115,26 рублей, государственную пошлину в сумме 1523,46 рублей, почтовые расходы – 88,5 рублей, расхода на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, всего: 55 727,22 рублей.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд. 

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2023 года. 

Судья Н.Р. Толмачева