№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Дудинского районного суда 

<

адрес> Васильев А.В., рассмотрев материал № 5-43/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения нанес удары по лицу ФИО3, в связи с чем, последняя вызвала сотрудников полиции. По приезду полицейских, около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился на улице около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Полицейские потребовали от ФИО1 сесть в служебный автомобиль и проследовать с ними в отделение полиции для разбирательства, однако, на требования сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал полицейских за форменную одежду, отталкивал от себя, то есть, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Таймырскому 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 

<

данные изъяты> в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение от медицинской сестры КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» ФИО5, которая сообщила о том, что, оказана медицинская помощь ФИО3, ей выставлен диагноз: ушибленная рана нижней губы слева;

- рапортами УУП 0УУПиПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около служебного автомобиля, стоящего около 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции присесть в автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства по факту причинения телесных повреждений ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оказал неповиновение, при этом он выражался грубой нецензурной бранью, хватал полицейских за форменную одежду, отталкивал от себя, то есть, был агрессивным. В связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники; 

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всей ночи он употреблял спиртное со своими знакомыми. О произошедших событиях помнит плохо в силу алкогольного опьянения. Также пояснил, что в состоянии опьянения он бывает агрессивным. Помнит, что отказался проследовать с сотрудниками полиции для разбирательства, в связи с чем, к нему применялись наручники. Вину свою в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; 

- письменным заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что, ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своего знакомого ФИО8, где распивала спиртное. Также в квартире находился, помимо прочих гостей, ФИО1, с которым у неё возник конфликт. В ходе конфликта последний хватал её за капюшон куртки, а также нанес удары по лицу, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции; 

- справкой фельдшера ОСМП ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. выявлена острая алкогольная интоксикация легкой степени;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., а также другими представленными материалами. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он не женат, иждивенцев у него нет, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что ФИО1 допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд.

Судья А.В. Васильев

Наименование получателя штрафа: 

УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>), № счета № в Отделение Красноярск 

<

адрес>, № №

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копия постановления вручена: «____»______________2025 года Подпись _________________