Дело № 5-3/2019

УИД 26RS0035-01-2018-004212-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

При секретаре Исраелян Р.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Потерпевшего С.С.Г.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края ФИО3 в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административного материала, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. по 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомашиной Хендай Елантра р/з № при проворе налево не предоставила преимущества в движении автомашине ВАЗ 11113р/з № двигающейся во встречном направлении прямо и допустила столкновение. В результата ДТП водитель С.С.Г. получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Так же суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомашине Хендай Елантра р/з № в 8 час. 30мин. двигалась по 

<

адрес> она решила припарковаться и совершила поворот налево. Поворачивая она не увидела автомашину которая двигалась ей на встречу, поскольку обзор был ограничен, и впереди была большегрузная машина, произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 11113р/з № двигающейся во встречном направлении прямо.

После произошедшего ДТП она отвезла потерпевшего С.С.Г. в больницу, оказывала ему помощь, приезжала к нему 1 раз в больницу, приносила продукты питания и купила корсет на шею.

Потерпевший С.С.Г. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. он управлял автомашиной ОКА № с ним в машине в качестве пассажира находился К.В.В., двигаясь по 

<

адрес>, произошло лобовое столкновение с автомашиной Хендай Елантра р/з №, которая двигался во встречном направлении. От удара у него был рассечен глаз и поврежден позвоночник, он лежал в больнице 90 дней, к нему 2 раза приезжала потерпевшая, привозила продукты и купила корсет, просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.С.А. суду пояснил, что им был вынесен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При вынесении им протокола была допущена техническая ошибка в написании даты совершении ФИО2 административного правонарушения, а именно вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшего С.С.Г., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

-протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт старшего оперативного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 35 мин. в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение о ФИО4 о том, что произошло ДТП.

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы экипажем ДПС совместно с ФИО6 в 08 час. 40 мин. получили сообщение о ДТП произошедшем по 

<

адрес>.

-протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого у последней не установлено опьянения.

-определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ,

-схема осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ СК ККНД № от ДД.ММ.ГГГГ отбора биологического объекта крови.

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением С.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом инспектора ИАЗ ОГИА ОМВД России по Шпаковскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Шпаковскому району поступил материал по факту обращения в ФИО8 С.С.Г. с телесными повреждениями, полученными им в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

-заключение эксперта № «Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что согласно представленным меддокументам у К.В.В. каких –либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, а так же их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не отмечено.

-заключение эксперта № «Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что анализ имеющихся данных показал, что С.С.Г. получил непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно- связочного аппарата шеи) с заднее-шейным миотоническим синдромом, раны в пределах мягких тканей лица и области левого локтевого сустава, кровоподтек лица. Указанными повреждениями С.С.Г. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель. 

-заключение эксперта № «Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что анализ имеющихся данных показал, что С.С.Г. получил закрытый перелом поперечного отростка 7-го шейного позвонка без смещения; непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно- связочного аппарата шеи) с заднее-шейным миотоническим синдромом, раны в пределах мягких тканей лица и области левого локтевого сустава, кровоподтек лица. Указанными повреждениями С.С.Г. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, поскольку ФИО2 нарушила п.п. 1.3; 1.5; 8.8 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью С.С.Г.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом так же не установлено. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, не работающую, зарегистрированную по 

<

адрес>, проживающую по 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140,УИН 18810426184600020294.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Т.В.Шестакова