Дело №5-33/2025

УИД 69RS0037-02-2025-000205-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 17 января 2025 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> неженатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, в защитнике не нуждающегося, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

16 января 2025 года в 12 часов 00 минут сотрудники полиции, а именно сотрудники ППС ОМВД России «Калининский» сержант полиции ФИО2 и старший сержант полиции ФИО3, которые находились в форменном обмундировании со специальными знаками отличия, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществили выезд по адресу: Тверская область, ФИО4, 

<

...> по сообщению П. о том, что ФИО1 выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует, в связи с чем имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В связи с этим, по прибытии на место, сотрудники полиции ППС ОМВД России «Калининский» сержант полиции ФИО2 и старший сержант полиции ФИО3, предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России «Калининский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. Данное требование повторялось сотрудниками неоднократно, на что 16 января 2025 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: Тверская область, ФИО4, 

<

...>, ФИО1 требования сотрудников полиции выполнять отказался, в связи с чем сотрудниками полиции ему было повторно высказано требование о прекращении противоправных действий, необходимости проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России «Калининский» для дальнейшего разбирательства. На данное требование ФИО1 также ответил отказом. После неоднократных требований выполнить законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства. Впоследствии ФИО1 доставлен в отдел полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно- транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8 статьи 13 ФЗ РФ «О полиции»).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТВР № 041404/293 от 17 января 2025 года, в котором указано событие правонарушения; сообщением КУСП №497 от 16 января 2025 года; письменными объяснениями ФИО1; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 16 января 2025 года; письменными объяснениями П. о том, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурно, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии сделанное ФИО1, признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ. 

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья П.В. Осипов