к гражданскому делу № 2-817/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 23 ноября 2023 года 

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,

с участием ответчицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк по условиям кредитного договора предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,80% годовых сроком на 84 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Указывает истец, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рубль, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 

<

данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений 

<

данные изъяты> рублей. 

Банк направил уведомление ответчице и потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование осталось без ответа. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

По указанным обстоятельствам истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя по доверенности ФИО5 о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица ФИО2, признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения. 

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банк по условиям кредитного договора предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,80% годовых сроком на 84 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рубль, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 

<

данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. 

Приведенные судом обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. 

Судья подпись

копия верна

судья