Дело №5-_____/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 22 часа 15 минут, находясь в помещении бара «

<

данные изъяты>», расположенного в г.Барнауле по адресу: ///, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, препятствовал продаже продукции, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в указанное время, в помещении бара «

<

данные изъяты>» по указанному адресу у него возник конфликт с продавцом, которая отказалась продавать ему алкогольные напитки, при этом, грубой нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал. С А и Г он не знаком, полагает, что они его оговаривают, почему, не знает. В настоящее время он официально работает, имеет стабильный доход, иждивенцев не имеет.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей А и Г в указанное время, в помещении бара «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, препятствовал продаже продукции, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.6, 7).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции (л.д.5), заявлением А о привлечении ФИО1 к административной ответственности из которого следует, что в указанное время, в помещении бара «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.3), протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д.8, 13).

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетелей А и Г а также заявление А согласующиеся с материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку они являлись очевидцами произошедшего, их показания подтверждаются материалами дела, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что свидетели его оговорили, суд расценивает как избранный способ защиты. Как заявил сам ФИО1, данные лица ранее ему знакомы не были, причину оговора он не знает.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН ...протокол об административном правонарушении ...

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров