ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-767/2019 по иску администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования Шахтерское Узловского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что в 

<

адрес> на регистрационном учете состоит ФИО2 В соответствии с постановлением главы муниципального образования Шахтерское Узловского района от 18.11.2014 года № 680 (с последующими изменениями) утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, согласно которой жилой 

<

адрес> признан непригодным для постоянного проживания. В рамках реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования Шахтерское Узловского района на 2015-2017 годы» спорное жилое помещение включено в программу переселения, в связи с чем нанимателю данного помещения ФИО3 взамен непригодного для проживания жилого помещения, подлежащего сносу, предоставлено жилое помещение, построенное в рамках программы, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 421, 425 ГК РФ, истец просил признать прекращенным право пользования ФИО2 спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки, доказательства в подтверждение их уважительности, доводов и возражений по существу предъявленных к нему требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что 

<

адрес> находится в муниципальной собственности, нанимателем указанной квартиры общей площадью 30,4 кв.м. являлась ФИО3, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы муниципального образования Шахтерское Узловского района №680 от 18.11.2014 года (с последующими изменениями) утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования Шахтерское Узловского района на 2015-2017 годы».

Согласно приложению №2 к указанной программе, содержащему перечень аварийных многоквартирных домов, 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим переселению.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следует, что на регистрационном учете в нем состоит ФИО2, сын нанимателя жилого помещения ФИО3

Как усматривается из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного главе администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, она, как наниматель жилого помещения, признанного непригодным для проживания, 

<

адрес>, согласна на предоставление ей благоустроенного жилого помещения взамен аварийного в рамках реализации Федерального закона №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» и заключения договора социального найма.

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования Узловский район № 1184 от 11.09.2017 года «О предоставлении жилых помещений в многоквартирном доме..», ФИО3, нанимателю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, взамен изымаемого, непригодного для проживания предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Жилое помещение предоставлено ФИО3 по договору социального найма на состав семьи 4 человека: ФИО3, наниматель, ФИО2 – сын, ФИО7 – дочь, ФИО8 - внучка. 

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Узловский район и ФИО3 заключен договор социального найма, по условиям которого нанимателю в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,7 кв.м.

В качестве члена семьи нанимателя, согласно п.3 договора социального найма, включен ответчик ФИО2

По приведенным данным право пользования ФИО3 и членов ее семьи ранее занимаемым ими жилым помещением подлежит прекращению. 

Вместе с тем, согласно данным поквартирной карточки на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что доказательств наличия какого-либо соглашения о пользовании ответчиком квартирой суду не представлено, жилое помещение, в котором на регистрационном учете состоит ответчик, подлежит сносу, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанного лица спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ФИО2 в связи с прекращением права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу уполномоченным на то органом, соответствующим подразделением УМВД России по Тульской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации муниципального образования Узловский район удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева