Дело № 2-301\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 24 июля 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Самохина В.В., 

единолично,

при секретаре Филоновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный №, что подтверждается документами УМВД. В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству Renault Duster, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4 Автомобиль марки Renault Duster, государственный регистрационный №, на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом №. В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный №, сумму в размере 337716 руб. 53 коп. Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой выплаты был определен в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40 -ФЗ (далее - ФЗ «Об обязательном страховании»), Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № (далее - Правила обязательного страхования) - на основании заключения независимой экспертной организации о стоимости восстановления, поврежденного в результате ДТП транспортного средства. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, «вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном. На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки», к истцу ООО «Абсолют Страхование», в связи с выплатой страхового возмещения, перешло право требования, которое страхователь имел к ответчику, причинившему вред. Согласно документами УМВД гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный №, на момент ДТП не была застрахована. Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно 337 716 руб. 53 коп подлежит взысканию с ФИО1. Просит суд взыскать ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 337716руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6577руб.

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно информации 27.12.2022г. мобилизован военным комиссариатом Еланского, Руднянского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. О дате и времени извещен надлежащим образом через своего представителя ФИО5 О нахождении в производстве Еланского районного суда гражданского дела извещен, позиция по заявленным исковым требованиям согласована. 

Представитель ответчика ФИО1- ФИО5, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна, просит суд принять признание иска ответчиком. Содержание ст.ст.39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. В подтверждение представила письменное заявление. 

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба 337 716 (триста тридцать семь тысяч семьсот шестнадцать) рулей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 577 (шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградский области в течение одного месяца.

Судья: подпись