№ 1-83/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Каревой Г.Б.,

с участием прокурора Старунова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бычковой Е.А.,

представившей удостоверение № 2164 и ордер № 016736 от 24 мая 2023 г.,

6 сентября 2023 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 29.04.2023, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил на земле банковскую карту «Сбербанк» «Standart Master Card» «№**** ****9429, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской картой без ввода пароля до 1000 рублей, для чего поднял данную карту с земли и положил ее в карман.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01.05.2023, ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской картой без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, осуществил покупку продуктов питания на сумму 89 рублей 99 копеек, 72 рублей 57 копеек, 149 рублей 00 копеек, 279 рублей 97 копеек, а всего на сумму 591 рубль 53 копейки. После чего, находясь в том же помещении магазина «Пятерочка», используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской картой без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, в кофейне самообслуживания приобрел 4 стаканчика кофе стоимостью по 

<

***> рублей каждый, а всего на сумму 400 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пошел в магазине «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской картой без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, осуществил покупку продуктов питания на сумму 268 рублей 99 копеек.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01.05.2023, ФИО1, пошел в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской карты без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, осуществил покупку продуктов питания на сумму 310 рублей 97 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01.05.2023, ФИО1, пришел в Магазин «Носо», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской карты без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9. осуществил покупку чехла на мобильный телефон стоимостью 

<

***> рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01.05.2023, ФИО1. проследовал в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской карты без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, в торговом отделе «Звёздочка» приобрел предметы одежды на сумму 1000 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01.05.2023, ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской карты без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, в торговом отделе «Всем по карману» приобрел предметы одежды на сумму 800 рублей.

В завершение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней ФИО9, ФИО1 вернулся в 

<

адрес>, где в период с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 01.05.2023, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу банковской карты несовершеннолетней ФИО9, и желая их наступления, используя бесконтактный способ оплаты, позволяющий оплачивать покупки банковской карты без ввода пароля до 1000 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО9, приобрел напитки на сумму 54 рубля 99 копеек.

Таким образом, ФИО1 01.05.2023 в период времени с 12 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета последней в общей сумме 3526 рублей 48 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия 24 мая 2023 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что 29 апреля 2023 года в 

<

адрес> обнаружил банковскую карту на имя ФИО2, поднял карту с земли и взял её себе, решил воспользоваться картой по своему усмотрению, никому об этом не говорил. 1 мая 2023 года он с Свидетель №1 и Свидетель №2 поехали в 

<

адрес>, где он, используя банковскую карту ФИО2, расплачивался без введения пин кода за покупки. Когда он с друзьями вернулись в 

<

адрес>, он расплатился за покупки банковской картой ФИО2 в магазине «Магнит», после совершения покупки банковскую карту выбросил на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> потратил с карты 3 526 рублей 48 копеек. Суровикино. 3 мая 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции, он указал им место, где выбросил банковскую карту после совершения покупок. Он возместил ФИО8 ущерб в размере 3600 рублей, перевел деньги по номеру телефона, который она указала.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании 31 июля 2023 года показала, что в ПАО «Сбербанк России» у неё имеется банковский счет, который открыт в 

<

адрес>. К данному счету привязана банковская карта, к которому на её абонентский номер подключен мобильный банк. Банковская карта имеет функцию оплаты товара без ввода пин кода. 28 мая 2023 года она выходила из дома, при себе у неё была банковская карта. 1 мая 2023 года в приложении сбербанк онлайн увидела сообщение о списании с её счета денежных средств, поняла, что карту потеряла. Со счета были оплачены покупки на сумму около 3500 рублей. 2 мая 2023 года она обратилась в полицию. Позже узнала, что её банковскую карту нашел ФИО1. Последний возместил ей ущерб путем перевода денежных средств в размере 3600 рублей на банковскую карту её подруги Свидетель №3, которая сняла деньги с карты и передала ей. Ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что дружит с ФИО1. 1 мая 2023 года видел у ФИО1 банковскую карту, когда он расплачивался за покупки в 

<

адрес>, куда они ездили втроем: он, ФИО1 и Свидетель №1. ФИО1 сказал, что банковскую карту, которой он расплачивался, нашел.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что знает ФИО1 около двух лет. 1 мая 2023 года ФИО1 предложил съездить в 

<

адрес> за покупками, сказал, что нашел банковскую карту. Он видел, что ФИО1 расплачивался этой картой за покупки в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО1 возместил потерпевшей ущерб.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею на предварительном следствии 25 мая 2023 года, которая показала, что дружит с ФИО2. Последняя ей говорила, что потеряла банковскую карту, не стала её искать, поскольку оплачивала покупки через кюар код с использованием телефона. ФИО9 ей говорила о том, что от сотрудников полиции ей стало известно, что нашли человека, который потратил с её карты на покупки около 3500 рублей, им оказался ФИО1. По просьбе ФИО9 на её банковскую карту ФИО1 перевел 3600 рублей, которые она обналичила и передала ФИО9. 

С согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии 26 мая 2023 года, который показал, что 2 мая 2023 года в отдел полиции поступило заявление от ФИО9 о краже денежных средств с её банковской карты. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что кражу денежных средств совершил ФИО1. 3 мая 2023 года ФИО1 показал место, куда выбросил банковскую карту ФИО9 на 

<

адрес> после оплаты ею покупок в различных магазинах. ФИО1 была дана явка с повинной.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена также:

Заявлением о преступлении от ФИО9, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Суровикинскому району № 1688 от 2 мая 2023, из которого следует, что ФИО9 сообщила, что неизвестное лицо 1 мая 2023 года оплатило покупки её банковской картой, которую она потеряла.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 3 мая 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого он указал на участок местности по адресу: 

<

адрес>, где он выбросил банковскую карту №**** ****9429 на имя ФИО9 после оплаты картой своих покупок. В указанном месте банковская карта была обнаружена и изъята.

Протоколом выемки от 22 мая 2023 года, в ходе которой изъяты реквизиты счета карты №**** ****9429, привязанной к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, история операций по дебетовой карте №**** ****9429 за период с 25 апреля по 3 мая 2023 года, скриншоты истории операций по дебетовой карте №**** ****9429 от 1 мая 2023 года.

Протоколом осмотра от 22 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены реквизиты счета карты №**** ****9429, привязанной к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, история операций по дебетовой карте №**** ****9429 за период с 25 апреля по 3 мая 2023 года, скриншоты истории операций по дебетовой карте №**** ****9429 от 1 мая 2023 года, а также банковская карта №**** ****9429. Осмотром установлено, что 1 мая 2023 года с банковской карты ФИО9 оплачены покупки в различных магазинах на общую сумму 3526 рублей 48 копеек.

Реквизиты счета карты №**** ****9429, привязанной к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, история операций по дебетовой карте №**** ****9429 за период с 25 апреля по 3 мая 2023 года, скриншоты истории операций по дебетовой карте №**** ****9429 от 1 мая 2023 года, а также банковская карта №**** ****9429 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25 мая 2023 года с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности по адресу: 

<

адрес>, в пятидесяти метрах от домовладения по 

<

адрес>, где он 29 апреля 2023 года нашел банковскую карту на имя ФИО2, а также указал на магазины, расположенные в 

<

адрес>, где он оплачивал покупки найденной банковской картой, а также магазин в 

<

адрес>, где он оплатил покупку.

Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Суровикинскому району № 1705 от 03.03.2023 года, в которой ФИО1 сознался в том, что 1 мая 2023 года он совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО8 путем оплаты её банковской картой своих покупок. 

Вышеуказанные протоколы осмотра мест происшествия, выемки, протоколы осмотра предметов согласуются с показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия о совершении им кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО9, которая последняя потеряла на 

<

адрес>, ФИО1 обнаружив карту, расплатился картой в магазинах за свои покупки, показаниями потерпевшей ФИО9, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании, и показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, показания которых были оглашены в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей у суда не имеется, поводов для оговора подсудимого указанными лицами не установлено.

Совокупность приведенных согласующихся между собой доказательств убеждает суд в том, что виновность подсудимого является доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку подсудимый совершил кражу денежных средств с банковского счета ФИО9 в сумме 3526 рублей 48 копеек, причинив последней ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, а также то, что ФИО1 осуществляет уход за отцом ФИО10, являющимся инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ обстоятельств, при которых условное осуждение не назначается, судом в отношении подсудимого не установлено. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На ФИО1 необходимо возложить обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Наказание в виде лишения свободы назначается ФИО1 с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу-реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**** ****9429, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО9, за период с 25 апреля по 3 мая 2023 года; скриншоты истории операций от 1 мая 2023 года по дебетовой карте №**** ****9429, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; банковскую карту №**** ****9429, находящуюся под сохранной распиской у ФИО9, передать ей же по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу-реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**** ****9429, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО9, за период с 25 апреля по 3 мая 2023 года; скриншоты истории операций от 1 мая 2023 года по дебетовой карте №**** ****9429, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; банковскую карту №**** ****9429, находящуюся под сохранной распиской у ФИО9, передать ей же по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.А. Божко