Дело № 2-136/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.12.2017 г. пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В., 

при секретаре Татариновой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора 

<

***> от 22.05.2014 г. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 214240 рублей на потребительские цели, на срок по 22.05.2019 года включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20,5% годовых. Ответчик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал – вносил платежи не в срок и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, ответчик обязан уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32,5% годовых. По состоянию на 05.09.2017 года сумма общей задолженности ФИО1 составляет 114458,12 рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых – 4005,99 рублей; задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых – 224,97 рублей; задолженность по просроченному основному долгу – 110227,16 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 32,5% годовых за период с 06.09.2017 года по день вступления в силу решения суда, и расходы по уплате госпошлины в размере 3489,16 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Судом установлено, что 22.05.2014 г. ответчиком в АО КБ «Хлынов» был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого ФИО1 был выдан кредит в размере 214240 рублей на срок по 22.05.2019 года включительно, под 20,5 % годовых.

В силу пункта 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указан в графике. 

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

02.08.2017 г. ответчику было направлено банком требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. До настоящего времени данные требования по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32,5% годовых.

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка была незначительной

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной».

Существенным признается нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.09.2017 года составляет 114458 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых – 4005,99 рублей; задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых – 224,97 рублей; задолженность по просроченному основному долгу – 110227,16 рублей.

Кроме того, кредитор имеет право на получение процентов по кредитному договору до расторжения кредитного договора.

Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком суду не представлено, кредитный договор расторгается по вступлении решения суда в законную силу, суд считает, что в силу вышеуказанных норм подлежат взысканию проценты по ставке 32,5% годовых начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 06.09.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 22.05.2014 г., заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, а также взыскании задолженности в размере 114458 руб. 12 коп., процентов за период с 06.09.2017 года по день вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3489 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 22.05.2014 г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2014 г. в размере 114458 рублей 12 копеек, из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых – 4005 рублей 99 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых – 224 рубля 97 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 110227 рублей 16 копеек, а также проценты по ставке 32,5% годовых за период с 06.09.2017 года по день вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3489 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Катаева Н.В.