Дело № 5-912/2023 

УИД 78RS0020-01-2023-004565-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., паспорт серия № 0 № 0 выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 22.09.2022, к административной ответственности привлекавшегося, 

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

14.09.2023 в 15 часов 45 минут ФИО1 по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 12, оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно около 15 часов 20 минут поступила заявка от «Дунай» об угоне транспортного средства Газель Некст, г.р.з. № 0, при патрулировании территории около 15 часов 45 минут было обнаружено данное транспортное средство. После остановки данного транспортного средства пассажир, позже установленный как ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, попытался скрыться путем побега от сотрудников ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3, после чего в ходе преследования был задержан и доставлен в 4 отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023;

- письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3, согласно которым 14.09.2023 15 часов 20 минут поступила заявка от «Дунай» об угоне транспортного средства Газель Некст, г.р.з. № 0, при патрулировании территории около 15 часов 45 минут было обнаружено данное транспортное средство по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 12. После остановки данного транспортного средства пассажир ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, попытался скрыться путем побега от сотрудников ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3, после чего в ходе преследования был задержан и доставлен в 4 отдел полиции;

- протоколом об административном задержании от 14.09.2023 и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции».

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточным, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Полицейские ФИО2 и ФИО3, находясь на службе, имели предусмотренное Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» задержать и право доставить ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 оказал сопротивление, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 188 116 01 191 019000 140, УИН 18880478230160073841 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья