Дело №2а-905/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1

при секретаре Русиной О.А.

при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ГО «г.Лесной» ФИО4 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поскольку после отбытия наказания ФИО3 в течении одного года совершил два административных правонарушения в области дорожного движения, на основании ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде - обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по ГО «г.Лесной» два раза в месяц; запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД ГО «г. Лесной» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2 административный иск поддержала полностью.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО3 по удовлетворению административного иска не возражал, совершение административных правонарушений подтвердил.

Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017г. №102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении административного иска и проверки доводов административного истца судом установлено следующее.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость у ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ не снята и не погашена, срок для погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из представленных материалов по характеристике ФИО3 следует, что после освобождения он с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес>, имеет регистрацию по постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес>,где проживает с супругой ФИО9 и своими двумя несовершеннолетними детьми

<

данные изъяты>, отношения в его семье и с соседями не конфликтные, однако отмечено, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 вспыльчив, эмоционально неустойчив, что следует из характеристики ФИО3, данной участковым уполномоченным ОМВД России по ГО «г.Лесной» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 трудоустроен, работает в ООО «

<

данные изъяты>.

По представленной административным истцом информации (справка о результатах проверки в ОСК, справка на физическое лицо, постановления об административных правонарушениях) в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (нарушение – ДД.ММ.ГГГГ в 01.08 часов ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения);

2) Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (нарушение – ДД.ММ.ГГГГ в 21.55 часов ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения).

Таким образом, ФИО3 течение одного года 

<

данные изъяты> при непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ. 

Сведений о нахождении ФИО3 на учете у врача психиатра, нарколога не представлено, им отрицается. 

Исходя из представленных материалов, учитывая требования п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок один год.

Учитывая наличие возбужденного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела в отношении ФИО3 по ст.264.1 УК РФ, а также его поведение после привлечения к административной ответственности (отсутствие правонарушений, работа по трудовому договору), его состояние здоровья, проживание в семье, содержание и воспитание им двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде - «явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «г.Лесной» с периодичностью два раза в месяц», «запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов», что не ограничивает его прав по осуществлению трудовой деятельности и свободу передвижения, не нарушает его семейных прав и прав несовершеннолетних детей, проживающих с ним.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого по приговору Свердловского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Срок действия административного надзора в отношении ФИО3 установить на срок 1 (один) год, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 при административном надзоре административные ограничения в виде – 1) обязательная явка ДВА раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной», 2). запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Н.САВКИНА