Дело № 2-571/2019 Поступило в суд 15.07.2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года р.п. Ордынское 

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Луковского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что ЛТЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЕТ № выдано отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ЛТЕ, наследодателя, открылось наследство. Она является наследником по закону на все имущество. ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением в установленный законом срок. Остальные наследники отказались от доли от наследства в ее пользу. ФИО1 приняла наследство (3/5 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 13,05га, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №). Однако правоустанавливающие документы на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, не соответствовали предъявляемым требованиям. Так в постановлении о передаче земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права. Данный недостаток послужил препятствием для нотариуса в совершении нотариальных действий. Считает, что ЛТЕ при жизни приобрела право собственности на указанный объект недвижимости. Так земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадь 13,8 га, был предоставлен ЛТЕ постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для организации КФХ, в соответствии с ФЗ «О земельной реформе», ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности КФХ «Караван», постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 13,10 га передан в собственность ЛТЕ для организации личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2006 г., ему присвоен кадастровый №, установлено местоположение: относительно ориентира 

<

адрес>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>. Поскольку у ЛТЕ при жизни возникло право собственности на указанную землю, и ФИО1 своевременно принято наследуемое имущество, у нее так же возникает право собственности на выше указанное наследуемое имущество - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 131000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира 

<

адрес>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, сельсовет 

<

адрес>.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила основание иска, указав, что получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок она не может в связи с тем, что ее мать – ЛТЕ при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Усть-Луковского сельсовета Ордынского района Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска главой администрации Усть-Луковского сельсовета Ордынского района Новосибирской области ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 131000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира 

<

адрес>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято 06.08.2019.