Дело № – 2426\2018 года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Луневой Н.Д.,

при секретаре Уразаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк « в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании Кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр. ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 84 мес. под 19.5 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями, Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» просил суд: расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту его регистрации возвращены отделением связи с отметкой о невозможности вручения, поскольку адресат по указанному адресу, не проживает (л.д.34, 39, 40, 43). Фактическое место жительства его не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Лунева Н.Д., действующая на основании ордера, иск не признала, поскольку невозможно выяснить мнение ответчика ФИО1 относительно заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гражданину ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 84 мес. под 19.5 % годовых (л.д.23).

То есть, судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.13 – 22).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями, Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. (л.д.5, 6).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора и графику платежей; оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Ответчику ФИО1 было направлено требование (претензия) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора (л.д.24, 25 – 26). Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Установив, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись ответчиком ФИО1 надлежащим образом, он имеет задолженность по кредитному договору; наличие права у истца требовать досрочно уплаты основного долга с процентами, расторжения договора в силу существенного нарушения ответчиком его условий, суд, в соответствии со ст. ст. 450, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.4).

Доказательств уплаты истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, в материалы дела не представлено.

А потому, иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в части исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>).

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в части исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)