Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 года г. Усть-Кут

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д., рассмотрев материал № 12-7/2024 по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО от 27 сентября 2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Усть-Кутский городской суд, указав в жалобе, что постановлением от 27 сентября 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за нарушение ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое считает необоснованным и подлежащим отмене, поскольку в постановлении не указаны полные данные автомобиля, которым он управлял, не указан конкретный адрес заправочной станции, возле которой совершено правонарушение. Также он желал присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, но не мог по семейным обстоятельствам, о чем сообщил инспектору, однако постановление было вынесено без его участия, что нарушает его права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что влечет незаконность постановления.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был уведомлен смс-уведомлением, которое вручено ему 29.05.2024 года. Заявлений, ходатайств от него не поступило. 

Исследовав заявление ФИО1, представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение штрафа в размере от 5000 рублей до 15000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 сентября 2023 года в 17 часов 05 минут на ФАД Вилюй 589 км ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА 210740 без г/н, не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется. 

Не указание в протоколе и постановлении об административном правонарушении полных данных автомобиля, конкретного адреса заправочной станции, возле которой совершено правонарушение, а указания наименования дороги и км (Вилюй 598 км) не свидетельствует о незаконности протокола и не влечет признания его недопустимым доказательством, поскольку все необходимые сведения, указанные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены, указание наименования дороги и км, не препятствует суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

ФИО1 не отрицает сам факт составления в отношении него протоколов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и вынесения постановления от 27 сентября 2023 года, что подтверждается отсутствием в материалах дела каких-либо возражений со стороны ФИО1

Суд отклоняет довод заявителя о том, что он не мог участвовать в рассмотрении материала по семейным обстоятельствам, что влечет незаконность вынесенного постановления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 был надлежаще извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Исследованные судом доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Поскольку водитель ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а постановление от 27 сентября 2023 года в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский ФИО от 27 сентября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: Л.Д.Бунаева