Дело № 5-265/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 01 сентября 2017г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре: Белицкой Н.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

потерпевшего: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по результатам административного расследования из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 нанесла побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут около домовладения 

<

адрес>, ФИО2 нанесла побои ФИО1, а именно: била руками в область головы и туловища ФИО1, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО2, ее вина в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым: ФИО2 била его руками по туловищу.

Материалами дела:

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 23:15 он находился дома, примерно в это время решил сходить к своему соседу гр. ФИО5 взять у него сигареты. После того как он взял у гр. ФИО5 сигареты вышел и пошел к своему двору. По пути домой, его догнали гр. ФИО2, гр. ФИО6, несовершеннолетние ФИО3 Александр, и беспричинно стали его избивать. Тогда он стал защищаться и наносил удары ладонью гр. ФИО6, чтобы она от него отстала. В ходе драки из двора домовладения выбежала его жена гр. ФИО7 и стала помогать ему отталкивать их от него. В ходе чего получила телесные повреждения, через некоторое время они разошлись по дворам. 

- протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2017г.; 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено: у ФИО1 были обнаружены повреждения в виде ссадин передней поверхности грудной клетки справа и слева, эпигастральной области справа и слева, области проекции правого и левого локтевого сустава, области проекции правого и левого коленного сустава. Вышеописанные повреждения могли образоваться от травмирующей воздействия тупого твердого предмета (предметов), не отобразившей (отобразивших) своих морфологических характеристик, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Повреждения, обнаруженные у гр. ФИО1, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, так и со слов самого потерпевшего, т.е. ДД.ММ.ГГГГ 

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния;

- письменными объяснениями ФИО8, ФИО6, ФИО2;

- письменными объяснениями УУП ОМВД России по Павловскому району, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю 

(Отдел МВД России по Павловского району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 03639000

КПП 234601001 

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40101810300000010013; 

л/сч 

<

***> 

Код бюджета КБК 18811690050056000140

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. 

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко