Дело № 1-225/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Нефедова Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Верич Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

13.08.2008 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.06.2015 освобожден по отбытию наказания;

22.04.2016 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 222.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09.12.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

30.06.2020 года освобожден условно-досрочно по постановлению Шахтинского городского суда от 18.06.2020, на не отбытый срок 3 месяца 6 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 06.08.2020 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 4-х метрах слева от тыльной стороны двора домовладения 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, произвел сбор 

<

данные изъяты>, положив полученную растительную массу в полимерный пакет желтого цвета, стал хранить ее при себе до 14 часов 35 минут 06.08.2020 года.

06.08.2020 года около 14 часов 40 минут сотрудники полиции ОМВД России по Константиновскому району в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, обнаружили у последнего полимерный пакет желтого цвета, в котором находилась вышеуказанная растительная масса, которая является наркотическим средством – канабис (марихуана), постоянной массой 77,10 гр. и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру наркотического средства. 

Он же, 21.08.2020 года в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут, находясь на участке местности расположенном в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел- самостоятельно 

<

данные изъяты>, которые принес к себе домой по адресу: ул

<

адрес>, где в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут 21.08.2020 года часть собранных верхушек растений конопли он измельчил и поместил в газетный сверток, который положил на деревянный стол, в помещении летней (нежилой) кухни расположенной на территории его домовладения, оставшуюся часть собранных верхушек растений конопли положил во дворе домовладения на деревянную доску, расположенную около забора, выполненного из шифера, которым огорожена территория его домовладения и все вышеуказанное незаконно хранил до 15 часов 25 минут 21.08.2020 года.

21.08.2020 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 25 минут в ходе обследования домовладения 

<

адрес>, сотрудники ОМВД России по Константиновскому району в ходе оперативных мероприятий, обнаружили и изъяли вышеуказанную растительную массу, а именно: на столе в помещении летней кухни находящуюся во фрагменте газетного свертка - которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 8,63 гр., и во дворе на деревянной доске расположенной около забора, выполненного из шифера, которым огорожена территория – которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 8,50 г. Общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (мариухана) составляет 17,13 гр. и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 06.08.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 21.08.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности, который совершил преступления в период непогашенных судимостей, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не имеет регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, в деле по обоим эпизодам преступлений имеются явка с повинной, в качестве которых суд расценивает объяснения подсудимого от 06.08.2020 года (т. 1 л.д. 22-24) и от 21.08.2020 года (т. 1 л.д. 107-109), согласно которым после разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ он добровольно, до возбуждения уголовных дел дал подробные признательные объяснения оперативным сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных преступлений, указанные обстоятельства фактически являются добровольным сообщением ФИО1 о совершенных им преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно указал место и время где он произвел сбор верхушек с дикорастущих растений конопли.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает – рецидив преступлений. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду. 

При назначении размера наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление средней тяжести в период условно - досрочного освобождения, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условно - досрочное освобождение по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22.04.2016 года и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 20.11.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно - досрочное освобождение по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22.04.2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22.04.2016 года в виде 3 месяцев 6 дней лишения свободы и окончательно, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.11.2020 по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области: 

1. полимерный пакет светлого цвета, в котором упакованы: полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находятся верхушки зеленого и коричневого цвета растения конопля;

2. бумажный конверт в котором упакован марлевый тампон со смывом правой ладони руки ФИО1; 

3. бумажный конверт, в котором упакован марлевый тампон со смывом левой ладони руки ФИО1; 

4. бумажный конверт в котором упакован чистый марлевый тампон;

5. полимерный пакет-файл, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого растительная масса зеленого цвета;

6. полимерный пакет – файл, внутри которого находится сверток из фрагмента газетной бумаги, внутри которого измельченная растительная масса зеленого цвета;

7. бумажный конверт в котором упакован марлевый тампон со смывом правой ладони руки ФИО1; 

8. бумажный конверт, в котором упакован марлевый тампон со смывом левой ладони руки ФИО1; 

9. бумажный конверт в котором упакован чистый марлевый тампон- после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов

УИД:61RS0057-01-2020-001817-60