УИД: 66RS0009-01-2020-000033-71 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2020 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2020 ПАО КБ «Восточный» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору №18/1400/00000/563279 от 10.09.2018 в размере 172 743, 89 руб., из которых: 128 599, 30 руб. задолженность по основному долгу, 44 144, 59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654, 88 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №18/1400/00000/563279 от 10.09.2018, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 128 599, 30 руб., на срок до востребования. Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства, заемщик воспользовался суммой кредитования и принял обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 18.11.2019 за ответчиком числится задолженность 172 743, 89 руб., из которых: 128 599, 30 руб. задолженность по основному долгу, 44 144, 59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, которая возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения письма. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 10.09.2018 ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования, в котором заявил о том, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (Оферту) ПАО «Восточный экспресс банк» заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка.

В этот же день между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № №18/1400/00000/563279 о предоставлении кредита с лимитом кредитования 130 000 руб. с ведением банковского счета 40№ под 29, 29 % годовых за проведение безналичных операций и 11,5 % годовых за проведение наличных операций со сроком до востребования.

Истец ПАО КБ «Восточный» выдачу кредита по договору произвел.

Согласно п. 4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничны день) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. 

Пунктом 4.4 общих условий предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (в наличном или безналичном порядке) и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно п. 5.4.9 общих условий потребительского кредита клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

В нарушение условий кредитного договора ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допустила возникновение просроченной задолженности, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика по состоянию на 18.11.2019 составляет 172 743, 89 руб., из которых: 128 599, 30 руб. задолженность по основному долгу, 44 144, 59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен

Ранее ПАО КБ «Восточный» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору от 10.09.2018, однако мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области 03.10.2019 по заявлению ФИО1 вынесено определение об отмене приказа. Таким образом, ФИО1 знал о наличии своей задолженности, однако не предпринял мер к ее погашению.

Суд, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности в сумме 172 743, 89 руб.,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 4654, 88 руб. подтверждается платежным поручением № 202993 от 26.11.2019.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №18/1400/00000/563279 от 10.09.2018 в размере 172 743, 89 руб., из которых: 128 599, 30 руб. задолженность по основному долгу, 44 144, 59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654, 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 25.02.2020.

Председательствующий –