копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

17 мая 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область. 

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием граждан ФИО1, потерпевшей В. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , в течение года не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола 52 БЖ № 778458, 18 мая 2017 г., около 14-00, около д. № 12, по ул. ..., п. ..., Нижегородской области, ФИО1 нанесла два удара палкой по голове, от чего испытала физическую боль, согласно заключения СМЭ № 326 от 17 июня 2017 г., вреда здоровью В.. не причинили, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

В.. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и пояснила, что 18 мая 2017 г. В.. постучала к ней в дверь и стала предъявлять претензии относительно мусора в проулке, к которому она никакого отношения не имеет. В.. ударила ее палкой по голове, которая была у нее в руке, от чего она испытала боль. Она В.. не трогала и удары не наносила. После случившегося сообщила свекрови и мужу, вызвала полицию. Более подробно обстоятельства не помнит, так как прошло много времени. Она также писала заявление и проходила экспертизу. Вину в нанесении побоев В.. не признает, так как этого не делала. 

Потерпевшая В.. в судебном заседании пояснила, что на ул. ... в д. 12 проживают семья Т-вых, которые кидают различный мусор через забор в проулок на дорогу, которая ведет к ее дому. 18 мая 2017 г., около 14-00 она пришла к ФИО1 поговорить, чтобы не кидали мусор через забор, в руках у нее была палка, которую использовала вместо подога. Она постучала в дверь вышла ФИО1 и в ходе разговора с ней ФИО1 стала ругать ее, оттолкнула от двери, за которую она пыталась задержаться, чтобы не упасть, а ФИО1 стала бить ее рукой или локтем по спине, сколько раз не помнит, отчего она испытала физическую боль. Когда выходила ФИО1, она видела, как та ударилась головой об дверной косяк. Наносила ей удары палкой по спине ФИО1, она уже не помнит, так как прошло много времени, но допускает эти обстоятельства. Она ФИО1 никаких ударов не наносила, после чего ушла домой, сообщила о случившемся дочери, вызвала скорую помощь и полицию, ее доставили в Сосновскую ЦРБ. Затем была проведена экспертиза. Настаивает на привлечении к ответственности ФИО1 

Свидетель Т.. в судебном заседании пояснила, что 18 мая 2017 г. около 14-00 ей позвонила ее сноха ФИО1, которая сообщила, что В.. пришла к ним домой и причинила телесные повреждения. Она с мужем ФИО1 приехали на ул. ..., д. 12, где ФИО1 рассказала, что В.. пришла, стала ругаться про какой то мусор и ударила ей палкой по голове. Она с сыном отвези ФИО1 в больницу, сообщили в полицию о случившемся, а также передали палку, которой В.. ударила ФИО1 Причина конфликта в следующем: В.. приходится ей родной сестрой. Ее сын является мужем ФИО1. Она купила сыну дом на ул. ..., где по соседству проживает В... Сын живет в доме со своей семьей, стали строить и осуществлять ремонт дома. Никто никаких претензий из соседей никогда не предъявлял и до сих пор не предъявляет. Несколько лет назад В.. по неизвестной причине, стала предъявлять всякие претензии, относительно правил проживания ее сына в доме, что закончилось событиями 18 мая 2017 г. Считает, что вся вина лежит на В. 

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей В.., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). 

При этом побои-это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Материалами дела подтверждено, что 18 мая 2017 г. около 14-00, В.. пришла по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, р.п. Сосновское, ул. ..., д. 12, в котором проживает ФИО1 со своей семьей, где ФИО1 из личной неприязни в ходе возникшего конфликта, нанесла В.. 2-3 удара деревянной палкой и рукой по левой руке и спине от чего В.. испытала физическую боль.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 мая 2017 г., протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2017, справкой (копия) о поступлении в медицинское учреждение В.. 18 мая 2017 г. с ушибом левого предплечья и спины, заключением эксперта № 326 от 14 июня 2017 г. согласно которого у В.. имелись кровоподтек левой верхней конечности, кровоподтеки спины, которые носят характер тупой травмы, вреда здоровью не причинили, не исключается их образование 18 мая 2017 г., рапортом дежурного ОП (дислокация п. Сосновское) которым зарегистрировано сообщение о поступлении в Сосновскую ЦРБ В.. с ушибами спины и левого предплечья, заявлением В.. от 18 мая 2017 г. согласно которого она сообщает о нанесении ей ФИО1 рукой и палкой по спине у дома № 12 по ул. ..., в п. Сосновское, где проживает ФИО1, объяснениями ВТ . и ФИО1 от 18 мая 2017 г., из которых следует, что 18 мая 2017 г. около 14-00, по адресу: Нижегородская область р.п. Сосновское, ул. ..., около д. 12, между ними произошел конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу удары, объяснениями Е.., А.. из которых следует что 18 мая 2017 г., являясь работниками Сосновской ЦРБ, в дневное время осуществляли прием гражданки В.. поступившая с телесными повреждениями верхней левой конечности и спины, объяснениями ВТ ., ТА., Т.., которые подтвердили, что 18 мая 2017 г. по адресу р.п. Сосновское, ул. ..., д. 12 между В.. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой они нанесли друг другу удары, показаниями ФИО1 и потерпевшей В.., данными ими в судебном заседании 17 мая 2019 г., в которых они подтвердили, что 18 мая 2017 г. в 14-00 по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., около д. 12 между ними произошел конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу удары.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, письменным доказательствам, которые ФИО1 не опровергнуты.

Оснований полагать, что потерпевшая В.. оговаривает ФИО1, у суда не имеется. 

Не признание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты и повод уйти от ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

- ФИО1, привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 

<

***>; КПП 525201001; Р\С 

<

***>; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452170397784585.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. 

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Судья Охтомов А.В.