П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 24 февраля 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2020 года в 20 часов 00 минут экипаж ГИБДД ПА-114 обратили внимание на автомобиль ВАЗ №\н № который двигался по ул. Островная около д.2 города Ачинска. С применением включенных проблесковых маячков, а также громкоговорящего устройства водителю данного автомобиля было предъявлено требование об остановке, водитель требование не выполнил, увеличив скорость движения, пытался скрыться. После чего в 20 часов 38 минут в районе д.5 ул. Трансформаторная, с/о Коммунальник Ачинского района водитель оставив транспортное средство стал скрываться, а именно убегать от сотрудников полиции, не реагируя на их требования остановиться. Сотрудниками полиции мужчина был задержан, но на требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола ответил категорическим отказом, после чего мужчина был сопровожден к патрульному автомобилю для доставления в МО МВД России «Ачинский». Мужчина был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами. 

Так, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022000964/1840 от 22.02.2020; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» А.В. и А.Ю., о том, что ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции об остановке автомобиля, после чего попытался скрыться бегством. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 23 часов 10 минут 22 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобу через Ачинский городской суд. 

Судья А.Ю. Бардин