Дело № 2-581/2025

34RS0026-01-2025-000999-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дружининой Е.А.,

14.10.2025 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Пак А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Пак А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления на получение банковской карты «Газпромбанк» (АО), истец выдал ответчику Пак А.В. расчётную (дебетовую) банковскую карту, категория Мир Supreme Премиум. Для проведения расчетов по операциям с использованием указанной карты и на основании заявления на открытие банковского (текущего) счета от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику счет банковской карты №.

Учитывая изложенное, ответчик на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) в соответствии со статьями 160, 428, 434 ГК РФ заключил с Банком ГПБ (АО) договор об открытии банковского счёта, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк «ГПБ» (АО).

В соответствии с пунктом 2 Заявления Клиент своей подписью подтвердил, что с Условиями использования банковских карт Банк ГПБ (АО) и соответствующими тарифами Банка по обслуживанию банковских карт ознакомлен и обязуется их выполнять.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий заявление, Условия в совокупности с Тарифами составляют Договор счёта карты между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями. Тип банковской карты, эмитируемой Банком в рамках Договора счет карты, указывается Клиентом в заявлении. Перечень операций, категории карт (Основная и Дополнительная карты), которые могут выдаваться Клиентам, а также иные условия определяются Тарифами Банка и типом Банковской карты, указанной в Заявлении.

В соответствии с Условиями Клиент обязуется:

- контролировать операции по счету карты и сопоставлять их с документами, составленными с использованием карты; контролировать и обеспечивать достаточных средств на счете карты, необходимых для операций и взимания Банком комиссий за проведение Операций по счету карты, предусмотренных тарифами Банка, в том числе достаточность денежных средств для перевыпуска соответствующей карты в последний месяц срока действия карты (п. 5.1.9).

- регулярно получать выписку по счету карты, знакомиться с ее содержанием и производить сверку остатка денежных средств на Счете карты (п. ДД.ММ.ГГГГ);

- осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты (п. 5.1.8);

- в случае возникновения технического овердрафта незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт (п. 5.1.8);

- нести ответственность за все операции, заверенные собственноручно, ПИН, иными аналогами собственноручной подписи держателя, а также кодами безопасности, ТПИН-кодом, кодами доступа и паролями для заверения операций, выданным держателю в рамках подключенных банковских услуг.

В соответствии с п. 1.34 Условий технический овердрафт представляет собой перерасход денежных средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по Счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта).

В соответствии с п. 7 Тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью Договора счета тариф по конвертации денежных средств по операциям выдачи/приема наличных денежных средств составляет 1 %.

В соответствии с п. 4 Тарифов Банка тариф за выдачу наличных денежных средств.

Согласно п. 3 Тарифов неустойка за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, составляет 0,1 % в день от суммы овердрафта.

Клиент в нарушение Договора счета (п. 5.1.8 Условий) при недостаточности остатка средств на счете карты осуществил операции по снятию наличных денежных средств в валюте (чешские кроны) в банкоматах и ПВН сторонних банков и операции по покупке в валюте (чешские кроны).

Так, согласно выписке по счету Клиентом осуществлены следующие операции по снятию наличных денежных средств и операции по покупке:

ДД.ММ.ГГГГ - 120 729, 09 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ - 43 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ - 1 575,30 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ – 832 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ – 2 670 руб. (снятие наличных).

Так, в соответствии с выпиской по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам операций у Клиента возник технический овердрафт в общем размере 125.849,39 рублей. Данный факт подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Таким образом, Клиент осуществил операции с использованием банковской карты сверх остатка денежных средств на счете карты и допустил возникновения технического овердрафта по счету карты, чем нарушил условия Договора счета, и в результате чего, после представления документов по данным операциям к оплате.

В соответствии с Тарифами Банка по обслуживанию расчетных банковских карт неустойка за технический овердрафт начисляется ежедневно из расчета 0,1 % от суммы технического овердрафта в день, со дня возникновения технического овердрафта.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по счету карты № составляет 143.966,76 рублей (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 76 копеек), из которых: задолженность по техническому овердрафту - 125 849, 39 руб.; неустойка, начисленная на сумму технического овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 117, 37 руб..

В силу пункта 4.2.6. Условий при возникновении задолженности клиента перед Банком (Технического овердрафта) Банк имеет право направить Клиенту уведомление о возникновении задолженности по Счету карты, а также в соответствии с Тарифами Банка списывать неустойку за Технический овердрафт, образовавшийся по счету карты с момента его возникновения до даты погашения включительно в соответствии с Тарифами Банка и Условиями.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по техническому овердрафту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанное требование не исполнил, денежные средства банку, не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по техническому овердрафту в размере 143.966,76 рублей (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 76 копеек), из которых: сумма неосновательного обогащения - 125 849, 39 руб.; неустойка, начисленная на сумму технического овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 117, 37 рублей.

Также просит суд взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму технического овердрафта 125.849, 39 рублей (сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять рублей 39 копеек) с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.319 рублей (пять тысяч триста девятнадцать рублей).

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие независимо от времени и места судебного разбирательства. 

Ответчик Пак А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405713732525.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из представленных материалов следует, что на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ АО "Газпромбанк" выдал расчетную (дебетовую) банковскую карту, категория Мир Supreme Премиум, Пак А.В.. Для проведения расчетов по операциям с использованием указанной карты и на основании заявления на открытие банковского (текущего) счёта от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику счёт банковской карты №.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий заявление, условия в совокупности с Тарифами составляют Договор счёта карты между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями. Тип банковской карты, эмитируемой Банком в рамках Договора счет карты, указывается Клиентом в заявлении. Перечень операций, категории карт (Основная и Дополнительная карты), которые могут выдаваться Клиентам, а также иные условия определяются Тарифами Банка и типом Банковской карты, указанной в Заявлении.

В соответствии с Условиями Клиент обязуется:

- контролировать операции по счету карты и сопоставлять их с документами, составленными с использованием карты; контролировать и обеспечивать достаточных средств на счете карты, необходимых для операций и взимания Банком комиссий за проведение Операций по счету карты, предусмотренных тарифами Банка, в том числе достаточность денежных средств для перевыпуска соответствующей карты в последний месяц срока действия карты (п. 5.1.9).

- регулярно получать выписку по счету карты, знакомиться с ее содержанием и производить сверку остатка денежных средств на Счете карты (п. ДД.ММ.ГГГГ);

- осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты (п. 5.1.8);

- в случае возникновения технического овердрафта незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт (п. 5.1.8);

- нести ответственность за все операции, заверенные собственноручно, ПИН, иными аналогами собственноручной подписи держателя, а также кодами безопасности, ТПИН-кодом, кодами доступа и паролями для заверения операций, выданным держателю в рамках подключенных банковских услуг.

В соответствии с п. 1.34 Условий технический овердрафт представляет собой перерасход денежных средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по Счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта).

Согласно выписке по счету Клиентом были осуществлены следующие операции по снятию наличных денежных средств и операции по покупке:

ДД.ММ.ГГГГ - 120 729, 09 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ - 43 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ - 1 575,30 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ – 832 руб. (снятие наличных);

ДД.ММ.ГГГГ – 2 670 руб. (снятие наличных).

Так, в соответствии с выпиской по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам операций у Клиента возник технический овердрафт в общем размере 125.849,39 рублей. Данный факт подтверждается выпиской по счету банковской карты.

В силу статьи 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Необоснованно снятые денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4.2.6. Условий при возникновении задолженности клиента перед Банком (Технического овердрафта) банк имеет право направить Клиенту уведомление о возникновении задолженности по Счёту карты, а также в соответствии с Тарифами Банка списывать неустойку за Технический овердрафт, образовавшийся по счету карты с момента его возникновения до даты погашения включительно в соответствии с Тарифами Банка и Условиями.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по техническому овердрафту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанное требование не исполнил, денежные средства банку не возвратил. Доказательств погашения указанной задолженности, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на установленных по делу фактических обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также принимая во внимание соответствующие положения "Условий использования банковский карт Банка ГПБ (АО)", "Тарифов банка ГПБ (АО) по обслуживанию банковских карт, суд, приходит к выводу о том, что в нарушение условий договора, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований Пак А.В. приобрел за счёт истца денежные средства, в отсутствии законных оснований распорядился ими по своему усмотрению и тем самым, допустил неразрешенный перерасход средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом (Держателем) расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по Счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 125.849, 39 рублей (сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять рублей 39 копеек) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с Тарифами Банка по обслуживанию расчетных банковских карт неустойка за технический овердрафт начисляется ежедневно из расчета 0,1 % от суммы технического овердрафта в день, со дня возникновения технического овердрафта.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию неустойка, начисленная на сумму технического овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.117,37 рублей (восемнадцать тысяч сто семнадцать рублей 37 копеек), а также неустойка по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму технического овердрафта 125.849, 39 рублей (сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять рублей 39 копеек) с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 5.319 рублей (пять тысяч триста девятнадцать рублей) основаны на законе и подлежат удовлетворению. Несение истцом данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Пак А. В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Пак А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, (

<

данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (

<

данные изъяты>) задолженность по техническому овердрафту в размере 143.966,76 руб. (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 76 копеек), неустойку по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму технического овердрафта 125.849, 39 руб. (сто двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять рублей 39 копеек) с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.319 руб. (пять тысяч триста девятнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<

адрес> Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде 

<

адрес>