Дело № 5-786/2020

УИД 03RS0013-01-2020-003153-28 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2020 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административным материалам 12.09.2020 в 05 час 05 минут по 

<

адрес>, ФИО2 справлял естественные надобности, на замечания не реагировал, при составлении административного протокола выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественные надобности в общественном месте, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

При рассмотрении дела установлено, что 12.09.2020 в 05 час 05 минут 

<

адрес>, ФИО2 справлял естественные надобности, на замечания не реагировал, при составлении административного протокола выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования №№ от 12.09.2020, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании, из акта медицинского освидетельствования №№ от 12.09.2020, протокола № №№ об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ, следует, что он нарушал общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО3 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Информация для перечисления штрафа: Идентификатор 18880302200121083733

Наименование получателя платежа УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамску) МВД РБ ИНН налогового органа 0264005202

Код ОКТМО 80727000000 номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Наименование платежа Административный штраф по линии ГИБДД и МВД России КБК18811690040046000140

Судья А.А.Ханова