Дело № 1-115/2019

34RS0008-01-2019-002248-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ...

при секретаре Медведицковой ....,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ... 

подсудимого Катруша ...,

защитника-адвоката Молчанова ..., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАТРУША ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Волгограде, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 291.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Катруш ... совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также, получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

На основании приказа №...-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области. 

В соответствии с п.1 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ... УФСИН России по Волгоградской области, следует, что должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ... Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» является должностью среднего начальствующего состава.

В соответствии с п. 27 должностной инструкции в его должностные обязанности входит обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении.

Являясь должностным лицом, старший оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... осуществлял организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти и в пределах своей компетенции был наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ... осужден Трусовским районным судом ... по ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

года осужденный ... прибыл в ... УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания по приговору Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления осужденного ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его на работу, последний переведен на выездной объект УФСИН России по Волгоградской области «Центральная база», расположенный по адресу: г. Волгоград, ....

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ..., находясь на указанном выездном объекте, сообщил Катрушу ..., находящемуся на данном выездном объекте в связи с исполнением своих должностных обязанностей и проводившему агентурную работу, о намерении сбора соответствующего пакета документов, для рассмотрения вопроса о его условно-досрочном освобождении.

После чего у Катруша ... из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ..., в сумме 200 000 рублей, с использованием своего служебного положения, путем обмана. С этой целью Катруш ... используя свое служебное положение, ввел в заблуждение ..., сообщив, что сможет решить вопрос об условно-досрочном освобождении последнего в положительную для него пользу, за денежное вознаграждение.

В действительности Катруш ... денежные средства ... в сумме 200 000 рублей, передавать никому не намеривался, совершать какие-либо действия в пользу ... относительно условно-досрочного освобождения последнего не собирался и не мог, ввиду отсутствия у него указанных полномочий, а планировал похитить денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, Катруш ... вводя в заблуждение ..., создавал видимость перед последним того, что решение о его условно-досрочном освобождении принято только благодаря активным действиям Катруша ...

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Катруш ...., находясь у заправочной станции, расположенной по адресу г. Волгоград, ... А, встретился с ...., где выдвинул тому требование о передаче ему 200 000 рублей, за решение вопроса об условно-досрочном освобождении последнего.

В свою очередь, ..., осознав, что требование Катруша ... носит преступный характер, сообщил о данном факте в ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, после чего сотрудниками правоохранительных органов организованы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступных действий со стороны Катруша ...

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 07 минут, Катруш ... продолжая реализовывать свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретился с ...., действующим под контролем сотрудников ОСБ УФСИН Росси по Волгоградской области, на участке местности у ... УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., где подтвердил ...., что денежные средства в сумме 200 000 рублей ему нужно будет передать после принятия судом положительного решения.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда г. Волгограда ходатайство осужденного ... об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 43 минут по 21 час 11 минут, Катруш ...., продолжая реализовывать свой преступный умысел, по предварительной договоренности встретился с ...., действующим под контролем сотрудников ОСБ УФСИН Росси по Волгоградской области, на участке местности у ... УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., где сообщил ему, что встреча с целью передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей, должна состояться ДД.ММ.ГГГГ.

года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 48 минут, Катруш ... на автомобиле марки «...», государственный регистрационный номер №..., проехал к ... Центрального района г. Волгограда, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ..., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что последний введен в заблуждение его действиями, получил от ..., денежные средства в сумме 200 000 рублей, якобы за оказанные действия в пользу ... относительно положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении последнего.

В действительности Катруш .... каких-либо действий в пользу ... относительно положительного решения об условно-досрочном освобождения последнего не совершал, денежными средствами ... в сумме 200 000 рублей планировал распорядиться по своему усмотрению, однако довести до конца преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия ДД.ММ.ГГГГ были пресечены сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области и ОСБ УФСИН России по Волгоградской области.

Он же, совершил умышленное преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

На основании приказа №...-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Волгоградской области Катруш ... назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Начальником ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» утверждена должностная инструкция старшего оперуполномоченного оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы Катруша .... (далее по тексту - Инструкция), с которой последний ознакомлен под роспись.

В соответствии с п.1 Инструкции должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ... Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» является должностью среднего начальствующего состава.

В соответствии с п.п. 15, 18 Инструкции для решения задач, при осуществлении своих функций, оперуполномоченный Катруш ... имеет право:

-п.15. Запрашивать и получать из других отделов и служб учреждения информацию и сведения, необходимые для решения поставленных задач.

-п.18. Запрашивать из структурных подразделений территориального органа УИС в пределах своей компетенции информацию, необходимую для осуществления поставленных задач.

Согласно п.п. 20, 25, 27, 30, 34, 39, 55, 56 Инструкции в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оперативно-розыскную деятельность и определяющими задачи ОРД в местах лишения свободы оперуполномоченный Катруш ... обязан:

-п.20. Проводить мероприятия по сбору, обобщению и анализу информации об оперативной обстановке в учреждении.

-п.25. Выявлять, предупреждать и пресекать в пределах своей компетенции деятельность: организаций иностранных государств; террористических организаций; общественно-политических движений и объединений религиозной и национальной направленности; организованных преступных сообществ; коммерческих структур, а также отдельных лиц, направленную на агентурное, физическое или техническое проникновение в учреждение, с целью нанесения ущерба.

-п.27. Обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении.

-п.30. Устанавливать конфиденциальные отношения на безвозмездной либо возмездной основе с лицами, изъявившим желание оказывать негласное содействие.

-п.34. Лично заниматься агентурно-оперативной работой, иметь на связи негласных сотрудников и осуществлять с ними работу, направленную на раскрытие, предупреждение, пресечение преступлений и противоправных проявлений.

-п.39 Незамедлительно уведомлять начальника структурного подразделения о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

-п.55 В случае совершения преступления на территории колонии, проводить первоначальные следственные действия.

-п.56 Противодействовать коррупции в пределах своей компетенции. 

Таким образом, оперуполномоченный Катруш ... наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть постоянно исполняет функции представителя власти и является должностным лицом.

... осужден приговором Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ... прибыл в ... УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания по приговору Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 34 минут до 10 часов 42 минут, ..., являясь осужденным, отбывающим наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области и осуществляя трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. им. Землячки, ..., посредством телефонной связи обратился к оперуполномоченному Катрушу ... с просьбой оказать содействие в предоставлении ему выходного дня в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и возможности покинуть территорию ... УФСИН России по Волгоградской области.

С целью оказать содействие в предоставлении возможности .... покинуть территории ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 42 минуты, находясь на территории ... края, посредством телефонной связи обратился к начальнику ... УФСИН России по Волгоградской области ... с просьбой разрешить осужденному .... покинуть территорию ... УФСИН России по Волгоградской области на период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Поняв, что .... будет предоставлена возможность покинуть территорию ... УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 10 часов 42 минуты до 15 часов 08 минут у Катруша ... находящегося на территории ... края, более точно место не установлено, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. 

Незамедлительно реализуя задуманное Катруш .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 07 минут, находясь на территории ... края, более точно место не установлено, направил на абонентский номер ... текстовое «СМС-сообщение» с требованием перевести ему на расчётный счёт денежные средства в сумме 3 000 рублей за оказанное содействие в предоставлении возможности покинуть территорию ... УФСИН России по Волгоградской области.

В свою очередь, ..., осознав, что требование Катруша .... носит преступный характер, сообщил о данном факте в ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, после чего сотрудниками правоохранительных органов организованы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступных действий со стороны Катруша ...

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 48 минут, Катруш ... на автомобиле марки «...», государственный регистрационный номер №..., проехал к дому ... в Центральном районе г. Волгограда, где реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов общества и государства и желая их наступления, действуя умышлено из корыстных побуждений, лично получил от ... взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, за оказанное содействие в предоставлении .... возможности покинуть территорию ... УФСИН России по Волгоградской области. 

После принятия денежных средств от ... ДД.ММ.ГГГГ Катруш .... был задержан сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области и ОСБ УФСИН России по Волгоградской области.

В судебном заседании Катруш ... в совершении изложенных в настоящем приговоре деяний, признал вину в полном объеме, и показал, что в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, на объекте ... УФСИН России по Волгоградской области «...» он встретил ..., который в ходе из разговора сказал, что хочет подать документы на условно-досрочное освобождение. Когда ... задал ему вопрос про условно-досрочное освобождение, он решил получить от последнего денежное вознаграждение, за то, что он якобы поможет ему собрать все необходимые документы и решит указанный вопрос в его пользу, сознательно введя того в заблуждение. Он пояснил ...., что поможет ему с вопросом об условно-досрочном освобождении. ... поинтересовался, сколько это будет стоить, на что он решил для себя, что попросит у ... 200 000 рублей, однако не стал оговаривать данную сумму и сказал, что подумает. Во второй декаде июня ДД.ММ.ГГГГ года ... сообщил, что собрал полный пакет документов, и попросил его передать их в воспитательный отдел учреждения. Он спросил ..., устроит ли его сумма в 200 000 рублей за решение вопроса о его условно-досрочном освобождении. ... сказал, что его указанная сумма вполне устраивает. Договорившись о сумме, он передал весь пакет документов ... в воспитательный отдел, где они находились на рассмотрении. Он никого не просил ускорить решение по данным документам, либо иные просьбы кому-либо в отношении ... не высказывал. Примерно в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года, в первой декаде, он узнал, что суд отложил заседание в виду неполноты собранных документов и решил выяснить у ... как дела. В ходе общения ... сообщил, что все в порядке, он просто ждет документы, подтверждающие то, что иск по третьему составу его преступления погашен. Он поинтересовался у ... все ли в силе, то есть их договоренность о благодарности за якобы оказанную помощь, на что ... ответил, что да все в силе, после чего он уехал. ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд удовлетворил ходатайство ... об условно-досрочном освобождении. В конце октября ДД.ММ.ГГГГ года он предложил .... встретиться для передачи оговоренных денежных средств. Они договорились, что ... напишет ему «СМС сообщение», в котором укажет время и место передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему пришло сообщение от ..., в котором тот написал адрес: ... время 17 часов 30 минут. Он понял, что в указанное время ему было необходимо прибыть по данному адресу, где ... передаст ему денежные средства в сумме 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, он вышел с работы, после чего на своем личном автомобиле поехал на место встречи. Прибыв на указанный адрес, примерно в 18 часов 30 минут, он позвонил ...., и тот вышел из какого-то подъезда. ... сел в его автомобиль и передал ему прозрачный полимерный файл, в котором были денежные средства купюрами по 5 тысяч и по 1 тысяче рублей. Денежные средства он не пересчитывал, а сразу убрал в сумку, которую положил на заднее сиденье. Также, при нем находились накладные, расчетные ведомости и счета в отношении ... и осужденного ..., которые он получил для того, чтобы вручить тем заработную плату за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. По ранее достигнутой договоренности он вытащил из пачки денег, которые должны были быть переданы .... в качестве заработной платы 3000 рулей и начал передавать .... оставшиеся денежные средства, однако в этот момент сотрудники правоохранительных органов, представившиеся сотрудниками ФСБ, задержали его и изъяли денежные средства. 

По обвинению по ч.1 ст. 291.2 УК РФ Катруш .... пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном отпуске в ..., в санатории. В двадцатых числах сентября, в утреннее время, ему позвонил ..., однако он не взял трубку. Увидев пропущенный вызов примерно в 10 часов он перезвонил ...., который просил его походатайствовать об организации выезда на выходные, того и осужденного .... Со слов ... в выходные они собирались проводить в ..., по адресу проживания осужденного .... Он пояснил ...., что списки осужденных, убывающих на выходные дни за пределы исправительного учреждения подготавливаются за 2 – 3 дня до наступления выходных и также согласовываются с управлением. Отпуск осужденного на выходные имеет следующий порядок: изначально осужденные пишут заявление на имя начальника учреждения, которое предоставляют в воспитательный отдел. После рассмотрения указанного ходатайства воспитательным отделом собирается информация, проверяется адрес проведения выходных, проводятся беседы с родственниками, выясняется, действительно ли они не возражают, чтобы осужденные проводили время по месту жительства. Затем воспитательным отделом составляется рапорт на имя начальника колонии за подписью начальника воспитательного отдела. Начальник учреждения ставит на данном рапорте свою визу, то есть согласен или нет. Вместе с тем, в ... где находились осужденные ... и ..., информация о том, что осужденные могут убыть на выходные, должна доводится в устном порядке, путем звонка дежурному по ИЦ. ... попросил его позвонить в дежурную часть ИЦ, представиться сотрудником ... УФСИН России по Волгоградской области и сказать, что осужденных ... и ... отпускают на выходные. Он пояснил, что в дежурную часть звонить не будет, так как это сразу может провериться путем звонка дежурному ... УФСИН России по Волгоградской области. ... пояснил, что он очень сильно устал от работы, при этом пояснил, что отблагодарит его. Он сказал, что позвонит начальнику ИЦ и попробует спросить у него, то есть посмотрит на его реакцию. ... пояснил, что ранее он уже неоднократно неофициально отпрашивался у начальника ИЦ на выходные, при этом он в хороших отношениях с ним. Затем, он позвонил ... однако тот сначала не взял трубку, а перезвонил около 11 часов. В ходе разговора он спросил у ... возможно ли под его ответственность отпустить осужденных ... и ФИО2. На указанное ... спросил, будут ли от ... УФСИН России по Волгоградской области документы, разрешающие выезд указанных осужденных, на что он ответил нет, поскольку уже суббота и вопрос в КП решить невозможно. ... ..., сказал, что подумает, что сможет сделать, однако утвердительно не ответил. Затем он перезвонил .... и сказал, что переговорил с ...., который был настроен положительно, и он в настоящее время рассматривает указанный вопрос. После разговора с ... он понял, что вопрос будет решён, затем со своего телефона отправил .... СМС, в которой попросил у него 3 000 рублей, за свою услугу. ДД.ММ.ГГГГ, по средствам мессенджера «вотсапп» он отправил .... сообщение, в котором спрашивал про указанные выше 3 000 рублей. ... просил отложить передачу денег до зарплаты. ДД.ММ.ГГГГ ... передал ему 200 000 рублей за положительное решение об условно-досрочном освобождении и оставил 3 000 рублей. Указанные 3 000 рублей, это те деньги, которые он обещал за помощь в предоставлении ему и осужденному ... выходных. 

Вину в покушении на мошенничество, то есть в получении от ... денежных средств в сумме 200 000 рублей за якобы оказанную помощь в вопросе об условно-досрочном освобождении, признал полностью, указал, что он создавал лишь видимость перед .... в том, что может решить этот вопрос. Административная комиссия в ... УФСИН России по Волгоградской области никаким образом не могла принять отрицательное решение в отношении осужденного ..., поскольку он не имел взысканий, а только поощрения, о чем ему было заранее известно, что на практике, при указанных условиях административная комиссия всегда принимает положительное решение в отношении осужденного, поскольку законных оснований в отказе не имеется. Также, он понимал, что после принятия административной комиссии положительного решения, материалы ... будут направлены в суд, который и принимает решение об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания. На решение суда он каким-либо образом повлиять не мог. Он заранее знал, что будет только создать видимость перед ...., что решает вопрос о его условно-досрочном освобождении. В части вины в совершении, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым Катрушем ... своей вины в совершении указанных в приговоре преступлений, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ

Так, согласно показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Волгоградской области. В июле ДД.ММ.ГГГГ года в ОСБ УФСИН России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что старший оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш .... злоупотребляет своими должностными полномочиями, а именно вымогает незаконное денежное вознаграждение с осужденного ..., отбывающего наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области, за положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении. .... было предложено добровольно оказать содействие в документировании противоправных действий Катруша ...., на что ... дал свое согласие. При этом ... предоставил заявление о его склонении к коррупционным действиям со стороны Катруша ... Проведенными ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Катруша ...., последний, в ходе встречи с осужденным .... подтвердил свои намерения получить денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей, а также еще дополнительно 5 000 рублей, за ранее оказанные им услуги по предоставлению осужденному .... выезда за пределы выездного объекта ... УФСИН России по Волгоградской области на выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ, Катруш ... и ... договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, с целью передачи незаконного денежного вознаграждения .... Катрушу .... ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления, утвержденного врио начальника УФСИН России по Волгоградской области, организованно проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе ОРМ принимали участие представители общественности ... и ..., а также сам осужденный ... и оперуполномоченный ОСБ УФСИН России по Волгоградской области .... При проведении ОРМ применялись технические средства, а именно видеокамера, при этом съемка производилась ... ОРМ начат в одном из гаражных боксов ГСК, расположенном по ... начала производства ОРМ всем участникам разъяснен порядок мероприятия, их права и обязанности. После указанного продемонстрированы оперативные денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом каждый номер купюры был продиктован на камеру. Ранее с указанных купюр производилась светокопия. После сверки серий и номеров купюр, денежные средства были помещены в полимерный файл и переданы ...., для передачи в качестве незаконного денежного вознаграждения Катрушу ... Затем все участники ОРМ проследовали на ... г. Волгограда. Во дворе ... по указанной улице, ... был передан сотрудникам УФСБ России по Волгоградской области, для его оборудования техническими средствами. ОСБ УФСИН России по Волгоградской области проводились ОРМ во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. После ... стал ожидать приезда Катруша ... совместно с ними в автомобиле. Примерно в начале седьмого часа этих же суток, .... поступил вызов от Катруша ... который сообщил, что подъезжает. После указанного ..., взяв бутылку с водой, направился к подъезду №... указанного выше дома. Так, встреча ... с Катрушем ... произошла в 18 часов 30 минут. Уже в 18 часов 48 минут, он увидел, что сотрудниками ФСБ происходит задержание. После указанного все участники ОРМ проследовали к автомобилю марки «...» с государственным регистрационным номером №..., в котором на водительском сиденье находился Катруш .... После, при применении видео фиксации, произведено изъятие денежных средств в сумме 200 000 рублей, которые находились в сумке на заднем сиденье. Перед обнаружением указанных денежных средств, Катрушу .... был задан вопрос, с какой целью он находится на данном участке местности, на что он ответил, что прибыл с целью получения денежных средств от осужденного ... и деньги он лично положил в свою «барсетку», которая находится на заднем сиденье автомобиля. При изъятии денежных средств, отличительные признаки купюр, а именно серия и номер были озвучены на камеру. Указанными денежными средствами оказались именно те денежные средства, которые ранее были переданы .... в ГСК для передачи Катрушу ... Последний пояснил, что при себе у него также имеются личные денежные средства в сумме 1 550 рублей, также имеются денежные средства, которые он получил в учреждении для выплаты заработной платы осуждённому .... и осужденному ... При этом у него во внутреннем кармане куртки, находятся денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые ... передал ему. Указанные денежные средства в сумме 3 000 рублей также были изъяты. Изъятие денежных средств производилось в присутствии представителей общественности, самого Катруша ... а также фиксировалось видеосъёмкой. Денежные средства изымались в бумажный конверт, клапана которых оклеивались бирками с оттисками печати «Для пакетов №...» УФСИН России по Волгоградской области. Также на конверты наносилась пояснительная надпись об изъятом предмете, после чего на каждом конверте участвующие лица ставили свои подписи. После прибыла следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия. Затем участники ОРМ, совместно с Катрушем .... проследовали в УФСИН России по Волгоградской области, где был просмотрен отснятый материал. При возобновлении видеосъемки .... воспроизведены обстоятельства, предшествующие задержанию Катруша ... После чего «оперативный эксперимент» был прекращен и составлен соответствующий акт, в ходе чего каких-либо замечаний или дополнений не поступило. (т.1 л.д.231-237)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен оперуполномоченным по ОВД ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ... для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент». Указанное ОРМ проводилось в рамках дела предварительной оперативной проверки, по сообщению осужденного ..., содержащегося в ... УФСИН России по Волгоградской области, о противоправных, коррупционных действиях оперуполномоченного оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруша .... ДД.ММ.ГГГГ ... пояснил, что планируется проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», который заключался в видео фиксации противоправных действий Катруша ... который должен получить от осужденного ... незаконное денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. Катруш ... должен был получить вышеуказанные денежные средства за содействие осужденному .... в положительном решении вопроса о его условно-досрочном освобождении. Ими были привлечены представители общественности, а именно ... и ..., а также сам осужденный ... В ходе ОРМ применялись технические средства, а именно видеокамера, при этом съемка производилась им. ОРМ было начато в одном из гаражных боксов ГСК, расположенном по ... начала производства ОРМ всем участникам разъяснен порядок мероприятия, их права и обязанности. После указанного продемонстрированы оперативные денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом каждый номер купюры был продиктован на камеру. Ранее с указанных купюр производилась светокопия. После сверки серий и номеров купюр, денежные средства были помещены в полимерный файл и переданы ...., для передачи в качестве незаконного денежного вознаграждения Катрушу .... После указанного, все участники ОРМ проследовали на ... дворе ... по указанной улице, ... был передан сотруднику УФСБ России по Волгоградской области ..., для его оборудования техническими средствами. ОСБ УФСИН России по Волгоградской области проводились ОРМ отдельно от сотрудников УФСБ России по Волгоградской области, но они были согласованные. После ... стал ожидать приезда Катруша ... совместно с ними в автомобиле. Примерно в начале седьмого часа этих же суток, .... поступил вызов от Катруша ...., который сообщил, что подъезжает. После указанного ..., взяв бутылку с водой, направился к подъезду №... указанного выше дома. Так, встреча ... с Катрушем ... произошла в 18 часов 30 минут. Уже в 18 часов 48 минут, поступило сообщение от ... о том, что денежные средства переданы Катрушу ... После указанного все ранее перечисленные, а именно представители общественности, а также он совместно с ... проследовали к автомобилю марки «...» с государственным регистрационным номером №..., в котором находился Катруш ..., который был задержан оперативными сотрудниками УФСБ, произведено изъятие денежных средств в сумме 200 000 рублей, которые находились в сумке на заднем сиденье. Перед обнаружением указанных денежных средств, Катрушу ... был задан вопрос, с какой целью он находится на данном участке местности, на что он ответил, что прибыл с целью получения денежных средств от осужденного ... При изъятии денежных средств, отличительные признаки купюр, а именно серия и номер были озвучены ... Указанными денежными средствами оказались именно те денежные средства, которые ранее были переданы .... в ГСК для передачи Катрушу ... На вопрос Катрушу .... о наличии у него иных денежных средств, последний пояснил, что при себе у него также имеются личные денежные средства в сумме 1 550 рублей, также имеются денежные средства, которые он получил в учреждении для выплаты заработной платы осуждённому .... и осужденному ... При этом у него во внутреннем кармане куртки, находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые ... передал ему за использованный ГСМ. Указанные денежные средства в сумме 3 000 рублей также были изъяты. Изъятие денежных средств производилось в присутствии представителей общественности, самого Катруша ... а также фиксировалось видеосъёмкой. (т.1 л.д.225-230)

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в УФСБ России по Волгоградской области поступила информация, согласно которой оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... намеревается получить незаконное денежное вознаграждение от осужденного ... в сумме 200 000 рублей, за якобы оказанное содействие в наступлении положительного результата по вопросу о его условно-досрочном освобождении. Вместе с тем, оперуполномоченный Катруш ... намеревался похитить указанные денежные средства путем обмана ... и каких-либо действий по улучшению его положения не совершал. По указанной информации с целью предотвращения преступления на стадии его покушения, силами ФСБ России по Волгоградской области проведены соответствующие оперативно-розыскные мероприятия. В рамках ОРМ «Наблюдения», ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 18 часов по 19 часов осуществлялась негласная аудио и видеозапись встречи ..., действующего в рамках «оперативного эксперимента», и Катруша ... которая происходила во дворе ... г. Волгограда. В ходе проведенных ОРМ зафиксирован факт передачи .... денежных средств в сумме 200 000 рублей Катрушу .... за якобы оказанное им содействие в достижении осужденным .... положительного решения о его УДО. После фиксации факта передачи незаконного денежного вознаграждения Катрушу ..., последний был задержан. После в его присутствии сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области были изъяты денежные средства из «барсетки» Катруша ...., который пояснил, что изъятые денежные средства, переданы ему .... (т.1 л.д.243-246)

Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ..., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он осужден Трусовским районным судом ... по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ... УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания. Старший оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... знаком ему с января ДД.ММ.ГГГГ года. С последним он познакомился при следующих обстоятельствах – примерно с первой декады ноября ДД.ММ.ГГГГ года он переведен на объект УФСИН России по Волгоградской области «Центральная база». В один из дней января ДД.ММ.ГГГГ года на указанный объект прибыл Катруш ... который вызвал его для устного опроса. В ходе опроса он выяснял как обстановка, как дела, взял у него контакты. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, Катруш ... вновь прибыл на указанный объект, где в ходе очередного разговора пояснил, что может помочь с условно-досрочным освобождением. Из его разговора он сразу понял, что тот хочет получить от него деньги, за то, что каким-то образом поможет ему с условно-досрочным освобождением. Каким именно образом он не знал и в указанный вопрос не вникал. Указанный разговор состоялся в период времени с 19 до 21 часов 45 минут, указанное время он называет с уверенностью, поскольку это происходило примерно за час до отбоя, который по расписанию в 22 часа. Указанный разговор происходил на территории указанной базы в кабинете старшего воспитателя. После их разговора он сообщил, что ему необходимо собрать ряд документов. Во второй декаде июня ДД.ММ.ГГГГ года все необходимые документы были уже собраны, и он попросил Катруша .... передать их в воспитательный отдел учреждения, что тот и сделал. К указанному времени он уже был переведен на объект УФСИН России по Волгоградской области «...», который расположен в Дзержинском районе г. Волгограда. Документы он передавал Катрушу .... на АЗС «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ...А. Находясь в автомобиле, в период времени с 19 до 20 часов. Катруш ... спросил, устроит ли его сумма в 200 000 рублей за его помощь в решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом Катруш ... пояснил, что деньги он будет должен передать после принятия судом соответствующего решения. На указанное он согласился, сказав, что указанная сумма устраивает его, и если он получит условно-досрочное освобождение, то передаст указанные деньги. После указанного он понял, что Катруш .... никаким образом не сможет повлиять на решение суда и хочет таким образом «поиметь» с него деньги, то есть Катруш .... решил, что он поверит, что тот может повлиять на указанный вопрос. Вместе с тем, он понимал, что в случае если откажет ему, то Катруш ... может обозлиться на него и, используя свое служебное положение, каким-либо образом привлечет его к дисциплинарной ответственности, что будет являться препятствием к положительному решению вопроса об условно-досрочном освобождении. В августе ДД.ММ.ГГГГ года у него должно было состояться заседание, однако его отложили. В начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года, в первой декаде, он вновь встретился с Катрушем ... на вышеуказанной АЗС. В ходе общения он сообщил, что все в порядке, он ждет документы, подтверждающие то, что иск по третьему составу его преступления погашен. Катруш ... вновь поинтересовался все ли в силе, то есть их договоренность о благодарности за якобы оказанную им помощь, на что он ответил, что да все в силе. ДД.ММ.ГГГГ они вновь встретились на том же месте, в ходе общения Катруш .... показал ему номер карты, пояснив, что ему нужно будет оговоренную сумму перечислить после суда, который состоится ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил Катрушу ...., что денежные средства в сумме 200 000 рублей лежат наличными средствами у его знакомых в г. Волгограде, и он может отдать их наличными. Катруш ... убрал указанный лист с номером карты. В ходе общения они также обсуждали вопросы относительно судебных заседаний, в части их переносов. Весь происходящий разговор он записывал на диктофон по поручению сотрудников ОСБ УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание суда, на котором принято положительное решение по поводу его условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанной заправке в период с 19 до 22 часов он вновь встретился с Катрушем .... По поручению сотрудников ОСБ УФСИН России по Волгоградской области указанный разговор он вновь записывал на диктофон. В ходе разговора Катруш ... рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он будет дежурным и не сможет приехать к нему, поэтому, они договорились, о передаче ему денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, при этом время и место передачи они не оговорили, поскольку он не знал, где будут проходить оперативные мероприятия, то они договорились, что он пришлет Катрушу ... «СМС» с адресом и временем передачи денег. После разговора Катруш ... уехал. ДД.ММ.ГГГГ он отправил Катрушу ... «СМС» сообщение, в котором указал адрес места встречи, а именно ... г. Волгограда, а также время 17 часов 30 минут. Однако он перезвонил и сказал, что в 17 часов 30 минут у него не получится, и он приедет где-то к 18 часам. ДД.ММ.ГГГГ, в дообеденное время из учреждения его забрал сотрудник ОСБ ..., который привез его в гаражный кооператив ГСК, расположенный по ..., г. Волгограда. После прибыл еще один сотрудник ОСБ ... с которым они проехали по улице и нашли двух парней, которые впоследствии являлись представителями общественности. В одном из гаражных боксов указанного гаражного кооператива оперативный сотрудник ... разъяснил порядок проведения мероприятия, также пояснил, что им проводятся оперативно-розыскные мероприятия с использованием технических средств, для фиксации противоправных действий сотрудника ФСИН. После указанного им была включена камера, марки «Кэнон» и на багажнике автомашины разложил денежные средства купюрами по 5 000 рублей и 1 000 рублей, на общую сумму 200 000 рублей. При этом он снимал каждую купюру и проговаривал номера указных купюр, также у него имелась ксерокопия указанных денежных средств, номера купюр на которых совпадали с номерами осматриваемых денежных средств. После он собрал деньги, сложил их в прозрачный полимерный файл и убрал в свой карман. После сотрудники пояснили, что указанные денежные средства будут переданы Катрушу .... После указанного они проехали к месту встречи, а именно во двор ... города Волгограда. В указанном дворе его встретил ранее незнакомый сотрудник ФСБ. Тот завел его в одну из квартир, где передал куртку со встроенной камерой, а также микрофоном. Как он понял они онлайн слушали то, что улавливал микрофон. Так, сотрудник ФСБ сказал, что после передачи денег, он должен будет подать условный сигнал, а именно завести разговор об осужденном по кличке – Старый. После сотрудники ОСБ при использовании видеокамеры открыли заднюю дверь, где находилась черная сумка – «барсетка». При открытии данной сумки в ней действительно оказался полимерный файл с денежными средствами, который он ранее передал Катрушу ... Сотрудник ОСБ достали из указанного полимерного файла купюры и на камеру зачитывал номера. Указанные номера совпадали с ксерокопией денежных средств. Так, в указанном файле находились денежные средства на сумму 200 000 рублей. Все указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также, он пояснил, что он также передал Катрушу ... 3 000 рублей, за то что, он потратил ГСМ, которые находятся у того в кармане. Затем сотрудники ОСБ вытащили из кармана Катруша ... денежные средства и там оказались три купюры по 1000 рублей, которые ранее ... оставил ему на ГСМ. Указанные денежные средства в сумме 3000 рублей были изъяты и упакованы аналогичным способом. После этого, на место прибыла следственно-оперативная группа, которой проведен осмотр места происшествия. В указанном следственном действии он также принимал участие. Следователь при нем задал вопрос Катрушу ..., что он делает на указанном месте и что произошло. На указанное Катруш ... пояснил, что прибыл сюда для получения денег. После следователем был осмотрен автомобиль и изъяты денежные средства в сумме 9 800 рублей, 1550 рублей, а также платежные ведомости и два сотовых телефона марки «...» и «...». После чего он совместно с сотрудниками ОСБ, понятыми и Катрушем .... проследовали в УФСИН России по Волгоградской области, где просмотрели отснятый материл и был составлен протокол. Указал, что ему действиями Катруш .... какой-либо вред, в том числе моральный, физический или имущественный не причинен. Пояснил, что поддерживал связь с Катрушем ... по средствам телефонной связи. У него находится телефон модели «...» в корпусе черного цвета. В указанном телефоне имеется СИМ карта с абонентским номером №.... (т.1 л.д.133-140)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, он находился у ... в Центральном районе города Волгограда. В указанный момент к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области. Последние пояснили, что ими планируется проведение оперативного эксперимента по фиксации противоправных, коррупционных действий сотрудника системы ФСИН. После ему предложили поучаствовать в качестве понятого, при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий «следственный эксперимент», на что он согласился, поскольку располагал свободным временем и ему было это интересно. После его проводили в автомобиль марки ..., в котором находилось двое ранее незнакомых ему мужчин, одного из них ему представили как еще одного понятого, его имя он не запомнил, а второго как человека с которого сотрудник ФСИН требует денежные средства, которым являлся – ... После на указанном автомобиле все они проследовали в гаражный кооператив ГСК. В одном из гаражных боксов указанного гаражного кооператива оперативный сотрудник разъяснил им порядок проведения мероприятия, а именно их права и обязанности, также пояснил, что им проводится оперативно-розыскные мероприятия с использованием технических средств, для фиксации противоправных действий сотрудника ФСИН. После указанного им была включена камера, марки «Кэнон» и на багажнике автомашины разложены денежные средства купюрами по 5 000 рублей и 1 000 рублей, на общую сумму 200 000 рублей. При этом оперативники снимали каждую купюру и проговаривал номера указных купюр, также у них имелась ксерокопия указанных денежных средств, номера купюр на которых совпадали с номерами осматриваемых денежных средств. После деньги собрал ..., сложил в прозрачный полимерный файл и убрал в свой карман. После им пояснили, что указанные денежные средства будут переданы сотруднику ФСИН, за то, что он якобы помог с условно-досрочным освобождением .... После указанного они проследовали к месту встречи ... и сотрудника ФСИН. На указанном месте они пробыли примерно до 18 часов, после чего .... кто-то позвонил, как он понял сотрудник ФСИН. После ... пояснил, что Катруш ... сообщил о том, что подъезжает и будет минут через 20. Затем ... вышел из автомобиля и ожидал сотрудника ФСИН, а они остались в машине. Все происходило во дворе ... г. Волгограда, а они находились в автомобиле на автодороге по ..., примерно на расстоянии 200-300 метров. В какой-то момент сотрудники ОСБ сообщили, что факт передачи денег произошел, после чего все побежали во двор указанного дома. Забежав в указанный двор они все увидели ранее незнакомого ему сотрудника, мужчину, который находился в гражданской одежде и сидел за рулем автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №.... В этот же момент один из сотрудников ОСБ дал указание Катрушу ... положить руки на руль. При всем при этом, велась видеосъемка. Сотрудники ОСБ представились, при этом так же находился еще один ранее незнакомый ему гражданин, который представился сотрудником УФСБ России ... После указанного Катруш .... представился старшим оперуполномоченным оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области. На вопрос о цели его нахождения в указанном месте, Катруш ... сразу пояснил, что прибыл с целью получения денежных средств от ..., на вопрос в какой сумме и получил ли он указанные денежные средства, Катруш .... пояснил, что получил от осужденного ... денежные средства, которые находятся в его «барсетке», на заднем сидении автомобиля. В момент, когда они прибыли к указанному автомобилю, его двери и окна были закрыты, то есть никто не мог подкинуть указанную «барсетку» в автомобиль Катруша ... После сотрудники ОСБ в их присутствии, при использовании видеокамеры, открыли заднюю дверь, где находилась черная сумка. При открытии данной сумки в ней действительно оказался полимерный файл с денежными средствами. После сотрудник ОСБ достал из указанного полимерного файла купюры и на камеру зачитывал номера. Указанные номера совпадали с ксерокопией денежных средств, которые ранее в его присутствии передавались .... Так, в указанном файле находились денежные средства на сумму 200 000 рублей. Все указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, при этом они расписались на указанном конверте. Сотрудниками ОСБ был задан вопрос Катрушу ...., имеются ли у него при себе еще какие-либо денежные средства, на что он пояснил, что ... также передал ему 3 000 рублей, за то, что он потратил ГСМ, которые находятся у него в кармане. Также у него имеются денежные средства в папке, которые он взял из учреждения с целью передачи осужденным, то есть заработная плата за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Также он сказал, что у него в кошельке имеются его личные денежные средства в сумме 1 550 рублей. Затем сотрудники ОСБ попросили вытащить из кармана Катруша ... денежные средства и там оказались три купюры по 1000 рублей. Указанные денежные средства в сумме 3000 рублей были изъяты и упакованы аналогичным способом. После этого, на место прибыла следственно-оперативная группа, которой проведен осмотр места происшествия. В указанном следственном действии он также принимал участие как понятой. Следователь при нем задал вопрос Катрушу ... что он делает на указанном месте и что произошло. На указанное Катруш .... вновь пояснил, что прибыл для получения денежных средств. После следователем был осмотрен автомобиль и изъяты денежные средства в сумме 9 800 рублей, 1550 рублей, а также платежные ведомости и два сотовых телефона марки «...» и «...». После чего он совместно с сотрудниками ОСБ, вторым понятым, Катрушем .... и .... проследовали в УФСИН России по Волгоградской области, где просмотрели отснятый материал и был составлен протокол. (т.1 л.д.119-124)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве в качестве понятого, при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», для фиксации противоправных действий сотрудника ФСИН. Также, в качестве второго понятого участвовал ... Им были разъяснены права и обязанности, а также цели и задачи ОРМ. По существу он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ... (т.1 л.д.127-132)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... согласно которым следует, что осужденный ... знаком ему с конца ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента прибытия в учреждение. С последним он неоднократно общался, проводил профилактические беседы. Примерно в июле 2018 года в воспитательный отдел ... УФСИН России по Волгоградской области поступило ходатайство осужденного ... об условно-досрочном освобождении и приложение к нему. Каким образом поступило указанное ходатайство, он не помнит, не исключает, что его предоставил оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш .... С указанного момента, он по поручению начальника АВРО занимался сбором необходимых документов, для рассмотрения ходатайства осужденного ... на комиссии. Так, с момента поступления указанного ходатайства Катруш .... неоднократно подходил к нему с целью выяснения вопроса о продвижении сбора соответствующих документов и просил ускорить процесс сборки документов для того, чтобы быстрее прошла комиссия. При этом, Катруш ... его никаким образом не характеризовал, не просил о написании положительной характеристики, правда однажды он спросил, написал ли он характеристику в отношении ..., на что он пояснил, что уже написал и тогда он спросил какую. Он естественно при изучении личности осужденного ... смотрел его личное дело, в котором были поощрения. Соответственно он написал положительную характеристику, о чем сообщил Катрушу ... При общении с Катрушем ... он никогда не интересовался у него характеристикой осужденного ... ДД.ММ.ГГГГ проведена комиссия, на которой принято положительное решение в отношении осужденного ... о поддержании его ходатайства. При этом Катруш .... в комиссии не участвовал, и его лично не просил каким-либо образом повлиять на решение комиссии. После комиссии, дело ... было передано в отдел специального учета учреждения, для его направления в Кировский районный суд города Волгограда. С момента передачи дела в отдел специального учета, за ним не следил. После ДД.ММ.ГГГГ Катруш .... не менее 2-х раз походил и интересовался, когда состоится суд в Кировском районном суде города Волгограда по рассмотрению ходатайства осужденного ... об условно-досрочном освобождении, на что он пояснял, ему, что не владеет указанной информацией. (т.1 л.д.198-202, т.3 л.д.35-39 )

Согласно показаниям свидетеля ...., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в 16 часов 30 минут, к ней подошел Катруш ... который пояснил, что едет домой и может заехать на объект УФСИН России по Волгоградской области «...», расположенный в Дзержинском районе города Волгограда, чтобы передать заработную плату за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года осужденным ... и .... С целью выплаты заработной платы указанным осужденным, она передала Катрушу .... лицевые счета указанных осужденных, в которые ею собственноручно были вписаны суммы выдачи денежных средств осужденным. Так, .... было положено выдать денежную сумму – 7 300 рублей. ... – 7 500 рублей. Указанные лицевые счета она передала Катрушу ...., при этом собственноручно поставила галочки в столбцах «Роспись лица, подтверждающего остаток». Также, ею была передана платежная ведомость о получении осужденными денежных средств за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной платежной ведомости также были поставлены галочки, напротив фамилий указанных осужденных. Указанные галочки ставились для того, чтобы осужденные расписались на данных местах, подтвердив получение соответствующих денежных средств. Вместе с указанными документами Катрушу ... ею переданы денежные средства в сумме 14 800 рублей, то есть 7 300 рублей и 7 500 рублей – денежные средства, положенные выдаче указанным осужденным. После получения указанных денежных средств Катруш ... убыл. (т.1 л.д.238-242)

Показаниями свидетеля ...., который в ходе судебного следствия пояснил, что является начальником оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области и в его непосредственном подчинении находился Катруш ... ... в КП-3 отбывал наказание, находился на выездном объекте ... ... УФСИН России по Волгоградской области, который в соответствии с установленным порядком подал ходатайство об условно-досрочном освобождении, поскольку имел на это право. В соответствии с нормативными актами УФСИН начальник отряда принимает участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к условно-досрочному освобождению и по другим вопросам. Соответственно начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными принимает ходатайства от осужденных, собирает полный пакет документов, который необходимо прилагать к ходатайству и передает их на административную комиссию учреждения, в которую входят начальники служб, также как и он. Указанная комиссия после изучения соответствующих документов принимает решение о передаче пакета документов в группу специального учета, откуда впоследствии документы направляются в суд. Сотрудники оперативного отдела, кроме него, какого-либо отношения к вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного не имеют. В комиссию летом ДД.ММ.ГГГГ года был представлен пакет документов по условно-досрочному освобождению осужденного ... Характеристику на ... составлял начальник отдела по воспитательной работе, исходя из собранных документов. Катруш .... не просил его каким-либо образом повлиять на рассмотрение вопроса об УДО ... В октябре ДД.ММ.ГГГГ года состоялось заседание комиссии, в ходе которого было принято решение об удовлетворении ходатайства осужденного ..., после чего необходимые документы были направлены в суд. ДД.ММ.ГГГГ от коллег ему стало известно, что Катруш ... был задержан за получение денежных средств от ... Катруш .... неоднократно выезжал в ... для выявления скрытых процессов, происходящих среди осужденных, находящихся на данном объекте, для получения оперативно-значимой информации. Однако, Катруш .... не мог повлиять на сбор характеризующего материала в отношении осужденного ..., также как и на срок рассмотрения ходатайства осужденного комиссией по УДО, на решение комиссии, а также, на решение Кировского районного суда об УДО. 

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ..., согласно которым осужденный ..., отбывающий наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области в ДД.ММ.ГГГГ году работал в ФКУ «... УФСИН России по Волгоградской области. Последний знаком ему лично, он неоднократно видел его в учреждении, однако какого-либо межличностного общения между ними не происходило. ... является режимной территорией, вход и выход осужденных осуществляется по разрешениям. Осужденный ... находился на территории ... в соответствии с выполнением работ на выездном объекте от ... УФСИН России по Волгоградской области. Осужденные, прибывшие на территорию ... как на выездной объект, находятся на территории ... на постоянной основе, ночуют, едят, работают. Выход с территории ... указанные осужденные могут осуществлять только по соответствующему постановлению о выходном, либо в сопровождении сотрудника ... УФСИН России по Волгоградской области. Контроль за .... во время его нахождения на территории ... осуществляется сотрудниками ... Так, ежедневно утром и вечером осуществляется проверка путем построения и пофамильной переклички. Осужденный ... отбывал наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области и соответственно закреплен за соответствующим отрядом, в котором имеется начальник отряда. Начальник отряда является сотрудником воспитательного отдела, который и ведет воспитательную работу с ним и дает ему характеристику. Сотрудники ... посещают ... с целью профилактической работы с осужденными. Сотрудники ... не имеют права составлять какие-либо постановления, характеристики, принимать решения о поощрениях, в том числе, о предоставлении выходных в отношении осужденных отбывающих наказание в ... УФСИН России, в том числе, находящихся на территории ... как на выездном объекте. То есть, сотрудники ... просто следят за соблюдением режима указанных осужденных и не могут совершать в отношении них каких-либо правовых решений. Ему на обозрение представлено личное дело осужденного ... Осужденный ... за время отбывания наказание получил 1 выходной ДД.ММ.ГГГГ. Указанный выходной ..., согласно представленным материалам, получил на основании рапорта начальника отряда ... ... Ф.Н., в связи с добросовестным отношением к труду, активным участием в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. Поощрение в виде предоставление выходного оформлено постановлением о поощрении осужденного за подписью начальника ... ... В материалах личного дела также имеются ходатайства из учреждения перед руководством ... о поощрении осужденного ... в виде объявления ему благодарности. (т.2 л.д.94-98)

В ходе судебного следствия свидетель .... показал, что он является начальником ... УФСИН России по Волгоградской области. Катруш ... ему знаком с момента трудоустройства в должности оперуполномоченного оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области. В июле ДД.ММ.ГГГГ года ему было доложено воспитательным отделом о том, что осужденный ... собрал пакет документов для подачи на условно-досрочное освобождение. Впоследствии состоялась административная комиссия, в которой он является председателем, по вопросу об условно-досрочном освобождении ряда осужденных, в том числе и ... По результатам, коллегиально было принято решение о направлении ходатайства осужденного ... в Кировский районный суд города Волгограда, для его рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Волгограда ходатайство ... об УДО было удовлетворено. В конце октября ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников УФСИН России по Волгоградской области ему стало известно о задержании Катруша ... за получение 200 000 рублей от ... В должностные обязанности оперуполномоченного Катруша ... какие-либо вопросы относительно решения по УДО не входят, и он никаким образом не мог повлиять на решение по УДО осужденного, так как он даже не входит в комиссию. 

Данными в зале суда показаниями свидетеля ... согласно которым он знаком с Катрушем .... примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Осужденный ... знаком ему с конца ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента прибытия в учреждение. Летом ДД.ММ.ГГГГ года начальником отряда отдела по воспитательной работе ... ему предоставлен полный пакет документов по условно-досрочному освобождению осужденного ..., которые впоследствии были вынесены на рассмотрении комиссии, на которой ДД.ММ.ГГГГ принято решение о направлении указанных документов в Кировский районный суд города Волгограда. От коллег ему стало известно, что Катруш ... был задержан за получение незаконного вознаграждения, при этом, каких-либо обстоятельств указанного ему неизвестно. Начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными принимает ходатайства от осужденных, собирает полный пакет документов и передает их на административную комиссию учреждения. Указанная комиссия после изучения соответствующих документов принимает решение о передаче пакета документов в группу специального учета, откуда впоследствии документы направляются в суд. Указал, что оперативный отдел какого-либо отношения к вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного не имеет. Катруш .... к нему с какими-либо просьбами относительно условно-досрочного освобождения ... не обращался, ускорить рассмотрение данного вопроса не просил.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Городищенским районным по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года лишения свободы с отбытием в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ... УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания. По прибытию в ... УФСИН России по Волгоградской области помещен на карантин, где познакомился с осужденным .... С последним у него сложились нормальные отношения. Впоследствии, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, он был переведен на Центральную базу УФСИН России по Волгоградской области, куда ранее был переведен осужденный ... Находясь на указанной базе, с целью проверки приезжал оперуполномоченный Катруш ... который вызывал осужденных с целью опросов, однако он с ним лично никогда не общался. Находясь на указанной выше базе, они выезжали в Исправительный центр №..., с целью производства работ, то есть выезжали на выездной объект. В ходе общения с ...., последний никогда не рассказывал ему, что у него кто-либо просит денег за оказание помощи в решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Последний раз в выходной он выезжал в июле текущего года, после, с указанного момента, он никогда не уходил на выходной. В период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФКУ «...» УФСИН России по Волгоградской области, где находился ... он не знал, за ним не следил. Ему ничего не известно о том, что ... ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи просил Катруша .... о помощи в предоставлении им неофициального выходного. (т.1 л.д.195-199)

Свидетель ... в зале суда показал, что в соответствии с требованиями УИК РФ к осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней. Правом применения мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. В учреждении действует дисциплинарная комиссия, которая принимает решения по материалам о применении к осужденным мер взысканий и поощрений. Предоставление осужденному выходного за пределами исправительного учреждения имеет следующий порядок: должностное лицо подготавливает рапорт на имя начальника учреждения о поощрении осужденного; рапорт рассматривается на дисциплинарной комиссии; на основании решения указанного в протоколе дисциплинарной комиссии, начальником учреждения принимается решение в виде постановления о поощрении осужденного с указанием вида поощрения, а затем подготавливаются удостоверение осужденного, в котором указывается дата убытия и прибытия в учреждение. В отношении осужденных, находящихся на выездном объекте, порядок предоставления отпуска тот же, на указанный объект передаются соответствующие документы. Никто из сотрудников УФСИН России не имеет право отпустить осужденного из мест лишения свободы в обход вышеуказанного порядка. 

Данными в зале судебного заседания показаниями свидетеля ... согласно которым следует, что он является постоянным членом комиссии по рассмотрению ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении. В июле 2018 года состоялось заседание очередной комиссии, на которой рассматривалось ходатайство осуждённого ... Указанные комиссии носят формальный характер, так воспитательным отделом подготавливается характеристика, которая является заключительным документом указанной комиссии, после чего ее подписывают все члены комиссии. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что на указанной комиссии участвовал его заместитель ФИО3 ... которым была подписана характеристика в отношении осужденного ... ... поставлена подпись в графе с его анкетными данными, поскольку он является заместителем. В указанное время он находился за пределами учреждения, в связи с чем, с его ведома им была поставлена подпись. Он согласен и поддерживает характеристику в отношении осужденного ..., поскольку им изучалось личное дело осужденного, согласно которому имелись поощрения, взысканий не было, он был трудоустроен, то есть были основания к положительной характеристике, а также были изучены материалы к ходатайству об условно-досрочном освобождении. Никто из сотрудников, в том числе и Катруш ... не подходил с просьбой подписания указанной характеристики, либо ускорения указанного процесса. Перед подписанием характеристики .... сообщил о приведённых в ней сведениях и согласовал вопрос, перед тем как поставил свою подпись. (т.3 л.д.40-44) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... подтвердил их в полном объеме, указав, что в связи с давностью, плохо помнит события.

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе судебного следствия, в конце июля ДД.ММ.ГГГГ состоялась очередная административная комиссия, на повестку которой было вынесено рассмотрение ходатайства осуждённого ... об условно-досрочном освобождении. Членами комиссии являются начальники заинтересованных служб ... УФСИН России по Волгоградской области и соответственно он. Было изучено личное дело осужденного, а также подготовленные материалы об условно-досрочном освобождении, в результате чего было установлено, что осужденный ... каких-либо дисциплинарных взысканий не имел, был трудоустроенным, имел поощрения, режим содержания не нарушал, за период содержания никто жалобы не высказывал. С Катрушем ... относительно характеристики ... он никогда не общался, а также, Катруш .... никогда не обращался к нему с просьбами о содействии в написании положительной характеристики в отношении осужденных, в том числе ...

Показаниями свидетеля ... данных ею в зале суда, согласно которым в период с февраля по август ДД.ММ.ГГГГ года она одна выполняла всю работу по группе специального учета. В конце июля 2018 года была проведена очередная комиссия, где рассмотрено ходатайство осуждённого ... об условно-досрочном освобождении. Административная комиссия проводится, каждую среду, членами которой являются начальники заинтересованных служб ... УФСИН России по Волгоградской области. На указанной комиссии коллегиально принято решение о положительной характеристике осужденного ..., после чего материалы были переданы в группу специального учета, после чего направлены в Кировский районный суд города Волгограда. К ней подходил Катруш ... который интересовался ходом отправки документов в отношении ФИО4 в суд. Больше каких-либо разговоров с Катрушем ... относительно ... не было. 

Из показаний свидетеля ...., данных в зале суда, следует, что начальник отдела ... является постоянным членом комиссии по рассмотрению ходатайств, осужденных об условно-досрочном освобождении, однако в его отсутствии он замещает его в указанном вопросе. В конце июля ДД.ММ.ГГГГ года состоялась очередная комиссия, на повестку которой было вынесено рассмотрение ходатайства осуждённого ... об условно-досрочном освобождении. На указанной комиссии участвовал он, поскольку начальник находился за пределами учреждения. Осужденный ... имел поощрения, взысканий не имел, он был трудоустроен, то есть были все основания к положительной характеристике. Катруш ... к нему с просьбами относительно осужденного ... не подходил. После изучения материалов он, согласовав позицию о положительной характеристики с начальником отдела, подписал характеристику на осужденного ...

Согласно данных в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась очередная комиссия, на повестку которой было вынесено рассмотрение ходатайство осуждённого ... об условно-досрочном освобождении. Административная комиссия проводится по средам, в зависимости от наполняемости материалов, на данной комиссии рассматриваются материалы по условно-досрочном освобождении осужденных. Членами указанной комиссии являются начальники служб ... УФСИН России по Волгоградской области. На указанной комиссии коллегиально принято решение о положительной характеристике осужденного ..., после чего материалы были переданы в группу специального учета для отправки в суд. Ни Катаруш ... ни иные сотрудники к ней с вопросами относительно отправки материалов по .... не подходили. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась очередная административная комиссия, на повестку которой вынесено ходатайство осуждённого ... об условно-досрочном освобождении. Изучив личное дело осужденного, а также подготовленные материалы об условно-досрочном освобождении, было установлено, что осужденный ... каких-либо дисциплинарных взысканий не имел, был трудоустроенным, имел поощрения, режим содержания не нарушал, за период содержания никто жалобы не высказывал, исковые требования перед потерпевшими погашены. Он с Катрушем .... относительно характеристики ... никогда не общался, сам Катруш .... к нему никогда не обращался с просьбами о содействии в согласии положительной характеристики в отношении осужденных, в том числе ... По результатам административной комиссии принято решение о том, что осужденный ... характеризуется положительно, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и ему целесообразно условно-досрочное освобождение. При любых выводах комиссии материалы все равно направляются в суд для принятия решения, однако указанная характеристика является обязательным условием для направления материалов в суд, а также для положительного принятия решения судом. При рассмотрении ходатайств в судах, обращают особое внимание на заключение и в случае отрицательной характеристики, как правило, у суда нет оснований в удовлетворении ходатайства осужденного. (т.3 л.д.73-77) 

Кроме исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого Катруша ... в данном преступлении, изложенном в описательной части приговора, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Явкой с повинной Катруша ... согласно которой следует, что он чистосердечно признался в совершении преступления, а именно в получении 200 000 рублей от осужденного ... за помощь в вопросе по условно-досрочному освобождению последнего. (т.1 л.д.6-7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности у ... в Центральном районе г. Волгограда, а также автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №..., в ходе чего установлено место совершения Катрушем .... преступления.(т.1 л.д.8-21)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем УФСИН России по Волгоградской области, на основании которого в отношении оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ «... УФСИН по Волгоградской области» Катруша .... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», направленное на документирование его противоправных действий. (т.1 л.д.49-50)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут состоялась встреча осужденного ... и Катруша ... в автомобиле, принадлежащем на праве собственности Катрушу ... во дворе ... в Центральном районе г. Волгограда, в ходе которой ... под контролем сотрудников передал Катрушу .... денежные средства в сумме 200 000 рублей за положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного ..., а также 3 000 рублей, за решение вопроса о возможности .... покинуть учреждение на выходные дни. (т.1 л.д.51-71)

Материалами оперативно-розыскной деятельности ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, согласно которым зафиксирован факт передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей и 3 000 рублей Катрушу .... (т.1 л.д.72-89)

Материалами оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Волгоградской области, согласно которым зафиксирован факт передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей и 3 000 рублей Катрушу .... (т.1 л.д.90-97)

Копией приговора Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ... признан Трусовским районным судом ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения .... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания в отношении ... исчисляется с момента прибытия его в колонию-поселение для отбытия наказания, куда он должен следовать самостоятельно. (т.1 л.д.148-159)

Копией постановления Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судьей Кировского районного суда г. Волгограда ... ходатайство осужденного ... об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено. (т.1 л.д.160-164)

Светокопией денежных средств, согласно которым зафиксированы денежные средства, которые в ходе ОРМ передавались .... и которые впоследствии были изъяты у Катруша ... (т.1 л.д.59-71)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены «ДВД-диски» с результатами ОРД, представленные УФСИН России по Волгоградской области. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д.5-23, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вкладыш к лицевому счету ..., ... платежная ведомость за октябрь 2018 года. Осмотренные материалы признаны вещественными доказательствами по делу.(т.2 л.д.24-29, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «DEXP» и «Айфон», а также информация, содержащаяся на них. Осмотренные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д.30-39, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 9 800 рублей, изъятые в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.д.44-47, 74-76)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 200 000 рублей, изъятые сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ у Катруша ... номера и серии которых совпадают с денежными средствами, переданными .... для передачи Катрушу .... в качестве незаконного вознаграждения за помощь в решении вопроса относительно условно-досрочного освобождения ... Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 54-57, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у Катруша ...., переданные .... в качестве взятки за помощь в предоставлении выходного. Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д.50-53, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два «DVD-R» диска с результатами ОРД, проведенными ДД.ММ.ГГГГ, представленными УФСБ России по Волгоградской области. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.д.58-66, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...», а также информация, содержащаяся на нем, подтверждающая обстоятельства договоренности Катруша .... и ... по передаче денежных средств. Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу.(т.2 л.д.67-73, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с результатами, представленными ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, содержащий результаты ПТП и СПТКС в отношении Катруша ... Осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу.(т.2 л.д.126-145, 166-168 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Катруша ... изъяты детализации по абонентским соединением, находящимся в его пользовании.(т.2 л.д.157-160)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - детализация абонентского номера №... и детализация абонентского номера №..., установлены телефонные соединения абонентского номера, используемого Катрушем ... и абонентского номера, используемого .... ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие договоренность по передаче денежных средств .... Катрушу .... (т.2 л.д.161-165, 166-168)

Копией выписки из приказа начальника УФСИН России по Волгоградской области №...-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Катруш ...., назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области.(т.2 л.д.255)

Копией должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ... УФСИН России по Волгоградской области, согласно которой следует, что должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела федерального казенного учреждения «... Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» является должностью среднего начальствующего состава.

В соответствии с п. 27 должностной инструкции в его должностные обязанности входит обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении. (т.2 л.д.256-264)

По эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст. 291.2 УК РФ:

Так, данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ..., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он осужден Трусовским районным судом ... по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ... УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания. Старший оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... знаком ему с января ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно с первой декады ноября ДД.ММ.ГГГГ года он переведен на объект УФСИН России по Волгоградской области «...». В один из дней января ДД.ММ.ГГГГ года на указанный объект прибыл Катруш ... который вызвал его для устного опроса. В ходе опроса он выяснял как обстановка, как дела, взял у него контакты. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ Катруш ... вновь прибыл на указанный объект, где в ходе очередного разговора пояснил, что может помочь ему с условно-досрочным освобождением. Из его разговора он сразу понял, что тот хочет получить от него деньги за то, что каким-то образом поможет ему с условно-досрочным освобождением. Каким именно образом он не знал и в указанный вопрос не вникал. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ должен был состояться суд о его условно-досрочно освобождении, однако его отложили. В связи с чем, он расстроился и захотел, чтобы ему дали отг... в период с 10 до 11 часов этого же дня он позвонил Катрушу ... и попросил решить, чтобы ему дали выходной. Катруш ... сказал, что он постарается помочь ему решить данный вопрос, но это будет не бесплатно, и при удобном случае он должен будет передать ему 3 000 рублей. Он не намеревался отдавать деньги, но сказал, что при первой возможности переведет их ему на банковскую карту. Примерно в течении двух часов Катруш .... перезвонил ему и сказал, что все в порядке, дежурный «...» в курсе. После этого, он подошёл к дежурному, который сказал, что за него действительно звонили и ему предоставлен выходной. После этого, он беспрепятственно убыл с территории «...» и вернулся ДД.ММ.ГГГГ к 17 часов 00 минут. Однако ФИО5..., он не собирался отдавать указанные деньги. Однако, с этого дня и до ДД.ММ.ГГГГ Катруш ... постоянно требовал с него передать 3000 рублей, за то, что он помогал с отгулом. Поэтому он обратился в УСБ УФСИН России по Волгоградской области с заявлением о том, что Катруш ... требовал с него денежные средства в сумме 200 000 рублей за УДО, а также 3000 рублей, за ранее предоставленный выходной. Когда в ходе ОРМ передавались денежные средства, он просил Катруша ... «простить» долг, то есть просил его не забирать из зарплаты 3000 рублей, однако он на это не согласился и говорил, что ему приходится затрачиваться на бензин для встреч и поэтому ему нужны эти деньги. ДД.ММ.ГГГГ он также передал Катрушу .... 3 000 рублей, которые находились у того в кармане во время задержания Катруша ... (т.3 л.д.151-156)

Согласно показаний свидетеля ...А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он состоит должности оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Волгоградской области. В июле ДД.ММ.ГГГГ года в ОСБ УФСИН России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что старший оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... злоупотребляет своими должностными полномочиями, а именно вымогает незаконное денежное вознаграждение с осужденного ..., отбывающего наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области, за положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении. .... было предложено добровольно оказать содействие в документировании противоправных действий Катруша ...., на что ... дал свое согласие. При этом ... предоставил заявление о его склонении к коррупционным действиям со стороны Катруша .... Проведенными ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Катруша ... последний в ходе встречи с осужденным .... подтвердил свои намерения получить денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей, а также еще дополнительно 5 000 рублей, за ранее оказанные им услуги по предоставлению осужденному .... выезда за пределы выездного объекта ... УФСИН России по Волгоградской области на выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ, Катруш ... и ... договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ с целью передачи незаконного денежного вознаграждения .... Катрушу ... ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления, утвержденного врио начальника УФСИН России по Волгоградской области, организованно проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе ОРМ принимали участие представители общественности ... и ..., а также сам осужденный ... и оперуполномоченный ОСБ УФСИН России по Волгоградской области .... При проведении ОРМ применялись технические средства, а именно видеокамера, при этом съемка производилась ... ОРМ начато в одном из гаражных боксов ГСК, расположенном по ... начала производства ОРМ всем участникам разъяснен порядок мероприятия, их права и обязанности. После указанного продемонстрированы оперативные денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом каждый номер купюры был продиктован на камеру. Ранее с указанных купюр производилась светокопия. После сверки серий и номеров купюр, денежные средства были помещены в полимерный файл и переданы ...., для передачи в качестве незаконного денежного вознаграждения Катрушу ... Затем все участники ОРМ проследовали на ... г. Волгограда. Во дворе ... по указанной улице, ... был передан сотрудникам УФСБ России по Волгоградской области, для его оборудования техническими средствами. ОСБ УФСИН России по Волгоградской области проводились ОРМ во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. После ... стал ожидать приезда Катруша ... совместно с ними в автомобиле. Примерно в начале седьмого часа этих же суток, .... поступил вызов от Катруша ...., который сообщил, что подъезжает. После указанного ..., взяв бутылку с водой, направился к подъезду №... указанного выше дома. Так, встреча ... с Катрушем ... произошла в 18 часов 30 минут. Уже в 18 часов 48 минут, он увидел, что сотрудниками ФСБ происходит задержание. После указанного все участники ОРМ проследовали к автомобилю марки «...» с государственным регистрационным номером №..., в котором на водительском сиденье находился Катруш .... После, при применении видео фиксации, произведено изъятие денежных средств в сумме 200 000 рублей, которые находились в сумке на заднем сиденье. Перед обнаружением указанных денежных средств, Катрушу .... был задан вопрос, с какой целью он находится на данном участке местности, на что он ответил, что прибыл с целью получения денежных средств от осужденного ... и деньги он лично положил в свою «барсетку», которая находится на заднем сиденье автомобиля. При изъятии денежных средств, отличительные признаки купюр, а именно серия и номер были озвучены на камеру. Указанными денежными средствами оказались именно те денежные средства, которые ранее были переданы .... в ГСК для передачи Катрушу .... Последний пояснил, что при себе у него также имеются личные денежные средства в сумме 1 550 рублей, также имеются денежные средства, которые он получил в учреждении для выплаты заработной платы осуждённому .... и осужденному ... При этом у него во внутреннем кармане куртки, находятся денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые ... передал ему. Указанные денежные средства в сумме 3 000 рублей также были изъяты. Изъятие денежных средств производилось в присутствии представителей общественности, самого Катруша ...., а также фиксировалось видеосъёмкой. Денежные средства изымались в бумажный конверт, клапана которых оклеивались бирками с оттисками печати «Для пакетов №...» УФСИН России по Волгоградской области. Также на конверты наносилась пояснительная надпись об изъятом предмете, после чего на каждом конверте участвующие лица ставили свои подписи. После прибыла следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия. Затем участники ОРМ, совместно с Катрушем .... проследовали в УФСИН России по Волгоградской области, где был просмотрен отснятый материал. При возобновлении видеосъемки .... воспроизведены обстоятельства, предшествующие задержанию Катруша .... После чего «оперативный эксперимент» был прекращен и составлен соответствующий акт, в ходе чего каких-либо замечаний или дополнений не поступило. (т.1 л.д.231-237)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен оперуполномоченным по ОВД ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ... для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент». Указанное ОРМ проводилось в рамках дела предварительной оперативной проверки, по сообщению осужденного ..., содержащегося в ... УФСИН России по Волгоградской области, о противоправных, коррупционных действиях оперуполномоченного оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруша ... ДД.ММ.ГГГГ ... пояснил, что планируется проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», который заключался в видео фиксации противоправных действий Катруша ...., который должен получить от осужденного ... незаконное денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. Катруш .... должен был получить вышеуказанные денежные средства за содействие осужденному .... в положительном решении вопроса о его условно-досрочном освобождении. Ими были привлечены представители общественности, а именно ... и ..., а также сам осужденный ... В ходе ОРМ применялись технические средства, а именно видеокамера, при этом съемка производилась им. ОРМ было начато в одном из гаражных боксов ГСК, расположенном по ... начала производства ОРМ всем участникам разъяснен порядок мероприятия, их права и обязанности. После указанного продемонстрированы оперативные денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом каждый номер купюры был продиктован на камеру. Ранее с указанных купюр производилась светокопия. После сверки серий и номеров купюр, денежные средства были помещены в полимерный файл и переданы ...., для передачи в качестве незаконного денежного вознаграждения Катрушу .... После указанного, все участники ОРМ проследовали на ... дворе ... по указанной улице, ... был передан сотруднику УФСБ России по Волгоградской области ..., для его оборудования техническими средствами. ОСБ УФСИН России по Волгоградской области проводились ОРМ отдельно от сотрудников УФСБ России по Волгоградской области, но они были согласованные. После ... стал ожидать приезда Катруша ... совместно с ними в автомобиле. Примерно в начале седьмого часа этих же суток, .... поступил вызов от Катруша ... который сообщил, что подъезжает. После указанного ..., взяв бутылку с водой, направился к подъезду №... указанного выше дома. Так, встреча ... с Катрушем .... произошла в 18 часов 30 минут. Уже в 18 часов 48 минут, поступило сообщение от .... о том, что денежные средства переданы Катрушу .... После указанного все ранее перечисленные, а именно представители общественности, а также он совместно с ... проследовали к автомобилю марки «...» с государственным регистрационным номером №..., в котором находился Катруш ... который был задержан оперативными сотрудниками УФСБ, произведено изъятие денежных средств в сумме 200 000 рублей, которые находились в сумке на заднем сиденье. Перед обнаружением указанных денежных средств, Катрушу .... был задан вопрос, с какой целью он находится на данном участке местности, на что он ответил, что прибыл с целью получения денежных средств от осужденного ... При изъятии денежных средств, отличительные признаки купюр, а именно серия и номер были озвучены ... Указанными денежными средствами оказались именно те денежные средства, которые ранее были переданы .... в ГСК для передачи Катрушу ... На вопрос Катрушу .... о наличии у него иных денежных средств, последний пояснил, что при себе у него также имеются личные денежные средства в сумме 1 550 рублей, также имеются денежные средства, которые он получил в учреждении для выплаты заработной платы осуждённому .... и осужденному ... При этом у него во внутреннем кармане куртки, находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые ... передал ему за использованный ГСМ. Указанные денежные средства в сумме 3 000 рублей также были изъяты. Изъятие денежных средств производилось в присутствии представителей общественности, самого Катруша ... а также фиксировалось видеосъёмкой. (т.1 л.д.225-230)

Согласно показаниям свидетеля ...., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в УФСБ России по Волгоградской области поступила информация, согласно которой оперуполномоченный оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области Катруш ... намеревается получить незаконное денежное вознаграждение от осужденного ... в сумме 200 000 рублей, за якобы оказанное содействие в наступлении положительного результата по вопросу о его условно-досрочном освобождении. Вместе с тем, оперуполномоченный Катруш ... намеревался похитить указанные денежные средства путем обмана ... и каких-либо действий по улучшению его положения не совершал. По указанной информации с целью предотвращения преступления на стадии его покушения, силами ФСБ России по Волгоградской области проведены соответствующие оперативно-розыскные мероприятия. В рамках ОРМ «Наблюдения», ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 18 часов по 19 часов осуществлялась негласная аудио и видеозапись встречи ..., действующего в рамках «оперативного эксперимента», и Катруша ...., которая происходила во дворе ... г. Волгограда. В ходе проведенных ОРМ зафиксирован факт передачи .... денежных средств в сумме 200 000 рублей Катрушу ... за якобы оказанное им содействие в достижении осужденным .... положительного решения о его УДО. После фиксации факта передачи незаконного денежного вознаграждения Катрушу ... последний был задержан. После в его присутствии сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области были изъяты денежные средства из «барсетки» Катруша ... который пояснил, что изъятые денежные средства, переданы ему .... (т.1 л.д.243-246)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, он находился у ... в Центральном районе города Волгограда. В указанный момент к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области. Последние пояснили, что ими планируется проведение оперативного эксперимента по фиксации противоправных, коррупционных действий сотрудника системы ФСИН. После ему предложили поучаствовать в качестве понятого, при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий «следственный эксперимент», на что он согласился, поскольку располагал свободным временем и ему было это интересно. После его проводили в автомобиль марки ..., в котором находилось двое ранее незнакомых ему мужчин, одного из них ему представили как еще одного понятого, его имя он не запомнил, а второго как человека с которого сотрудник ФСИН требует денежные средства, которым являлся – ... После на указанном автомобиле все они проследовали в гаражный кооператив ГСК. В одном из гаражных боксов указанного гаражного кооператива оперативный сотрудник разъяснил им порядок проведения мероприятия, а именно их права и обязанности, также пояснил, что им проводится оперативно-розыскные мероприятия с использованием технических средств, для фиксации противоправных действий сотрудника ФСИН. После указанного им была включена камера, марки «Кэнон» и на багажнике автомашины разложены денежные средства купюрами по 5 000 рублей и 1 000 рублей, на общую сумму 200 000 рублей. При этом оперативники снимали каждую купюру и проговаривал номера указных купюр, также у них имелась ксерокопия указанных денежных средств, номера купюр на которых совпадали с номерами осматриваемых денежных средств. После деньги собрал ..., сложил в прозрачный полимерный файл и убрал в свой карман. После им пояснили, что указанные денежные средства будут переданы сотруднику ФСИН, за то, что он якобы помог с условно-досрочным освобождением .... После указанного они проследовали к месту встречи ... и сотрудника ФСИН. На указанном месте они пробыли примерно до 18 часов, после чего .... кто-то позвонил, как он понял сотрудник ФСИН. После ... пояснил, что Катруш ... сообщил о том, что подъезжает и будет минут через 20. Затем ... вышел из автомобиля и ожидал сотрудника ФСИН, а они остались в машине. Все происходило во дворе ... г. Волгограда, а они находились в автомобиле на автодороге по ..., примерно на расстоянии 200-300 метров. В какой-то момент сотрудники ОСБ сообщили, что факт передачи денег произошел, после чего все побежали во двор указанного дома. Забежав в указанный двор они все увидели ранее незнакомого ему сотрудника, мужчину, который находился в гражданской одежде и сидел за рулем автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №.... В этот же момент один из сотрудников ОСБ дал указание Катрушу .... положить руки на руль. При всем при этом, велась видеосъемка. Сотрудники ОСБ представились, при этом так же находился еще один ранее незнакомый ему гражданин, который представился сотрудником УФСБ России ... После указанного Катруш ... представился старшим оперуполномоченным оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области. На вопрос о цели его нахождения в указанном месте, Катруш ... сразу пояснил, что прибыл с целью получения денежных средств от ..., на вопрос в какой сумме и получил ли он указанные денежные средства, Катруш ... пояснил, что получил от осужденного ... денежные средства, которые находятся в его «барсетке», на заднем сидении автомобиля. В момент, когда они прибыли к указанному автомобилю, его двери и окна были закрыты, то есть никто не мог подкинуть указанную «барсетку» в автомобиль Катруша ... После сотрудники ОСБ в их присутствии, при использовании видеокамеры, открыли заднюю дверь, где находилась черная сумка. При открытии данной сумки в ней действительно оказался полимерный файл с денежными средствами. После сотрудник ОСБ достал из указанного полимерного файла купюры и на камеру зачитывал номера. Указанные номера совпадали с ксерокопией денежных средств, которые ранее в его присутствии передавались .... Так, в указанном файле находились денежные средства на сумму 200 000 рублей. Все указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, при этом они расписались на указанном конверте. Сотрудниками ОСБ был задан вопрос Катрушу ..., имеются ли у него при себе еще какие-либо денежные средства, на что он пояснил, что ... также передал ему 3 000 рублей, за то, что он потратил ГСМ, которые находятся у него в кармане. Также у него имеются денежные средства в папке, которые он взял из учреждения с целью передачи осужденным, то есть заработная плата за октябрь 2018 года. Также он сказал, что у него в кошельке имеются его личные денежные средства в сумме 1 550 рублей. Затем сотрудники ОСБ попросили вытащить из кармана Катруша ... денежные средства и там оказались три купюры по 1000 рублей. Указанные денежные средства в сумме 3000 рублей были изъяты и упакованы аналогичным способом. После этого, на место прибыла следственно-оперативная группа, которой проведен осмотр места происшествия. В указанном следственном действии он также принимал участие как понятой. Следователь при нем задал вопрос Катрушу ...., что он делает на указанном месте и что произошло. На указанное Катруш ... вновь пояснил, что прибыл для получения денежных средств. После следователем был осмотрен автомобиль и изъяты денежные средства в сумме 9 800 рублей, 1550 рублей, а также платежные ведомости и два сотовых телефона марки «...» и «...». После чего он совместно с сотрудниками ОСБ, вторым понятым, Катрушем .... и .... проследовали в УФСИН России по Волгоградской области, где просмотрели отснятый материал и был составлен протокол. (т.1 л.д.119-124)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве в качестве понятого, при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», для фиксации противоправных действий сотрудника ФСИН. Также, в качестве второго понятого участвовал ... Им были разъяснены права и обязанности, а также цели и задачи ОРМ. По существу он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ... (т.1 л.д.127-132)

Согласно показаниям свидетеля ...., данным ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в 16 часов 30 минут, к ней подошел Катруш ... который пояснил, что едет домой и может заехать на объект УФСИН России по Волгоградской области «...», расположенный в Дзержинском районе города Волгограда, чтобы передать заработную плату за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года осужденным ... и .... С целью выплаты заработной платы указанным осужденным, она передала Катрушу ... лицевые счета указанных осужденных, в которые ею собственноручно были вписаны суммы выдачи денежных средств осужденным. Так, .... было положено выдать денежную сумму – 7 300 рублей. ... – 7 500 рублей. Указанные лицевые счета она передала Катрушу ...., при этом собственноручно поставила галочки в столбцах «Роспись лица, подтверждающего остаток». Также, ею была передана платежная ведомость о получении осужденными денежных средств за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной платежной ведомости также были поставлены галочки, напротив фамилий указанных осужденных. Указанные галочки ставились для того, чтобы осужденные расписались на данных местах, подтвердив получение соответствующих денежных средств. Вместе с указанными документами Катрушу .... ею переданы денежные средства в сумме 14 800 рублей, то есть 7 300 рублей и 7 500 рублей – денежные средства, положенные выдаче указанным осужденным. После получения указанных денежных средств Катруш ... убыл. (т.1 л.д.238-242)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ... согласно которым осужденный ..., отбывающий наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области в ДД.ММ.ГГГГ году работал в ФКУ «...» УФСИН России по Волгоградской области. Последний знаком ему лично, он неоднократно видел его в учреждении, однако какого-либо межличностного общения между ними не происходило. ... является режимной территорией, вход и выход осужденных осуществляется по разрешениям. Осужденный ... находился на территории ... в соответствии с выполнением работ на выездном объекте от ... России по Волгоградской области. Осужденные, прибывшие на территорию ... как на выездной объект, находятся на территории ... на постоянной основе, ночуют, едят, работают. Выход с территории ... указанные осужденные могут осуществлять только по соответствующему постановлению о выходном, либо в сопровождении сотрудника ... УФСИН России по Волгоградской области. Контроль за .... во время его нахождения на территории ... осуществляется сотрудниками ИЦ ... Так, ежедневно утром и вечером осуществляется проверка путем построения и пофамильной переклички. Осужденный ... отбывал наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области и соответственно закреплен за соответствующим отрядом, в котором имеется начальник отряда. Начальник отряда является сотрудником воспитательного отдела, который и ведет воспитательную работу с ним и дает ему характеристику. Сотрудники ... посещают ... с целью профилактической работы с осужденными. Сотрудники ... не имеют права составлять какие-либо постановления, характеристики, принимать решения о поощрениях, в том числе, о предоставлении выходных в отношении осужденных отбывающих наказание в ... УФСИН России, в том числе, находящихся на территории ... как на выездном объекте. То есть, сотрудники ... просто следят за соблюдением режима указанных осужденных и не могут совершать в отношении них каких-либо правовых решений. Ему на обозрение было представлено личное дело осужденного ... Осужденный ... за время отбывания наказание получил 1 выходной ДД.ММ.ГГГГ. Указанный выходной ..., согласно представленным материалам, получил на основании рапорта начальника отряда ...3 ...., в связи с добросовестным отношением к труду, активным участием в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. Поощрение в виде предоставление выходного оформлено постановлением о поощрении осужденного за подписью начальника ... ... В материалах личного дела также имеются ходатайства из учреждения перед руководством ... о поощрении осужденного ... в виде объявления ему благодарности. (т.2 л.д.94-98)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит в должности начальника ... УФСИН России по Волгоградской области (далее по тексту - ...). Катруш .... знаком ему примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, с последним он познакомился в Управлении ФСИН России по Волгоградской области. С Катрушем ... у них сложились служебные отношения, каких-либо личностных отношений у них никогда не было, они совместно никогда не отдыхали, в одной компании никогда не были. С начала ДД.ММ.ГГГГ года из ... УФСИН России по Волгоградской области в ... прибыли осужденные, в том числе ... и ... Указанные осужденные отбывали наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области и соответственно, числятся за указанным учреждением, в ... данные лица прибыли как на выездной объект для осуществления ремонтных работ. Порядок предоставления осужденным выходных, а также, в каких случаях выходные предоставляются указано в ч.2 ст.113 УИК РФ, из которой следует, что к осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней. В соответствии с ч.1 ст.119 УИК РФ следует, что правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие, то есть только начальник учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, может принять решение о поощрении осужденного в виде предоставлении ему выходного и его пребывание за пределами учреждения. В целях создания системы учета, контроля и проведения проверок обоснованности применения к осужденным мер взыскания и поощрения, коллегиальности принятия решения о переводе осужденных из одних условий отбывания наказания в другие, руководствуясь приказом Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного учреждения ГУФСИН России по Волгоградской области», начальником ... УФСИН России по Волгоградской области должен быть издан приказ, согласно которого должно быть утверждено положение о дисциплинарной комиссии учреждения и ее состав. Указанная комиссия как раз и должна рассматривать вопрос о поощрении осужденных и предоставления им выходных. Таким образом, следует, что предоставление осужденному выходного за пределами исправительного учреждения имеет следующий порядок: должностное лицо подготавливает рапорт на имя начальника учреждения о поощрении осужденного; рапорт рассматривается на дисциплинарной комиссии; на основании решения указанного в протоколе дисциплинарной комиссии, начальником учреждения принимается решение в виде вынесения постановления о поощрении осужденного с указанием вида поощрения. В случае если осужденный ... УФСИН России по Волгоградской области находится на выездном объекте, то на указанный объект передаются соответствующие документы (постановление о поощрении), которое оформляется приказом и предоставляется в соответствии с графиком на выездной объект. С Катрушем .... у него сложились рабочие отношения, насколько он помнит, за весь период ДД.ММ.ГГГГ года они созванивались не более 5 раз по служебным вопросам. При общении они рассматривали вопрос о подборе осужденных, для работы на выездном объекте – .... При разговорах с Катрушем ... последний никогда не просил его о каких-либо услугах, в том числе относительно предоставления выходных осужденным и отбывающим наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области, находящимся на выездном объекте – .... С ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном отпуске, который проводил в Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своей даче, расположенной по адресу: ...». В дообеденное время ему звонил Катруш ..., в ходе разговора, который пояснил, что осужденные ... и ... суд не прошли и заседание по условно-досрочному освобождению перенесены на более поздний срок, более они ни на какие темы не общались. Катруш ... при указанном разговоре не просил его принять решение о предоставлении осужденным выходных с 22 на ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как он пояснил, он находился в отпуске, помочь ему с указанным вопросом не мог, более того в отношении указанных осужденных, как он пояснял выше, меру поощрения в виде выходного может применять только администрация ... УФСИН России по Волгоградской области. ... и ... не могли отсутствовать в учреждении в указанный период, так как ему об этом не докладывали. ... и ... могли выходить из учреждения в указанный период, поскольку они находятся на выездном объекте и в их обязанности, в том числе входит уборка прилегающей территории. (т.2 л.д.188-194)

Свидетель .... в зале суда показал, что в соответствии с требованиями УИК РФ к осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней. Правом применения мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. В учреждении действует дисциплинарная комиссия, которая принимает решения по материалам о применении к осужденным мер взысканий и поощрений. Предоставление осужденному выходного за пределами исправительного учреждения имеет следующий порядок: должностное лицо подготавливает рапорт на имя начальника учреждения о поощрении осужденного; рапорт рассматривается на дисциплинарной комиссии; на основании решения указанного в протоколе дисциплинарной комиссии, начальником учреждения принимается решение в виде постановления о поощрении осужденного с указанием вида поощрения, а затем подготавливаются удостоверение осужденного, в котором указывается дата убытия и прибытия в учреждение. В отношении осужденных, находящихся на выездном объекте, порядок предоставления отпуска тот же, на указанный объект передаются соответствующие документы. Никто из сотрудников УФСИН России не имеет право отпустить осужденного из мест лишения свободы в обход вышеуказанного порядка. 

Данными в зале суда показаниями свидетеля ...., согласно которым Катруш ... знаком ему примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Осужденный ... отбывал наказание в ... УФСИН России по Волгоградской области, а с начала января ДД.ММ.ГГГГ года, находился на выездном объекте ФКУ ... УФСИН России по Волгоградской области. На указанном объекте осужденные находятся на постоянной основе, то есть проживают там. Ответственность за осужденного, находящегося на объекте лежит на ... УФСИН России по Волгоградской области, ... осуществляет надзор за соблюдением условий и порядка отбывания наказания. Осужденный, находящийся на указанном выездном объекте не может покинуть его без соответствующего разрешения руководства ... 

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Городищенским районным по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года лишения свободы с отбытием в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ... УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания. По прибытию в ... УФСИН России по Волгоградской области помещен на карантин, где познакомился с осужденным .... С последним у него сложились нормальные отношения. Впоследствии, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, он был переведен на ... УФСИН России по Волгоградской области, куда ранее был переведен осужденный ... Находясь на указанной базе, с целью проверки приезжал оперуполномоченный Катруш ...., который вызывал осужденных с целью опросов, однако он с ним лично никогда не общался. Находясь на указанной выше базе, они выезжали в ... с целью производства работ, то есть выезжали на выездной объект. В ходе общения с ...., последний никогда не рассказывал ему, что у него кто-либо просит денег за оказание помощи в решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Последний раз в выходной он выезжал в июле текущего года, после, с указанного момента, он никогда не уходил на выходной. В период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФКУ «...» УФСИН России по Волгоградской области, где находился ... он не знал, за ним не следил. Ему ничего не известно о том, что ... ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи просил Катруша ... о помощи в предоставлении им неофициального выходного. (т.2 л.д.195-199)

Кроме исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого Катруша ... в данном преступлении, изложенном в описательной части приговора, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности у ... в Центральном районе г. Волгограда, а также автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №..., в ходе чего установлено место совершения Катрушем .... преступления.(т.1 л.д.8-21)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем УФСИН России по Волгоградской области, на основании которого в отношении оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ «... УФСИН по Волгоградской области» Катруша .... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», направленное на документирование его противоправных действий. (т.1 л.д.49-50)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут состоялась встреча осужденного ... и Катруша .... в автомобиле, принадлежащем на праве собственности Катрушу ...., во дворе ... в Центральном районе г. Волгограда, в ходе которой ... под контролем сотрудников передал Катрушу .... денежные средства в сумме 200 000 рублей за положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного ..., а также 3 000 рублей, за решение вопроса о возможности .... покинуть учреждение на выходные дни. (т.1 л.д.51-71)

Материалами оперативно-розыскной деятельности ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, согласно которым зафиксирован факт передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей и 3 000 рублей Катрушу ... (т.1 л.д.72-89)

Материалами оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Волгоградской области, согласно которым зафиксирован факт передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей и 3 000 рублей Катрушу ... (т.1 л.д.90-97)

Копией приговора Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ... признан Трусовским районным судом ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения .... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания в отношении ... исчисляется с момента прибытия его в колонию-поселение для отбытия наказания, куда он должен следовать самостоятельно. (т.1 л.д.148-159)

Копией постановления Кировского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судьей Кировского районного суда г. Волгограда ... ходатайство осужденного ... об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено. (т.1 л.д.160-164)

Светокопией денежных средств, согласно которым зафиксированы денежные средства, которые в ходе ОРМ передавались .... и которые впоследствии были изъяты у Катруша ... (т.1 л.д.59-71)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены «ДВД-диски» с результатами ОРД, представленные УФСИН России по Волгоградской области. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д.5-23, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вкладыш к лицевому счету ..., ...., платежная ведомость за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Осмотренные материалы признаны вещественными доказательствами по делу.(т.2 л.д.24-29, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «...» и «...», а также информация, содержащаяся на них. Осмотренные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д.30-39, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 9 800 рублей, изъятые в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.д.44-47, 74-76)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 200 000 рублей, изъятые сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ у Катруша ... номера и серии которых совпадают с денежными средствами, переданными .... для передачи Катрушу .... в качестве незаконного вознаграждения за помощь в решении вопроса относительно условно-досрочного освобождения ... Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 54-57, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у Катруша ...., переданные .... в качестве взятки за помощь в предоставлении выходного. Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д.50-53, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два «DVD-R» диска с результатами ОРД, проведенными ДД.ММ.ГГГГ, представленными УФСБ России по Волгоградской области. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.д.58-66, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...», а также информация, содержащаяся на нем, подтверждающая обстоятельства договоренности Катруша .... и ... по передаче денежных средств. Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу.(т.2 л.д.67-73, 74-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с результатами, представленными ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, содержащий результаты ПТП и СПТКС в отношении Катруша .... Осмотренный диск признан вещественным доказательством по делу.(т.2 л.д.126-145, 166-168 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Катруша .... изъяты детализации по абонентским соединением, находящимся в его пользовании.(т.2 л.д.157-160)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - детализация абонентского номера №... и детализация абонентского номера №..., установлены телефонные соединения абонентского номера, используемого Катрушем ... и абонентского номера, используемого .... ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие договоренность по передаче денежных средств .... Катрушу .... (т.2 л.д.161-165, 166-168)

Копией выписки из приказа начальника УФСИН России по Волгоградской области №...-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Катруш ... назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области.(т.2 л.д.255)

Копией должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ... УФСИН России по Волгоградской области, согласно которой следует, что должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела федерального казенного учреждения «... Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» является должностью среднего начальствующего состава.

В соответствии с п. 27 должностной инструкции в его должностные обязанности входит обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении. (т.2 л.д.256-264)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что проведённое ОРМ «оперативный эксперимент» законно, а доказательства, полученные в ходе его проведения достоверны, поскольку данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Оценивая приведенные выше доказательства по каждому эпизоду преступлений, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Катруша ..., в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах, установленной.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Катруша .... в совершении преступлений, изложенных в приговоре доказанной.

Изложенные свидетелями обвинения обстоятельства совершенных подсудимым преступлений последовательны, раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм их совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенных подсудимыми преступлений. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Показания свидетелей обвинения являются стабильными, согласуются с иными доказательствами по делу.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признания недопустимыми доказательств, приведённых выше, не допущено. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в данных доказательствах сведений, а также в показаниях свидетелей, подтвердивших соблюдение требований закона при проведении оперативных мероприятий, у суда не имеется.

Органом предварительного следствия действия Катруша ...., связанные с получением им денежных средств от ... в размере 200 000 рублей, квалифицированы по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

Суд не может согласиться с такой квалификацией действий Катруша ... По смыслу закона, в том случае, если должностное лицо получило ценности за совершение действий (бездействия), которые в действительности оно не может осуществить, ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать своё служебное положение, такие действия, при наличии умысла на приобретение ценностей следует квалифицировать как мошенничество, совершённое лицом, с использованием своего служебного положения.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что Катруш ... достоверно зная об отсутствии у него возможности решения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного ... в пользу последнего, ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать своё служебное положение, сообщил .... о необходимости передачи ему денежного вознаграждения в сумме 200 000 рублей, тем самым, вводя ... в заблуждение. При этом, в действительности Катруш .... каких-либо действий в пользу ... относительно положительного решения об условно-досрочном освобождении не совершал, денежными средствами ... планировал распорядится по своему усмотрению, однако довести до конца свой умысел, направленный на хищение денежных средств ..., не смог, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области и ОСБ УФСИН России по Волгоградской области. 

По смыслу закона, обман как способ совершения хищения чужого имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям и намерениям.

Таким образом, судом установлено, что Катруш ... являясь должностным лицом, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ..., сознательно вводил того в заблуждение, обманывая его, используя при этом своё служебное положение. 

Свои действия Катруш .... совершал в целях хищения денежных средств ... с использованием своего служебного положения, не намереваясь предпринимать какие-либо действия, и не имея возможности их осуществить, ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение для обеспечения положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного ... 

При правовой оценке действий подсудимого Катруша ...., суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Катруша .... по указанному эпизоду преступления, с п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ. 

Действия Катруша .... суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, поскольку последним совершены действия, непосредственно направленные на выполнение объективной стороны данного преступления, а именно, используя своё служебное положение Катруш ... обманул ... с целью хищения его имущества, однако, довести преступление до конца и получить денежные средства не смог по независящим от него обстоятельствам – в связи с задержанием его сотрудниками правоохранительных органов.

Также, давая правовую оценку действиям подсудимого, по эпизоду передачи .... подсудимому денежных средств в размере 3 000 рублей, суд квалифицирует действия Катруша .... по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как получение взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Катруш ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение Катруша .... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемыми и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Катрушу ...., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Катрушем ... совершены умышленные преступления, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Катруша ...., который ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Катруша ... суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Катруша ... судом не установлено. 

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Катрушу .... явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Катрушу .... за данное преступление, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого Катруша .... в совершении неоконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, то суд назначает подсудимому Катрушу ... наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по данному преступлению. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, влияющих на степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимому Катрушу .... категорию указанного преступления.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Катрушу ... суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенных им преступлений, а также, учитывает данные о личности Катруша ...., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и с учетом этого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Катрушу ... наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку оно представляет повышенную общественную опасность.

Такое решение суд принимает в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление против собственности. 

При этом, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому, чем лишение свободы, не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Катрушу .... судне усматривает.

При этом суд считает возможным не назначать Катрушу ... дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, учитывая также при этом его материальное положение. 

В силу ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Катрушу ... по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 291.2 УК РФ, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства и способ его совершения, последствия совершённого преступления, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ совершено Катрушем .... с использованием им своего служебного положения во время замещения им должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ... УФСИН России по Волгоградской области, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить Катрушу ...., дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАТРУША ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст.159, ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, сроком на 2 (два) года. 

- по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Катрушу ... наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, сроком на 2 (два) года, и штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей. 

В силу ч.2 ст.71 УК РФ, основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.Срок наказания Катрушу ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.Меру пресечения Катрушу ... до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Катруша ... под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- денежные средства в сумме 200 000 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, денежные средства в сумме 9800 рублей, помещенные на хранение в банковскую в отделение сбербанка РФ №..., - передать по принадлежности в УФСИН России по Волгоградской области; 

- денежные средства в сумме 3000 рублей, помещенные на хранение в банковскую в отделение сбербанка РФ №..., - конфисковать, обратив в собственность государства;

- сотовый телефон «...», принадлежащий свидетелю ...., хранящийся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области, - передать по принадлежности ....;

- сотовый телефон «...», сотовый телефон «...», принадлежащие Катрушу ...., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области, - передать по принадлежности Катрушу ...

- детализации телефонных переговоров в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. 

- DVD-R диск с результатами ОРМ «ПТП», 2 DVD диска, поступившие из УФСБ России по Волгоградской области, 4 DVD диска, поступившие из ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ... Федоренко