Дело № 2- 384/2021

32RS0032-01-2021-000943-92

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Шук П.С.,

представителя ответчика – государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонного) – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонному) (далее – ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, однако, ей решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № было в этом отказано.

Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчиком был исключен период работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сборщица резисторов, ученица прессовщицы изделий из пластмасс Мглинского филиала Унечского завода «Тембр» (4 года 5 месяцев 9 дней), поскольку наименование указанных должностей не предусмотрены Списком №, а также отсутствует документальное подтверждение работы в течение полного рабочего дня.

Месте с тем, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно лицевым счетам она работала на данном предприятии в качестве прессовщицы изделий из пластмасс цеха №, табельный №, по декабрь 1988 года. Следовательно, учет ответчиком только одного месяца незаконен.

Считая отказ необоснованным, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

- признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, 

- включить период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», 

обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения и возникновения такого права. 

В судебном заседании ФИО5 отсутствовала, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО5 – адвоката ФИО6 поддержал уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика - ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе – ФИО3, выступающая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, считая его необоснованным, представила письменные возражения.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом ( часть 2). 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы. 

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в под. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.«б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначалась трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Прессовщицы изделий из пластмасс предусмотрены Списком № разделом ХХХ111 "Общие профессии", позиции 23200000-17008, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 53 года) обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было в этом отказано.

Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчиком был исключен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сборщица резисторов, ученица прессовщицы изделий из пластмасс Мглинского филиала Унечского завода «Тембр» (4 года 5 месяцев 9 дней), поскольку наименование указанных должностей не предусмотрено Списком №, а также отсутствует документальное подтверждение работы в течение полного рабочего дня.

На момент обращения к ответчику стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, составил 01 месяц 01 день.

Истец просит включить спорный период работы в специальный стаж.

Однако, в соответствии с имеющимися документами: трудовой книжкой АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, архивными справками Муниципального архива 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципального архива 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актами документальных проверок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сборщица резисторов, ученица прессовщицы изделий из пластмасс Мглинского филиала Унечского завода «Тембр» (4 года 5 месяцев 9 дней).

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды фактической работы в профессиях, должностях, производствах и учреждениях, предусмотренных Списком, занятость в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, которая выполняется постоянно в течение полного рабочего дня, за которые уплачиваются страховые взносы в ПФР. Периоды, не связанные с выполнением соответствующей работы, Правилами не предусмотрены. 

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80 % рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность и объективность предоставленной информации несет работодатель.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В соответствии с архивной справкой Унечского муниципального архива документы по личному составу ОАО «Омега» приняты на государственное хранение в Унечский муниципальный архив. Согласно архивной справке Мглинского муниципального архива № от ДД.ММ.ГГГГ документы ООО «Резистор» приняты на хранение в районный архив.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка работника. 

В соответствии со ст.60 выше названных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО5 (ФИО7) Е.М. в спорный период работала: ученицей сборщицы резисторов, сборщицей резисторов и ученицей прессовщика изделий из пластмасс. 

Ни одна из указанных должностей не соответствует ни одному из указанных Списков. Это же подтверждается и актами документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справкой Мглинского муниципального архива № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что она работала в качестве прессовщицы изделий из пластмасс цеха №, согласно лицевым счетам, что подтверждается архивной справкой №. 

Однако, в данной архивной справке указано начисление зарплаты, но за какой вид работы, в какой должности и по каким кодам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указано.

Для подтверждения работы в должности согласно Списка в течение полного рабочего дня в соответствии с законодательством, истица должна предоставить следующие документы: трудовые договоры; справки отдела кадров, которые подтверждает руководитель предприятия; выписки из приказов, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости на заработную плату и другие бухгалтерские документы о выдаче заработной платы, табеля учета рабочего времени, карточки Т-2 и другие документы.

Ни одного из указанных документов истцом представлено не было.

Следовательно, оснований для включения указанного периода в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, у ФИО2 не имеется.

В иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова