дело № 2-495/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сибай 10 июля 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее ООО КА «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1, заемщику представлен кредит в размере 30 000 руб., сроком на 12 мес., с процентной ставкой по кредиту 64,5% годовых, с ежемесячным платежом в размере 3 300 руб. осуществляемым 18 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «Пойдем!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО КА «Пойдем!». Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 24 277,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 035,95 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 3 168,81 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 141,63 руб., госпошлина – 930,69 руб. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №.

ООО КА «Пойдем!» просит взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 23 346,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 930,69 руб.

В судебное заседание представить истца ООО КА «Пойдем!» не явился, извещен надлежаще, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО КБ «Пойдем!» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому заемщику представлена сумма кредита в размере 30 000 руб., сроком возврата 12 мес., с процентной ставкой 54,5% годовых, с ежемесячным платежом в размере 3 300 руб., осуществляемым 18 числа каждого месяца.

Таким образом, суд признает установленным возникновение при заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №ф договорных отношений, связанных с предоставлением истцом ОАО КБ «Пойдем!» кредита ФИО1

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк полностью выполнил, предоставил заемщику предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 

Как следует из выписки из приложения № к данному договору уступки, права требования по кредитному договору №ф, заемщиком по которому является ФИО1, перешли к ООО КА «Пойдем!».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, не исполнив указанных выше долговых обязательств.

После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой просит в настоящем заявлении истец.

Так, согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 23 346,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 035,95 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 3 168,81 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 141,63 руб.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком-физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Даже в отсутствие наследников банк вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение.

Как следует из ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сведений, представленный нотариусом нотариального округа г.Сибай Республики Башкортостан ФИО3, ею заведено наследственное дело № по претензии АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 Наследники наследодателя в нотариальную контру не обращались, в связи с чем сведениями о наследниках не располагает.

По сведениям других нотариусов нотариального округа г.Сибай Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО5, наследственной дело к имущество ФИО1 не заводилось.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для выяснения вопроса о наличии наследственного имущества и о наследниках ФИО1, принявших имущество, судом были запрошены необходимые сведения.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Республике Башкортостан, собственником недвижимых имуществ ФИО1 не значится.

Транспортные средства за ФИО1 также отсутствуют.

Тем самым в судебном заседании установлено, что наследники с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались. 

Наследственное имущество также отсутствует.

В связи с отсутствием наследственного имущества, судом не установлены наследники, которые могли бы совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств наличия у умершего заемщика наследников и принятия ими наследства после его смерти не представлено, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.