ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 марта 2025 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Шолохова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-на-ФИО1, 

<

адрес>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по факту неповиновения законному распоряжению по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>-на-ФИО1, 

<

адрес>, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции привезти световое пропускание передних стекол автомобиля в соответствии требованиям технического регламента по безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, и не оспаривается самим ФИО2 при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, совершение административного правонарушения впервые и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД по РО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, казначейский счет 03№, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по РО 

<

адрес>-на-ФИО1, КБК 18№, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>-на-ФИО1 со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шолохов