Дело № 7-12-253/2019

Судья Малахова Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 мая 2019 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы Забайкальского края от 22 марта 2019 года (л.д. 26-28) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Не согласившись, ФИО1 обратился в Черновский районный суд города Читы Забайкальского края с жалобой (л.д. 35-36), одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (л.д. 37).

Определением судьи названного суда от 21 мая 2019 года (л.д. 62-63) ходатайство отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе (л.д. 67-71), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. 

В суде ФИО1 и его защитник А.Н. Чертков жалобу поддержали.

Выслушав явившихся лиц и изучив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы Забайкальского края от 22 марта 2019 года направлена ФИО1 почтой по адресу, названному им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 2): 

<

адрес>. 

12 апреля 2019 года данный документ возвращён в суд (л.д. 34, 60 оборот) по причине истечения срока хранения в организации почтовой связи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, жалоба могла быть подана в срок до 22 апреля 2019 года включительно.

С соответствующей жалобой ФИО1 обратился 19 апреля 2019 года, то есть с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. 

В связи с изложенным определение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а жалоба – принятию.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить определение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 21 мая 2019 года. 

Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков