Дело № 2- 50/2018

Решение

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Филаткина Ю.М.,

при секретаре Еременковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, третье лицо без самостоятельных требований ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском указывая в нем, что 18 августа 2013г. между ФИО4 и ответчиками был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., при этом размер процентов за пользование заемными средствами составил 4 % годовых. Согласно условиям договора заемщики обязались возвратить сумму займа и причитающиеся проценты в срок не позднее 18 марта 2016г. Впоследствии заемщики в устной форме обязались возвратить сумму займа и проценты в срок до 10 апреля 2016г., о чем в подтверждение своих намерений заключили 2 февраля 2016г. договор залога недвижимого имущества, предметом которого является нежилое помещение, общей площадью 58,7 кв.м, расположенное по адресу 

<

адрес>, собственниками которого являются ФИО5 Между истцом и ФИО4 4 июля 2017г. был заключен договор уступки прав ( цессии) по указанному договору займа. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договору займа, ФИО1 просил взыскать с ФИО5 сумму долга в размере 3 162 661 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 520 399,84 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 заявленные требования признали в полном объеме, о чем суду представили соответствующие заявления о признании иска.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчики ФИО6 в добровольном порядке признали заявленные ФИО1 требования, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае, если ответчик признал иск и его признание принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по договору займа в размере 3162661( три миллиона сто шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 520399( пятьсот двадцать тысяч триста девяносто девять ) рублей 84 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 13 307 (тринадцать тысяч рублей триста семь) рублей 50 копеек с каждого ответчика, а всего 3709675 ( три миллиона семьсот девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца с даты его вынесения. 

Решение изготовлено 8 мая 2018 года.

Судья Ю.М.Филаткин