Дело № 1-970/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Лежникове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Тюлюнова А.А..,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Вадеевой Г.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Челябинска по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.), реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял со стелажей: масло сливочное «Крестьянское» в количестве 3 штук, стоимостью 111 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 333 рубля 30 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский», в количестве 1 штуки, стоимостью 102 рубля 72 копейки без учета НДС; сыр «Белебеевский Башкирский медовой» в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 74 копейки без учета НДС; сыр «Сулугуни» в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 80 копеек без учета НДС; масло сливочное «Первый вкус Крестьянское» в количестве 5 штук, стоимостью 90 рублей 70 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 453 рубля 50 копеек без учета НДС; колбасу «Сервелат Карельскую» в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 81 копейка без учета НДС за 1 единиц товара, а всего на общую сумму 183 рубля 62 копейки без учета НДС; колбасу «Сервелат Фирменную» в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 67 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 185 рублей 34 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1532 рубля 02 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», которые поместил в находившийся при нем рюкзак.

После чего, ФИО1, не оплатив стоимость указанного товара, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, совершив тем самым тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1532 рубля 02 копейки без учета НДС.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ст. 158.1 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому ФИО1 понятно, с обвинением согласен, ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО5 представил письменное согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивает.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Суд пришел к выводу, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении 

<

данные изъяты>; положительные характеристики в отношении ФИО1; добровольное возмещение имущественного ущерба, а также принесение извинений предстателю потерпевшего, в качестве действий, направленных на заглаживание вреда причинённого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания для подсудимого.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой степени тяжести, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено виде исправительных работ по правилам ст. 50 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

Копия верна

Судья

Секретарь