Дело № 1-213/2024

УИД 16RS0046-01-2023-005055-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 19 апреля 2024 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина, 

при секретаре судебного заседания А.Р. Валиахметове,

с участием государственных обвинителей Д.Ф. Саетова, М.А. Житлова, М.Р. Гильманова, Т.Н. Масловой, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Т.В. Садыкова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего до ареста по адресу: ..., имеющего общее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, судимого:

- 29 марта 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 2 статьи 159 УК РФ (5 эпизодов), части 1 статьи 159 (4 эпизода) УК РФ с применением части 2 статей 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2022 года.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 26 июня 2023 года условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору от 29 марта 2022 года отменено, наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы обращено к реальному исполнению с отбыванием им наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 12 июля 2023 года,

- 31 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по статье 322.3 УК РФ и с применением статьи 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2023 года,

- 24 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по статье 322.3 (2 эпизода) УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 29 марта 2022 года (с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани от 26 июня 2023 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя в корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 18часов 00 минут ..., совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым Б.Р.РБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, сбыли ФИО4, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан по адресу: ..., наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере.

В соответствии с распределением ролей, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 18 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном месте, незаконно приобрело из известных ему источников наркотические средства: «...», первоначальной массой 3,50 грамма, «...)», первоначальной массой 10,87 грамма, «...», первоначальной массой 2,72 грамма, «..., первоначальной массой 76,8 грамма, «...» и психотропное вещество «...», первоначальной массой 0,83 грамма, для последующего сбыта ФИО4, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан по адресу: ....

Продолжая свои преступные действия, неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 18 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО4, в том числе и через неустановленного следствием лица, предоставило ФИО3 один сверток с наркотическим средством «кокаин», первоначальной массой 3,50 грамма; один сверток с наркотическим средством «...», первоначальной массой 10,87 грамма; один сверток с наркотическим средством «...» (...), первоначальной массой 76,8 грамма, для последующего сбыта ФИО4, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... по адресу: ....

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 18 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО4, в том числе и через неустановленного следствием лица, предоставило ФИО3 один сверток с наркотическим средством «...», первоначальной массой 2,72 грамма, и один сверток с наркотическим средством «...)» и психотропным веществом «...», первоначальной массой 0,83 грамма, для последующего сбыта ФИО4, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан по адресу: ....

ФИО3, не позднее 18 часов ..., заведомо зная, что в полученных от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переданных ФИО3 через неустановленных лиц, пяти свертках находятся наркотические средства: «кокаин», первоначальной массой 3,50 грамма; «...», первоначальной массой 10,87 грамма; «...», первоначальной массой 2,72 грамма; «...» ...), первоначальной массой 76,8 грамма; «...)» и психотропное вещество «амфетамин», первоначальной массой 0,83 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно перенес данные пять свертков с наркотическими средствами и психотропным веществом по месту своего жительства по адресу: ..., где незаконно хранил для последующего сбыта ФИО4

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ФИО3, не позднее 18часов 00 минут ..., действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., сцелью конспирации, поместил полученные от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, в упаковку с продуктом Цезарь ролл, а затем и в пакет с иными продуктами ресторана быстрого питания «Макдональдс», пять свертков с наркотическими средствами: «кокаин», первоначальной массой 3,50 грамма; «...», первоначальной массой 10,87 грамма; «...)», первоначальной массой 2,72 грамма; ...» (...), первоначальной массой 76,8 грамма; «...)» и психотропное вещество «...», первоначальной массой 0,83 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен, для последующего сбыта ФИО4, содержащемуся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по .... 

Далее, ФИО3, не позднее 18 часов ..., действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте, передал не осведомленному о преступных намерениях ФИО3 и неустановленного следствием лица, ФИО5, пакет, в котором находился продукт «Цезарь ролл» с сокрытыми внутри его упаковки пятью свертками с наркотическими средствами: «кокаин», первоначальной массой 3,50 грамма; «...», первоначальной массой 10,87 грамма; «...», первоначальной массой 2,72 грамма;«...» (...), первоначальной массой 76,8 грамма; «...» и психотропное вещество «...», первоначальной массой 0,83 грамма, с просьбой к последнему о передаче данного пакета с содержимым ФИО4, находящемуся в ОБОП УУР МВД по Республике Татарстан по адресу: ... «А».

ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не зная, что в находящемся пакете с продуктами питания «Макдональдс» находятся пять свертков с наркотическими средствами: «...», первоначальной массой 3,50 грамма; «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 10,87 грамма; «...)», первоначальной массой 2,72 грамма; «...» (...), первоначальной массой 76,8 грамма; «...)» и психотропное вещество «...», первоначальной массой 0,83 грамма, не позднее 18 часов ..., точные дата и время следствием не установлены, находясь в здании МВД по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ...», передал старшему оперуполномоченному ОБОП УУР МВД по Республике Татарстан майору полиции ФИО9, не осведомленному об истинных преступных намерениях ФИО3 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не знавшему, что в полученном от ФИО8 пакете с продуктами ресторана быстрого питания «Макдональдс» находятся наркотические средства и психотропные вещества, в последующем передал данный пакет К.А.ВБ., находящемся в административном здании МВД по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ... «А».

... примерно в 18 часов 00 минут в ходе реализации оперативной информации в сборном отделении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ..., в ходе полного личного досмотра следственно-арестованного ФИО4, доставленного со следственных действий из здания МВД по Республике Татарстан, в паховой области под гениталиями обнаружен и изъят сверток ... с растительным веществом внутри, который согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством «...», первоначальной массой 3,46 грамма. Кроме того, в ходе дальнейшего полного досмотра личных вещей ФИО4, в его спортивных штанах были обнаружены и изъяты еще четыре свертка, а именно: сверток ... с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством: «...)», первоначальной массой 10,71 грамма; сверток ... с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством«...)», первоначальной массой 2,72 грамма; сверток ... с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... содержится наркотическое средство «...) и психотропное вещество «...», первоначальной общей массой 0,83 грамма; сверток ... с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством «гашиш» (...), первоначальной массой 76,8 грамма.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «...», массой 3,50 грамма образует значительный размер; наркотическое средство – «...)», массой 10,87 грамма образует крупный размер; наркотическое средство – «...) и психотропное вещество «...», массой 0,83 грамма образует крупный размер, наркотическое средство – ... (...), массой 76,8 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что показал, что ... примерно в 14 часов 00 минут ему на мобильный телефон: ... с абонентского номера, последние три цифры которого: «...» позвонил неизвестный мужчина, пояснил, что он - друг «Чина». ФИО3 сразу понял о ком идет речь: об ФИО34, который на тот момент находился в СИЗО-2 г. Казани (был арестован по ст.228 УК РФ). ФИО6 – его знакомый. С ФИО6 («Чина») они являются участниками ОПФ «3 коробка». Неизвестный мужчина, который позвонилФИО3, не представился. По телефону данный мужчина пояснилФИО3, что ему позвонит «Шигаб» и скажет, что ему (ФИО3) нужно делать. «Шигаб» - ФИО1, который также состоит в ОПФ «3 коробка». 

В этот же день ... примерно в 15 часов 00 минут ФИО3 позвонил ФИО1 («Шигаб») и пояснил, что хочет с ним встретиться. ФИО3 спросил: для чего он хочет со мной встретиться? На что ФИО1 сказал, что это не телефонный разговор. По телефону они договорились встретиться около магазина «Августина» по адресу: .... Около данного магазина ФИО3 уже ждал ФИО1. Встретились они примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Находясь у магазина «Августина», ФИО1 передал ФИО3 сверток, обмотанный изолентой синего цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш». ФИО1 сказал ФИО3, что в Макдональдсе нужно купить Цезарь ролл и упаковать сверток с наркотическим средством «гашиш», который он только что ему передал, в этот Цезарь ролл. Также ФИО10 пояснил ФИО3, что в этот же день вечером – ... к его дому (...) приедет мужчина, который привезет еще один сверток с наркотическим средством, который также нужно будет упаковать вЦезарь ролл. Имя данного мужчины ФИО35 ФИО3 не сообщал, сказал, что передаст данному мужчине номер телефона ФИО3 и тот сам ФИО3, как подъедет, позвонит. ФИО3 знал и понимал, что передача наркотических средств кому-либо является преступлением - сбытом наркотических средств. ФИО3 известно, что сбыт наркотических средств запрещен в Российской Федерации под угрозой наказания. Но ФИО3 не мог отказать ФИО36., так как он является старшим в группировке «3 коробки». Получив от ФИО1 сверток с наркотическим средством «гашиш», ФИО3 принес его к себе домой, положил в шкаф и ушел обратно на шашлыки. 

В этот же день ... в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, когда ФИО3 был уже дома, ему позвонил неизвестный мужчина с несохраненного абонентского номера, и спросил ФИО3: предупреждал ли меня «Шигаб» о встрече с ним? ФИО3 сказал, что да, предупреждал. По телефону данный мужчина уточнил у ФИО3 адрес его жительства и сказал, что скоро приедет. После данного разговора ФИО3 сразу же вышел на улицу и увидел автомашину «Фольксваген поло» (гос.номер он не запомнил) темного цвета. Подойдя к данному автомобилю, ФИО3 увидел, что в салоне находятся двое неизвестных ему мужчин. Но разговаривал с ФИО3 только водитель (на вид ему примерно 30 лет, славянской внешности, рост около 180 см, среднего телосложения, волосы короткие темные, уши торчат, глаза темные глубоко посаженные). Разговаривал с ФИО3 только водитель, который передал ФИО3 два свертка в виде тампонов, при этом пояснил, чтобы ФИО3 добавил их в ролл, к тому, что дал «Шигаб». 

В этот же день ... около 23 часов 00 минут к дому ФИО3 приехал «Шигаб» и передал ему еще два свертка с наркотическими средствами (один – обмотанный в изоленту, второй – в темный мешочек). Передавал он их ФИО3 в подъезде дома ФИО3. Также ФИО3 вынес из квартиры один сверток в изоленте синего цвета с «гашишем», который ему днем передал «Шигаб» и два тампона с наркотическими средствами, которые ФИО3 передал неизвестный мужчина (водитель на автомобиле «Фольксваген поло»), чтобы «Шигаб» убедился, что все нормально и что свертки действительно в наличии. Передавая в подъезде дома ФИО3 сверток, обмотанный изолентой, и один мешочек, «Шигаб» пояснил, что в данных свертках - кокаин. 

Там же в подъезде дома «Шигаб» пояснил ФИО3, что на следующий день ... вечером он должен купить в Макдональдсе один «Цезарь Ролл», открыть снизу коробку (картонную упаковку) и положить внутрь все пять свертков с наркотическими средствами, которые передали ФИО3, и снова закрыть коробку. Затем «Шигаб» пояснил, что ... ФИО3 должен снова поехать в Макдональдс и приобрести МакКомбо с БигМаком в фирменном пакете, потом приехать домой и положить в этот фирменный пакет «Цезарь Ролл» в коробку с пятью свертками с наркотическими средствами. Затем, со слов «Шигаба», к ФИО3 приедет парень по кличке «Резо», который заберет фирменный пакет с «МакКомбо» и «Цезарь Роллом» в коробке с пятью свертками с наркотическими средствами. 

... около 08 часов 00 минут ФИО3 направился в Макдональдс на ..., где приобрел один «Цезарь-ролл», как ему и говорил «Шигаб». После чего принес его домой. На следующий день ... утром около 08 часов 00 минут ФИО3 снова направился в Макдональдс, где приобрел «Мак комбо» с БигМаком, который также принес к себе домой. Дома ФИО3 сделал все так, как ему говорил «Шигаб»: открыв нижнюю часть коробки (упаковки) с «Цезарь Роллом», ФИО3 положил внутрь пять свертков с наркотическими средствами, которые ему передали «Шигаб» и неизвестный ему мужчина на «Фольксваген поло». «Цезарь-ролл» ФИО3 положил в пакет с «МакКомбо».

... года около 11 часов 00 минут к дому ФИО3 приехал «Резо». ФИО3 передал «Резо» фирменный пакет с «МакКомбо» и «Цезарь Роллом», где в картонной коробке находились пять свертков с наркотическими средствами. «Резо» спросил ФИО3: «Все нормально?» ФИО3 сказал, что да, имея ввиду, что он всё упаковал, что наркотические средства внутри, как ФИО3 и договаривался с «Шигабом». «Резо» сказал ФИО3, что наркотические средства, находящиеся в данной упаковке, поедут в места лишения свободы для участников ОПФ «3 коробка». 

Как пояснил ФИО3, в конце апреля 2022 года по просьбе «Шигаба» он уже покупал еду в «Макдональдсе» и передавал ее «Шигабу». Но тогда там действительно находилась еда и никаких наркотических средств ФИО3 в тот раз в упаковку с едой не прятал. ФИО3 считает, что тогда это была «пробная» передача. Передача наркотических средств в упаковке еды из Макдональдса – это маскировка, чтобы не вызвать подозрение при досмотре передачи в СИЗО. 

В этот же день – ... «Шигаб» сообщил ФИО3, что сотрудник СИЗО обнаружил пять свертков в упаковке «Цезарь Ролл» и что все было изъято. 

Через несколько дней ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около своего дома. ФИО3 сразу же признал свою вину в том, что ... передал пять свертков с наркотическими средствами в упаковке «Цезарь Ролл» своему знакомому «Резо» (том 2, л.д. 151-154).

Кроме того, пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии следует, что с ФИО4 он знаком с марта 2022 года. Он познакомился с ним следующих обстоятельствах. Один его знакомый, данных которого называть не желает, сказал, что ему позвонит А., который на тот момент находился за решеткой. Его знакомый (абонентский номер не сохранен), попросил его, чтобы он выполнял просьбы ФИО7. Он дал согласие на то, чтобы его номер дали ФИО2. На следующую ночь после разговора, ему позвонил мужчина, который представился ФИО7, абонентский номер не сохранил. Они начали общаться с ним по телефону, тот в ходе общения попросил его оказать ему некоторую помощь. В частности, тот просил его передавать вещи (как он понял, его личные) другим лицам. Всего, с момента знакомства он 3 или 4 раза передавал вещи, как он понял одежду, которая была свернута и упакована в пакет. Кому передавал он вещи, не знает. С каких адресов он забирал и куда относил вещи, он уже не помнит. Помню только, что в основном это был Приволжский и .... Он так понял, в этот период (марта - апрель), тот ему звонил, находясь за решеткой (где именно, в каком учреждении ему неизвестно). Чаще всего тот ему звонил с разных номеров, абонентские номера не сохранены. Каждый раз он передвигался на такси. Такси он заказывал в приложении «Яндекс», со его мобильного телефона. Оплату производил переводом, с его банковской карты «Тинькофф». Расходы на дорогу ему возмещали переводом на его карту. Каждый раз эта сумма составляла 1000 рублей. Возмещать указанные расходы ему предложил сам ФИО2.

26 или ..., с неизвестного номера, ближе к обеду (точное время не помнит), ему позвонил ФИО7. Тот сказал, что находится в отделении полиции по адресу: .... Также тот сказал, что ему сейчас позвонит человек и договориться с ним о передаче для него еды. Через несколько минут ему позвонил парень, по абонентскому номеру 

<

***>, который представился Рафаэлем. Тот ему сказал, чтобы он подъехал по адресу: ..., где тот ему передаст еду для ФИО7. Он попросил его друга ФИО11 поехать вместе с ним, после чего, он заказал такси, и они выехали по указанному адресу. Прибыв на место, он вышел из машины, позвонил ему и стал дожидаться Рафаэля. Михаил остался дожидаться в машине. Его он в курс дела не вводил, сказал ему, что надо передать еду для знакомого. Вскоре он увидел молодого человека, который шел со стороны Макдоналдса, расположенного возле магазина «Декатлон», по проспекту Победы. Тот подошел к нему и передал пакет из Макдоналдса. Заглянув в пакет, он увидел внутри Бигмак, в картонной упаковке, цезарь - ролл в картонной упаковке и салфетки. Также ему на руки передали стаканчик с колой. Когда парень передавал ему пакет, тот представился, сказал, что его зовут Рафаэль. Ранее он с Рафаэлем знаком не был, видел его впервые. На вид Рафаэлю лет 20, славянской внешности, рост около 170-175 см, среднего телосложения, был одет в спортивную одежду темного цвета, более подробно описать не может, при встрече сможет опознать по лицу и телосложению. Он видел Рафаэля ... в здании полиции по адресу: ..., он его сразу узнал, о чем сообщил оперативникам. В тот день, получив пакет с едой от Рафаэля, он вновь заказал такси, и они поехали по адресу: .... Ближе к обеду они подъехали по указанному адресу. Они вышли из такси, Михаил остался возле здания, а он зашел внутрь. Там он позвонил по номеру, с которого ему ранее звонил А. и сообщил ему, что он прибыл на место (абонентский номер не сохранен). Вскоре спустился неизвестный ему сотрудник полиции, лет 30-35, среднего роста, худощавого телосложения. Тот, подойдя к нему, спросил, есть ли что-либо запрещенное. Он ответил, что нет. После этого тот взял у него пакет и посмотрел его содержимое. Он сразу же вышел из помещения и вместе с Михаилом пошли в сторону центра, чтобы погулять. Более в этот день ФИО7 ему не звонил.

В следующий раз ФИО7 ему позвонил ..., также с ранее неизвестного ему номера. Тот вновь попросил его забрать у Рафаэля еду для него. Он также как и в первый раз, вместе с Михаилом прибыл по адресу: .... На этот раз Рафаэль вместе с пакетом из Макдоналдса (содержимое было аналогичным прежнему) вышел из указанного дома. Это его немного смутило. Однако, он, взяв пакет, также поехал к .... Он также позвонил по номеру, с которого ему звонил ФИО7 (абонентский номер не сохранен) и сообщил что подъехал. На этот раз к нему подошел другой сотрудник. Тот зашел с улицы и был в маске. Тот был одет в бордовый свитер, был коренастый, плотного телосложения. Тот взял у него пакет, при этом ничего не спрашивал. Содержимое пакета при нем не осматривал. После этого, он также покинул здание и вновь отправился пешком вместе с Михаилом, который дожидался на улице, в сторону Черного озера. После этого ФИО33 более с ним не связывался. 

... он был в компании с Михаилом, они распивали спиртные напитки по адресу: РТ, ..., у него дома, примерно в 21.30 они вышли из дома прогуляться. Когда они вышли из подъезда, к ним подошли сотрудники полиции и попросили пройти вместе с ними. От сотрудников полиции он узнал, что в пакете из Макдоналдса, который он передал сотруднику полиции ... для ФИО2, находились наркотические средства и психотропные вещества. О том, что в данном пакете из Макдоналдса с едой находились наркотические средства и психотропные вещества, он не знал, ни Рафаэль, ни ФИО2 ему об этом ничего не говорили (том 2, л.д. 63-65). 

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии следует, что до ... он являлся оперуполномоченным по ОВД отдела БОП УУР МВД по РТ. В его обязанности входило: выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере организованной преступности. В мае 2022 года им осуществлялось оперативное сопровождение уголовного дела ..., возбужденного ... в следственном отделе ОП ... «Савиново» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Подозреваемым по данному уголовному делу являлся ФИО2, ... года рождения, в отношении которого ... постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в условия ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ. 

... примерно в 10 часов 30 минут для проведения следственных действий и дальнейшей оперативной работы (получения оперативно-значимой информации в отношении лиц, представляющих оперативный интерес), им совместно со старшим оперуполномоченным отдела БОП УУР МВД по РТ майором полиции ФИО12, старшим оперуполномоченным УУР МВД по РТ майором полиции ФИО13, старшим оперуполномоченным УУР МВД по РТ старшим лейтенантом полиции ФИО14 и младшим оперуполномоченным отдела БОП УУР МВД по РТ старшим прапорщиком ФИО15, вооруженными табельным оружием и спецсредствами, на специализированном конвойном автомобиле ГАЗель А2461 (видеорегистратор отсутствует) осуществлен выезд в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ. 

Примерно в 11 часов 00 минут ФИО4 взят под охрану из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ и доставлен в административное здание МВД по Республике Татарстан, расположенное по адресу: РТ, ... «А». В пути следования К.А.ВВ. находился в общей камере для задержанных в специализированном конвойном автомобиле ГАЗель регистрационный знак А 2461. Прибыв к административному зданию МВД по РТ, расположенному по ... «А», ФИО4 доставлен в кабинет ... для проведения следственных действий. О его прибытии были информированы следственные органы, позднее по согласованию с которыми следственные действия были отложены на другой день. ФИО4 выразил желание сотрудничать с правоохранительными органами, в связи с чем с последним проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявления фактов преступной деятельности из числа лиц, причастных к указанному выше преступлению, а также лиц, представляющих оперативный интерес для ОВД. 

Одним из условий сотрудничества ФИО4 являлась его встреча и беседа с супругой ФИО4, ... г.р., зарегистрированной по адресу: РТ, ..., в связи с чем, ей был осуществлен звонок, и она была приглашена в административное здание МВД по РТ, расположенное по адресу: РТ, .... Примерно в 12:15 часов к ФИО4 пришла его супруга ФИО4, ... г.р., зарегистрированная по адресу: РТ, ..., которая была записана в журнал учета лиц, посещающих административное здание МВД по РТ, расположенное по адресу: РТ, .... ФИО4 и личные вещи, находящиеся при ней, а именно: женская сумка и бумажный пакет были досмотрены сотрудником ОБОО ОВД МВД по РТ с применением металлодетектора. В ходе досмотра запрещенных предметов при ФИО4 обнаружено не было. В 13:18 часов ФИО4 покинула здание.

Кроме того, со слов ФИО4, у него имелась договоренность с его знакомым (впоследствии установлен как ФИО16, ... года рождения), который должен был привезти ему продукты питания, после чего был осуществлен звонок по абонентскому номеру .... Примерно в 12 часов 34 минуты с данного абонентского номера на мой номер поступил звонок и неустановленный мужчина (ФИО8) сообщил о прибытии к административному зданию МВД по РТ. Встретив данного мужчину, он получил от него бумажный пакет с продукцией торговой сети «Макдоналдс». Данная продукция им была осмотрена (целостность упаковки была не нарушена). Также ФИО8 передал ему для ФИО4 напиток (Кока-кола), который был им проверен на возможное наличие спиртосодержащей жидкости. В ходе проверки им переданных ФИО8 продуктов питания и напитка ФИО4 запрещенных предметов, веществ обнаружено не было, после чего данные продукты питания и напиток переданы для употребления ФИО4 Войдя в служебный кабинет, где ФИО4 находился с другими сотрудниками ОБОП УУР МВД по РТ, он поставил на стол данный пакет, и ушел. 

Перед выездом из административного здания МВД по РТ, расположенного по адресу: РТ, ..., ФИО4 был досмотрен с применением металл детектора. В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. 

Примерно в 16 часов 30 минут ... ФИО4 был водворен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, где впоследствии в ходе личного досмотра сотрудниками данного учреждения у него было обнаружено и изъято 5 (пять) свертков, которые, как выяснилось, являлись наркотическими средствами и психотропными веществами. После обнаружения данных предметов сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ были уведомлены сотрудники дежурной части ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани, после чего прибыла следственно-оперативная группа. О том, что в переданном ФИО8 пакете с продуктами питания, предназначенные для ФИО4, находились свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, он не знал (том 2, л.д. 118-120).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО17, данных им на предварительном следствии следует, что он является следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 16 «ФИО22», СУ УМВД России по г. Казани. 

... он находился на дежурстве, входил в состав следственно-оперативной группы ОП № 3 «Зареченский». В этот день примерно в 19 часов 00 минут от оперативного дежурного ОП № 3 «Зареченский» поступило сообщение о том, что в помещении ФКУ СИЗО-2 при личном досмотре следственно-арестованного сотрудниками данного учреждения были обнаружены пять свертков с неизвестным веществом. Для проведения осмотра места происшествия, а также проверки данного сообщения в порядке ст. 144 УПК РФ он совместно со специалистом (экспертом) ОП № 3 «Зареченский» ФИО18 выехал в ФКУ СИЗО-2.

... в период времени с 19 часов 23 минуты до 19 часов 47 минут им совместно со специалистом (экспертом) ФИО18 было осмотрено помещение ФКУ СИЗО-2 (комната обыска, досмотра следственно-арестованных), в ходе которого на столе, расположенном вдоль стены вышеуказанной комнаты, были обнаружены пять свертков: сверток ... был обмотан в изоленту синего цвета с веществом коричневого цветавнутри, сверток ... был обмотан в полимерную пленку с веществом коричневого цвета внутри, сверток ... был обмотан в полимерную пленку с двумя фрагментами вещества в бумажных упаковках, сверток ... был обмотан в полимерную пленку с веществом фиолетового цвета внутри, сверток ... был обмотан в полимерную пленку с веществом белого цвета внутри. 

Вышеуказанные свертки были им изъяты и совместно со специалистом (экспертом) ФИО18 помещены и упакованы в полимерный сейф-пакет ..., который в рамках проверки по данному материалу, был направлен для исследования находящихся в нем веществ в ЭКЦ МВД по РТ.

В результате исследования изъятых ... в ходе осмотра комнаты ФКУ СИЗО-2 веществ было установлено, что в вышеуказанных свертках находились наркотические средства и психотропные вещества, а именно: «...», первоначальной массой 3,50 грамма, «...)», первоначальной массой 10,87 грамма, «...)», первоначальной массой 2,72 грамма, «...» (...), первоначальной массой 76,8 грамма, «...)» и психотропное вещество «...», первоначальной массой 0,83 грамма.

Со слов сотрудника ФКУ СИЗО-2 вышеуказанные пять свертков были обнаружены при личном досмотре следственно-арестованного ФИО4, который был доставлен со следственных действий из МВД по Республике Татарстан (том 2, л.д. 122-123). 

Допрошенная в качестве свидетеля следователь ФИО19 в судебном заседании показала, что во время расследования уголовного дела в отношении ФИО3 никакого давления со стороны следователя, иных сотрудников не оказывалось. Показания он давал добровольно, в присутствии защитника. Жалоб от ФИО3 не поступало. 

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ..., согласно которому ФИО4, ... года рождения, в неустановленное время у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта приобрел вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство «...», массой 3,5 грамма, наркотическое средство – «...)», массой 10,87 грамм, наркотическое средство – «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,72 грамма, наркотическое средство – «2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и психотропное вещество «амфетамин», массой 0,83 грамма, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 76,8 грамма, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, которое он незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ (том 1, л.д. 45); 

- протоколом явки с повинной от ... (копия), согласно которому К.А.ВВ. сообщил о совершенном им преступлении, а именно: ... примерно в 18 часов 00 минут, он прибыл со следственных действий из УБОП МВД РТ, в ходе полного личного досмотра в сборном отделении ФКУ СИЗО-2 ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы при их наличии. После чего ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее ФИО4 был подвергнут полному личному досмотру и досмотру находящихся при нем вещей, в ходе которых сотрудником СИЗО-2 было обнаружено и изъято 5 свертков с порошкообразным веществом внутри. Как пояснил ФИО4, в данных свертках находились наркотические средства. Место приобретения данных свертков с наркотическими средствами ФИО4 сообщить отказался. Приобрел он их для личного употребления. Распространять их в условиях СИЗО ФИО4 не собирался (том 1, л.д. 50); 

- актом от ... (копия), согласно которому ДПНСИ майор внутренней службы ФИО20, о/у ОО старший лейтенант внутренней службы ФИО21, старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по РТ майор внутренней службы ФИО12 ... в 18 часов 00 минут в ходе реализации оперативной информации, в сборном отделении, в ходе полного личного досмотра обвиняемого по ч. 2 ст. 162 УК РФ ФИО4, ... года рождения, арестованного Ново-Савиновским районным судом г. Казани ... (прибывшего из ИВС ... УМВД России по г. Казани ...), ранее судимого, доставленного со следственных действий из ОБОП УУР МВД по Республике Татарстан, в паховой области под гениталиями обнаружен сверток, обмотанный полиэтиленом и скотчем синего цвета, в котором находилось растительное вещество коричневого цвета, в ходе дальнейшего полного досмотра личных вещей ФИО4 в спортивных штанах были обнаружены спрятанные ухищренным способом 5 свертков, обмотанные полиэтиленом, в которых находилось растительное вещество коричневого цвета (том 1, л.д. 51); 

- протоколом обыска и досмотра подозреваемого (обвиняемого), доставленного в СИЗО-2 УФСИН России по РТ от ..., согласно которому при обыске ФИО4, ... года рождения, доставленного в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, были обнаружены пять свертков с порошкообразным веществом (том 2, л.д. 53); 

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей (копия), согласно которому объектом осмотра является комната обыска сборного отделения в ФКУ СИЗО-2. Вход в данное здание осуществляется через металлическую дверь. Вход в комнату обыска сборного отделения также осуществляется через металлическую дверь. В данной комнате находится стол, на котором находятся два спичечных коробка, две пачки из-под сигарет, две перчатки, одна маска, а также пять свертков с веществом. Данные пять свертков с веществом были изъяты и помещены в полимерный сейф-пакет ... (том 2, л.д. 54, 55-57); 

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета из первого свертка (объект ...) содержит в своем составе наркотическое средство «...». Масса вещества составляет 3,50 грамма. Представленные на исследование вещества белого цвета из второго и третьего свертка (объекты №...,5-7) содержат в своем составе наркотическое средство «... (...»). Общая масса веществ составляет 10,87 грамма. Представленное на исследование вещество голубого цвета из второго свертка (объект ...), содержит в своем составе наркотическое средство «...)». Масса вещества составляет 2,72 грамма. Представленное на исследование вещество розового цвета из третьего свертка (объект ...), содержит в своем составе наркотическое средство «...)» и психотропное вещество «...». Масса вещества составляет 0,83 грамма. Представленные на исследование вещества коричневого цвета из четвертого и пятого свертков (объекты №..., 9), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 76,8 грамма) (том 1, л.д. 59-60); 

- заключением эксперта ... от ... (копия), согласно которому вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете, содержит в своем составе наркотическое средство «...)» и психотропное вещество «...». Масса вещества составила 0,79 грамма (том 1, л.д. 75-79); 

- заключением эксперта ... от ... (копия), согласно которому представленные на экспертизу вещества коричневого цвета являются наркотическим средством – «... (...)». Общая масса наркотического средства «...» (...)» составляет 76,6 грамма (том 1, л.д. 84-89); 

- заключением эксперта ... от ... (копия), согласно которому вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете, содержит в своем составе наркотическое средство «...». Масса вещества составляет 3,46 грамма (том 1, л.д. 94-98); 

- заключением эксперта ... от ... (копия), согласно которому вещество, представленное на экспертизу в сейф-пакете, содержит в своем составе наркотическое средство «...)». Масса вещества составляет 2,68 грамма (том 1, л.д. 103-107); 

- заключением эксперта ... от ... (копия), согласно которому вещества, представленные на экспертизу в сейф-пакете, содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ... .... Общая масса веществ составляет 10,71 грамма (том 1, л.д. 112-116); 

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому при проверке генетических признаков образца защечного эпителия ФИО3 по данным заключения эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ..., выявлено следующее:

1) эпителиальные клетки и пот на пакетах №... (объекты №...,5), фрагменте пакета ... (объект ...) – заключение эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ..., произошли от ФИО3, ... года рождения;

2) эпителиальные клетки и пот на фрагментах пленки №... (объекты №... – заключение эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ...) могли произойти от ФИО3, ... года рождения (том 1, л.д. 132-137); 

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленной пачке из-под сигарет (объект ...) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на пачке из-под сигарет (объект ...) произошли от смешения биологического материала ФИО3 и еще двух и/или более неустановленных лиц (том 1, л.д. 149-153); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей, согласно которому осмотрено содержимого CD – диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных административного здания по адресу: ... при просмотре которого обнаружено 4 видеофайла, воспроизведенные с помощью программы «MediaPlayerClassic». При осмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что съемка осуществляется сверху вниз, на видеозаписях время и дата отсутствует. Также при осмотре видеозаписи «МАКДОНАЛДС ПРИШЕЛ» установлено, что в административное здание по адресу: ..., заходит ФИО8, в руках у него макет из кафе быстрого питания «Макдоналдс». На видеозаписи «МАКДОНАЛДС ВЫШЕЛ» ФИО8 выходит из вышеуказанного здания без пакета. При просмотре записи с камер видеонаблюдения под названием «МАКДОНАЛДС УХОДИТ» установлено, что ФИО8 переходит дорогу и направляется в сторону парка «Черное озеро» (том 1, л.д. 230, 231-232); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диск CD с записями с камер видеонаблюдения, установленных административного здания по адресу: ... упакованный в бумажный конверт с соответствующей пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттисками печати «ОП ... «ФИО22» Управления МВД России по г. Казани» хранится в материалах данного уголовного дела (том 1, л.д. 233, 234); 

- протоколом выемки от ... с фото-таблицей, согласно которому ... на основании постановления о производстве выемки в помещении кабинета ... ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани по адресу: ... были изъяты гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 76,4 грамма, в сейф-пакете ...; ..., общей массой 0,75 грамма, в сейф-пакете ...; ...), массой 2,68 грамма, в сейф-пакете ...; кокаин, массой 3,42 грамма, в сейф-пакете ...; ...), массой 10,55 грамма, в сейф-пакете ...; объекты (фрагменты изоленты, пакеты, фрагменты пакетов, фрагменты пленки, вскрытая полимерная упаковка, образцы защечного эпителия ФИО4, биологические образцы ФИО8, ФИО3), упакованные в сейф-пакеты №..., ... (том 2, л.д. 124-129, 130); 

- протокол осмотра предметов от ... с фото-таблицей, согласно которому объектом осмотра является: полимерный сейф-пакет ..., в котором находится наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 76,4 грамма. Размер осматриваемого сейф-пакета: 243 мм х 320 мм. Данный сейф-пакет изготовлен из прочной многослойной полимерной пленки. На осматриваемом сейф-пакете нанесен индивидуальный цифровой код и защитная лента с проявляющейся надписью. Следов вскрытия, повреждений данный сейф-пакет не имеет. Объектом осмотра является сейф-пакет ..., в котором находятся наркотическое средство и психотропное вещество: ...) и ..., общей массой 0,75 грамма. Размер осматриваемого сейф-пакета: 243 мм х 320 мм. Данный сейф-пакет изготовлен из прочной многослойной полимерной пленки. На осматриваемый сейф-пакет нанесен индивидуальный цифровой код и защитная лента с проявляющейся надписью. Следов вскрытия, повреждений данный сейф-пакет не имеет. Объектом осмотра является сейф-пакет ..., в котором находится наркотическое средство: ...), массой 2,68 грамма. Размер осматриваемого сейф-пакета: 243 мм х 320 мм. Данный сейф-пакет изготовлен из прочной многослойной полимерной пленки. На осматриваемый сейф-пакет нанесен индивидуальный цифровой код и защитная лента с проявляющейся надписью. Следов вскрытия, повреждений данный сейф-пакет не имеет. Объектом осмотра является сейф-пакет ..., в котором находится наркотическое средство: ..., массой 3,42 грамма. Размер осматриваемого сейф-пакета 243 мм х 320 мм. Данный сейф-пакет изготовлен из прочной многослойной полимерной пленки. На осматриваемый сейф-пакет нанесен индивидуальный цифровой код и защитная лента с проявляющейся надписью. Следов вскрытия, повреждений данный сейф-пакет не имеет.Объектом осмотра является сейф-пакет ..., в котором находится наркотическое средство: ... (......), массой 10,55 грамма. Размер осматриваемого сейф-пакета: 243 мм х 320 мм. Данный сейф-пакет изготовлен из прочной многослойной полимерной пленки. На осматриваемый сейф-пакет нанесен индивидуальный цифровой код и защитная лента с проявляющейся надписью. Следов вскрытия, повреждений данный сейф-пакет не имеет.Объектом осмотра являются сейф-пакеты №..., ..., в которых находятся объекты (фрагменты изоленты, пакеты, фрагменты пакетов, фрагменты пленки, вскрытая полимерная упаковка, образцы защечного эпителия ФИО4, биологические образцы Р.Г.ТВ., ФИО3) Размер осматриваемых сейф-пакетов 243 мм х 320 мм. Данные сейф-пакеты изготовлены из прочной многослойной полимерной пленки. На осматриваемых сейф-пакетах нанесен индивидуальный цифровой код и защитная лента с проявляющейся надписью. Следов вскрытия, повреждений данные сейф-пакеты не имеют (том 2, л.д. 131-132, 133-139); 

- вещественными доказательствами: ...), массой 76,4 грамма, в сейф-пакете ...; ...) и ..., общей массой 0,75 грамма, в сейф-пакете ...; ...), массой 2,68 грамма, в сейф-пакете ...; ... массой 3,42 грамма, в сейф-пакете ...; ...), массой 10,55 грамма, в сейф-пакете ...; объекты (фрагменты изоленты, пакеты, фрагменты пакетов, фрагменты пленки, вскрытая полимерная упаковка, образцы защечного эпителия ФИО4, биологические образцы ФИО8, ФИО3), упакованные в сейф-пакеты №..., ..., которые признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани (том 2, л.д. 140-141, 142, 143). 

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. 

Оценивая каждое доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает винуФИО3 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в следственном изоляторе, административном здании, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 на учёте у психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д. 160-161); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 162). Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на стадии предварительного расследования давал подробные и исчерпывающие показания, изобличающие его в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО3 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 1 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая всю вышеизложенную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд находит их исключительными, и считает возможным при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для применения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Поскольку ФИО3 совершил особо тяжкое преступление и, в соответствии с положениями подпункта «з» пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, то, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения его исполнения.

Согласно 53 пункту постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69Уголовного кодекса Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В силу чего, приговор мирового судьи судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2023 года в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, а потому, в связи с отказом подсудимого ФИО3 от защитника, указанные расходы взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 07 (семи) лет в лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, путем частичного сложения, присоединить наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ... и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... Республики Татарстан от ... и время содержания под стражей по настоящему приговору, а именно с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи судебного участка ... по Приволжскому судебному району ... Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Садыкова Т.В. возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- ...), массой 76,4 грамма, в сейф-пакете...; ...) и ..., общей массой 0,75 грамма, в сейф-пакете ...; ...), массой 2,68 грамма, в сейф-пакете ...; ..., массой 3,42 грамма, в сейф-пакете ...; ...), массой 10,55 грамма, в сейф-пакете ...; объекты (фрагменты изоленты, пакеты, фрагменты пакетов, фрагменты пленки, вскрытая полимерная упаковка, образцы защечного эпителия ФИО4, биологические образцы ФИО8, ФИО3), упакованные в сейф-пакеты №..., ..., которые переданы на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Вахитовского 

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин